« Discussion Wikiquote:Prise de décision/Proposition de modification de la Charte en ce qui concerne les contributions » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Contributions : ok |
My opinion |
||
Ligne 44 :
Dans l'absolu, les contributions de l'espace Image: ne me dérangent pas — elles resteront extrêmement marginales, mais après tout, pourquoi on ne compterait pas le fait de tagger les images uploadées par erreurs ici une fois qu'on les a transférées sur Commons, le fait de les tagger comme n'ayant pas de licence et autre ne compterait pas. C'est un boulot pour moi comparable au travail sur les catégories ou modèles. [[Utilisateur:Mmenal|Manuel Menal]] 15 octobre 2007 à 14:52 (CEST)
:Bonjour, j'aimerais aussi dissuader autant que possible les images sous WQ dans le sens où étant celles se rapportant aux personnes et aux oeuvres citées (donc historiquements importantes), ce serait marcher sur les plates bandes de WC. Ainsi, le non décompte de ces contributions serait peut-être dissuasif... Pour le reste je plusplusplussoie les avis précédent... {{sourire}} [[Utilisateur:Altrensa|Altrensa]] 23 octobre 2007 à 15:27 (CEST)
=== Sur les contributions supprimées ===
Il me vient juste à l'idée le problèmes de contributions significatives supprimées pour diverses raisons, notamment à la suite de la purge d'un historique d'un article frappé de copyvio. Ce problème est assez fréquent sur Wikipédia.
Ligne 60 ⟶ 61 :
Je suis d'accord avec l'ajout, mais j'élargirais en rajoutant « ou d'atteinte à la vie privée » (c'est une des seules raisons qui justifient une purge). [[Utilisateur:Mmenal|Manuel Menal]] 15 octobre 2007 à 14:50 (CEST)
:Je te plussoie et je modifie le texte ci-dessus.-- [[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]] → <sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 15 octobre 2007 à 14:55 (CEST)
::Que signifiez vous exactement par "atteinte à la vie privée ?". Je pense qu'il y a des textes prépondérants dans l'histoire qui ont portés atteinte à ce principe... Pourriez-vous me donner des exemples de citations qui porteraient atteinte à la vie privée et qui seraient néfaste car, rien ne nous empêche de donner des citations pouvant porter atteinte à la pudeur si elles ont '''réellement''' un intérêt historique alors "vie privée" ?! Sinon pour le reste, je re-plusplussoie et bravo Grondin pour cette excellente proposition ({{sourire}}) [[Utilisateur:Altrensa|Altrensa]] 23 octobre 2007 à 15:27 (CEST)
| |||