« Orson Welles » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m détails, interwiki |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 147 :
|année=1985
|page=89}}
{{citation|Le metteur en scène qui me plait le plus est Griffith. Je pense qu'il est le meilleur metteur en scène de l'histoire. Le meilleur, bien meilleur qu'Eisenstein. Et pourtant, j'admire beaucoup Eisenstein.}}
{{Réf Livre
|titre=Orson Welles
|auteur=Alain Bergala, Jean Narboni, Claudine Paquot
|éditeur=Cahiers du cinéma
|année=1986
|page=37}}
{{citation|Comme acteur, Charlie Chaplin est très bon, sensationnel. Mais dans le cinéma comique, je lui préfère Buster Keaton. Lui est un excellent acteur, un excellent directeur, ce que Chaplin n'est pas. Et Keaton a toujours de fabuleuses idées.}}
{{Réf Livre
|titre=Orson Welles
|auteur=Alain Bergala, Jean Narboni, Claudine Paquot
|éditeur=Cahiers du cinéma
|année=1986
|page=39}}
{{citation|Parmi la jeune génération , Kubrick me paraît un géant.}}
{{Réf Livre
|titre=Orson Welles
|auteur=Alain Bergala, Jean Narboni, Claudine Paquot
|éditeur=Cahiers du cinéma
|année=1986
|page=47}}
{{citation|Pour moi, Kubrick est meilleur que John Huston. Je n'ai pas vu ''Lolita'', mais je crois que Kubrick peut tout faire. Il possède un talent que n'ont pas Ray, Aldrich et les autres cinéastes de la génération précédente. C'est peut-être parce que son tempérament correspond davantage au mien.}}
{{Réf Livre
|titre=Orson Welles
|auteur=Alain Bergala, Jean Narboni, Claudine Paquot
|éditeur=Cahiers du cinéma
|année=1986
|page=47}}
{{citation|Je suis surpris par la tendance de la critique sérieuse qui ne trouve d'éléments de valeur que parmi les directeurs américains de films d'action, alors qu'elle n'en trouve pas chez les directeurs de films à histoire. Lubitsch, par exemple, est un géant. Mais il ne correspond pas au goût des esthètes du cinéma. Pourquoi? Je n'en sais rien. D'ailleurs, cela ne m'intéresse pas. Le talent et l'originalité de Lubitsch sont stupéfiants. Et Von Sternberg est le plus grand directeur exotique de tous les temps.}}
{{Réf Livre
|titre=Orson Welles
|auteur=Alain Bergala, Jean Narboni, Claudine Paquot
|éditeur=Cahiers du cinéma
|année=1986
|page=47}}
=== À propos d'Orson Welles ===
Ligne 176 ⟶ 216 :
|année=1985
|page=75}}
{{citation|Si le cinéma muet nous a apporté des grands tempéraments visuels- Murnau, Eisenstein, Dreyer, Hitchcock- le cinéma parlant n'en a amené qu'un seul. Un seul cinéaste dont le style est immédiatement reconnaissable sur trois minutes de film, et son nom est Orson Welles.
|précisions= François Truffaut, critique et cinéaste}}
{{Réf Livre
|titre=Orson Welles
|auteur=Alain Bergala, Jean Narboni, Claudine Paquot
|éditeur=Cahiers du cinéma
|année=1986
|page=Dos de couverture}}
{{citation|''Citizen Kane'' est un grand film et restera dans l'histoire du cinéma. Pleins pouvoirs à Welles.
| |||