Différences entre les versions de « Wikiquote:Le Salon/décembre 2007 »

aucun résumé de modification
::Hitler demeure aujourd'hui un sujet polémique dont je redoute toujours à donner le moindre avis. Je préfère réfléchir avant de dire quoi que ce soit. --&nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&nbsp;→&nbsp;<sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 29 décembre 2007 à 19:45 (CET)
:::Il est vrai qu'Hitler est un sujet polémique particulièrement en France (tous les wikiquotes étrangers ont eux une page Hitler depuis longtemps). Il suffit que l'on dise qu'Hitler aimait ou détestait certaines chose et immédiatement cela suscite bcp de discussions... J'ai supprimé la section polémique. Mais j'ajouterais que même si je suis athée, j'éprouve une certaine admiration pour la civilisation islamique, donc laisser sous-entendre qu'il s'agit de pov islamophobe n'est absolument pas justifié. J'ai d'ailleurs inséré d'autres très belles citations sur cette civilisation qui le démontrent parfaitement (Voltaire, Nietzsche...)--[[Special:Contributions/90.36.24.16|90.36.24.16]] 29 décembre 2007 à 19:54 (CET)
 
Concernant les citations, je ne trouve pas qu'elles soient polémiques et je pense que cet utilisateur a certainement créé la meilleure page de citations sur AH toutes langues confondues.
Pour une fois qu'un contributeur ne se contente pas de copier bêtement les citations d'autres bases de données internet.
 
Concernant le "testament", même s'il est vrai que chacun est libre de penser ce qu'il veut, ce qui est admissible c'est qu'un administrateur se serve de sa position pour relayer l'immonde propagande négationniste de l'IHR (institute of historical review) au sein de wikiquote. En effet il semble que son objectif soit de démontrer que ce testament est faux dans un but bien précis. Ce testament étant utilisé par de nombreux historiens en parti parce qu'il prouve de manière irréfutable le délire antisémite d'hitler, il est évidemment une cible de choix pour des individus tel Irwing. Aussi notre administrateur se garde bien de citer directement Irwing ou l'IHR mais cite quelques huluberlus dont quasiment personne n'a jamais entendu parler y compris un site juif, dont il déforme les propos, pour donner plus de crédibilité à sa "démonstration". Etant juif cela me révolte.
Je suggère donc que cet administrateur soit exclu auquel cas je pourrais envisager de déposer plainte car des énerguménes comme ce Menal ruinent tout le travail d'associations de lutte contre le néagtionnisme et l'antisémtisme dont je fais partie.--[[Special:Contributions/212.109.74.182|212.109.74.182]] 30 décembre 2007 à 17:46 (CET)
 
== problèmes d'italiques ==
Utilisateur anonyme