« Wikiquote:Le Salon/décembre 2007 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Adolf Hitler : rép |
|||
Ligne 59 :
Concernant le "testament", même s'il est vrai que chacun est libre de penser ce qu'il veut, ce qui est admissible c'est qu'un administrateur se serve de sa position pour relayer l'immonde propagande négationniste de l'IHR (institute of historical review) au sein de wikiquote. En effet il semble que son objectif soit de démontrer que ce testament est faux dans un but bien précis. Ce testament étant utilisé par de nombreux historiens en parti parce qu'il prouve de manière irréfutable le délire antisémite d'hitler, il est évidemment une cible de choix pour des individus tel Irwing. Aussi notre administrateur se garde bien de citer directement Irwing ou l'IHR mais cite quelques huluberlus dont quasiment personne n'a jamais entendu parler y compris un site juif, dont il déforme les propos, pour donner plus de crédibilité à sa "démonstration". Etant juif cela me révolte d'autant plus.
Je suggère donc que cet administrateur soit exclu des adminsitrateurs wikiquote. Dans le cas contraire cas je pourrais envisager de déposer plainte car des énerguménes comme ce Menal (le négationnisme est présent même ds les milieux communistes cf Roger Garaudy) profitant de leur position ruinent tout le travail d'associations de lutte contre l'antisémétisme dont je fais partie.--[[Special:Contributions/212.109.74.182|212.109.74.182]] 30 décembre 2007 à 17:46 (CET)
:Vous tombez d'autant plus mal que je suis moi-même juif, et membre d'une association qui lutte (entre autres) contre l'antisémitisme.
:J'agis simplement en tant que contributeur : j'estime, comme Bouette par exemple, que les ajouts ce citations ont été faits dans un but de POV. J'étaye ces arguments de par le comportement mené en parallèle sur WP, le choix des citations d'auteurs divers reprenant tous le même point de vue, l'utilisation d'écrits dont la crédibilité est mise en doute (j'ai cité PHDN à ce sujet, et ce sans déformer les propos le moins du monde — les positions de Irwing ou autres ne m'intéressent pas, parce qu'elles sont fondées sur des éléments qui n'ont rien à voir avec l'histoire). Ce sont des éléments classiques du POV-pushing.
:Par ailleurs, je m'étonne de l'arrivée miraculeuse d'une autre IP, au style très similaire à la première, qui signe de la même façon, et a la même habitude de retravailler plusieurs fois ses messages. C'est un peu gros… [[Utilisateur:Mmenal|Manuel Menal]] 30 décembre 2007 à 18:33 (CET)
== problèmes d'italiques ==
| |||