« Wikiquote:Le Salon/février 2008 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
mAucun résumé des modifications |
|||
Ligne 88 :
:::: Je suis d'accord avec {{u|Bsm15}} il faut absolument contextualiser et multiplier les points de vues, [[racisme]] ne comporte que des citations « pro », idem de [[judaïsme]] (qui en l'état ne pointe que l'antisemitisme) etc ... [[Utilisateur:Bouette|Bouette]] 14 février 2008 à 21:04 (CET)
:::::Il vaut mieux effectivement que ces citations figurent sur wq car au moins on est certain qu'elles sont correctement sourcées, non déformées et contextualisées. Par contre pas facile malheureusement de trouver des citations "contre" surtout pour le Judaisme. A part Lazare, je n'ai guère pu trouver, pour l'instant, d'autres citations "philosémites". Pour la page Racisme, j'ai ajouté Clémenceau ...--[[Special:Contributions/90.36.22.143|90.36.22.143]] 14 février 2008 à 22:03 (CET)
:Excusez moi, votre salon est bloqué en écriture ? j'ais pas de lien "Modifier"...
:Moi alors bon, si votre POV c'est : il faut contextualiser plutôt que supprimer, le minimum, ça serait que vos actes suivent vos propos. Avez vous seulement fait l'effort de faire une recherche sur les textes donnés en source ?
:IP 90.36.22.143, Vous trafiquez les sources, pour faire valoir un point de vue totalement biaisé ! C'est de la malhonnêteté intellectuelle.
*Montesquieu : contresens total
*Maupassant : une nouvelle raciste ? qui affirme que les femmes d'Afrique sont "pourries" ? HA! Avez vous seulement fait l'effort de lire cette nouvelle qui est une histoire d'AMOUR entre une africaine et un occidental !
*Maupassant : ''Au soleil'' pas accès au bouquin, mais : c'est quand même tendancieux de lire cet extrait sous forme raciste, et sinon, j'ais une autre citation de Maupassant, dans ''Alger'' : {{citation|C’est nous qui avons l’air de barbares au milieu de ces barbares, brutes il est vrai, mais qui sont chez eux, et à qui les siècles ont appris des coutumes dont nous semblons n’avoir pas encore compris le sens. […] Or nous sommes restés des conquérants brutaux, maladroits, infatués de nos idées toutes faites. Nos mœurs imposées, nos maisons parisiennes, nos usages choquent sur ce sol comme des fautes grossières d’art, de sagesse et de compréhension.}} Ce qui, avec vos autres manipes, me font douter de la première citation.
*Emmanuel Kant: s'agirait-il d'''Essai sur les maladies de l'esprit'' ? Si c'est le cas, la phrase n'est pas présente, mais il est parfaitement possible qu'il y ait un autre essais intitulé ''Essai sur les maladies de la tête''
*Voltaire: ''Traité de Métaphysique'' c'est encore un contexte compliqué, difficile à résumer en une phrase : le personnage agit tel candide, s'extériorisant complètement, regardant chaque évidence comme s'il la découvrait pour la première fois. Voltaire affirme lui même dans le préambule qu'il s'imagine être un extra-terrestre arrivant sur terre, et essayant de comprendre ce qu'il voit. Dans ce passage, pour lui, un Roi, un ecclésiastiques ou un philosophe, sont des espèces d'hommes différentes !
C'est pour celà que je dis qu'il y a un pb, vos quotez sans distinction, dans des ouvrages aux contextes complexes qui ne peuvent se résumer en une phrase. Et ça enchaine les contresens. Parceque le but n'est pas de rechercher des quotes sur le racisme, mais de PROUVER que les grand hommes occidentaux sont racistes. C'est pour celà qu'il y a manipulation, parceque vous ne vous intéressez pas aux ouvrages, seulement à votre POV raciste : Grands hommes occidentaux = racistes.
à ceux qui me disent, il faut contextualiser, je réponds : c'est pas toujours faisable, certains ouvrages sont complexes, leur sens et la façon dont ils sont écrit ne sont pas aisément explicable dans un court résumé. La question est : pourquoi une phrase plutôt qu'une autre ? pourquoi fait on une citation d'une personne, pourquoi une phrase et pas une des milliers d'autres qu'il a écrit ?
Ce qui fait la qualité d'une citation, c'est sa capacité à résumer la pensée d'une personne. C'est pour celà qu'on choisit une phrase au lieu d'une autre. Et c'est pourquoi j'ai finit par retirer quelques une que l'IP 90.36.22.143 à mise (et elle continue d'en rajouter. Je commence à penser qu'il s'agit de la même personne qui est intervenue en 2005 sur la PDD de "racisme" sur WP).
Ceux qui ici, m'ont reverté en arguant qu'il faut contextualiser, je vous invite fortement à rechercher les citations exactes et à vérifier avec un regard critique toutes celles qui sont et vont être incluses sur cette page de Wikiquote.
Pour finir, je dirais : tout ne peut être quoter. Il existe une différence entre une citation et les autres phrases d'une personne qui ne sont pas citées. Celles qui sont présentes sur cette page entrent elles de façon sure dans la première catégorie ? [[Utilisateur:Lilyu|Lilyu]] 14 février 2008 à 23:53 (CET)
| |||