« John Maynard Keynes » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ne respecte pas les principes de neutralité car aucun point de vue inverse n'était présenté. |
Annulation des modifications 59349 de 70.81.159.20, plutôt que d'enlever il vaut mieux ajouter le point de vue contraire |
||
Ligne 31 :
|année=1993
|page=42-43
}}
== ''Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie'', 1936 ==
{{Citation|C’est un livre mal écrit, mal construit, et tout profane attiré par la renommée de son auteur se fait escroquer de cinq shillings en achetant cet ouvrage plein de confusion et d’erreurs…Dans la Théorie générale, le système keynésien ne se dégage que de façon floue, comme si son auteur était à peine conscient de son existence et instruit de ses propriétés. Des discours algébriques assommants sont émaillés de vues pénétrantes et d’intuition profondes. Une définition maladroite donne soudain naissance à un passage inoubliable…Je ne crois pas trahir de secret en disant que personne d’autres à Cambridge (dans le Massachussets) ne savait de quoi il retournait, douze à dix-huit mois après sa publication. En fait, jusqu’à ce qu’apparaissent les modèles mathématiques de Meade, Lange, Hicks et Harrod, on a tout lieu de croire que Keynes lui-même n’avait pas vraiment compris sa propre analyse.
|précisions=Déclaration de [[Paul Anthony Samuelson]] à propos de la [[w:Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie|Théorie générale]].}}
{{Réf Livre
|auteur=P.A.Muet
|titre=Théories et modèles de la macroéconomie
|volume=Tome 1
|éditeur=Economica
|année=1984
|page=102
}}
| |||