« Circoncision » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications |
|||
Ligne 32 :
|auteur=[[:w:Gérard Zwang|Gérard Zwang]]
}}
{{citation|La véritable raison du législateur international et national ainsi que des ONG de s'engager contre la circoncision masculine est d'ordre politique: la peur d'être accusée d'antisémitisme ou d'anti-islam. Si cette conclusion s'avère exacte, nous nous trouvons devant une politisation des droits de l'homme. Pour faire plaisir aux juifs et aux musulmans, ou par peur de ces deux groupes, ces organismes violent les droits de l'enfant, perdant ainsi toute crédibilité. [...] Ce qui est véritablement scandaleux, voire criminel, c'est de se taire devant la mutilation de millions d'enfants pour des raisons politiques.}}▼
{{Réf Livre|titre=Circoncision, le complot du silence ▼
|auteur=[[:w:Sami Awad Aldeeb Abu-Sahlieh|Sami Awad Aldeeb Abu-Sahlieh]]▼
|éditeur=L'Harmattan▼
|année=2003▼
|page=209}}▼
{{citation|Pour nous, un Dieu qui exige de ses croyants de se mutiler pour les marquer, par leur sexe, comme on marque du bétail, est un Dieu d'une morale douteuse. On peut comprendre que la circoncision masculine ou féminine, comme toute autre intervention médicale, puisse être justifiée dans des cas spécifiques et sur indications médicales individuelles. Mais mutiler les enfants, garçons ou filles, et en prétendant leur faire du bien, relève du cynisme et du fanatisme. A cet effet, il n'existe aucune raison qui puisse justifier la distinction entre circoncision féminine et la circoncision masculine. [...] On ne peut, à cet effet, que condamner l'attitude des organisations internationales et non-gouvernementales pour la dissociation de ces deux types de mutilations, légitimant de la sorte la circoncision masculine. La religion a été un instrument pour justifier la circoncision masculine et féminine. Il faudrait donc démasquer son caractère irrationnel et dénoncer le rôle néfaste de certains milieux religieux qui la défendent ou qui refusent de la combattre.
|précisions=
}}
Ligne 51 ⟶ 44 :
|auteur=[[:w:Sami Awad Aldeeb Abu-Sahlieh|Sami Awad Aldeeb Abu-Sahlieh]]
}}
▲{{citation|La véritable raison du législateur international et national ainsi que des ONG de s'engager contre la circoncision masculine est d'ordre politique: la peur d'être accusée d'antisémitisme ou d'anti-islam. Si cette conclusion s'avère exacte, nous nous trouvons devant une politisation des droits de l'homme. Pour faire plaisir aux juifs et aux musulmans, ou par peur de ces deux groupes, ces organismes violent les droits de l'enfant, perdant ainsi toute crédibilité. [...] Ce qui est véritablement scandaleux, voire criminel, c'est de se taire devant la mutilation de millions d'enfants pour des raisons politiques.
}}
▲{{Réf Livre|titre=Circoncision, le complot du silence
▲|auteur=[[:w:Sami Awad Aldeeb Abu-Sahlieh|Sami Awad Aldeeb Abu-Sahlieh]]
▲|éditeur=L'Harmattan
▲|année=2003
▲|page=209}}
| |||