« Zbigniew Brzezinski » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
créée |
→Le Grand Echiquier - 1997 : ajout citation refus impérialisme de la part du public |
||
Ligne 2 :
=== Le Grand Echiquier - 1997 ===
{{citation|citation=C'est également un fait que l'Amérique est trop démocratique chez elle pour être autocratique à l'étranger. Cela limite l'utilisation de la puissance américaine, notamment sa capacité d'intimidation militaire. Jamais précédemment un démocratie populaire avait atteint une suprématie internationale. Mais la poursuite du pouvoir n'est pas le but poursuivi par les passions populaires, excepté dans des conditions d'une menace ou d'une remise en cause du sentiment populaire de bien-être domestique. L'abnégation économique (c'est-à-dire les dépenses militaires), et le sacrifice humain (les pertes même parmi les soldats professionels) qui sont nécessaire à l'effort sont peu agréable pour les instincts démocratiques. La démocratie est inamicale envers la mobilisation impériale.
|original=It is also a fact that America is too democratic at home to be autocratic abroad. This limits the use of America's power, especially its capacity for military intimidation. Never before has a populist democracy attained international supremacy. But the pursuit of power is not a goal that commands popular passion, except in conditions of a sudden threat or challenge to the public's sense of domestic well-being. The economic self-denial (that is defense spending), and the human sacrifice (casualties even among professional soldiers) required in the effort are uncongenial to democratic instincts. Democracy is inimical to imperial mobilization.
|langue=en
}}
{{Réf Livre|titre=The Grand Chessboard : American Primacy and Its Geostrategic Imperatives
|auteur=Zbigniew Brzezinski
|éditeur=New York
|année=1997
|page=35-36
|ISBN=0-465-02726-1
|langue=en
}}
{{citation|citation=L'Amérique devenant une société de plus en plus multiculturelle, il risque d'être plus difficile de façonner un consensus en terme de politique internationale, sauf dans le cas de la perception d'une menace extérieure directe et massive.
|original=As America becomes an increasingly multicultural society, it may find it more difficult to fashion a consensus on foreign policy issues, except in the circumstance of a truly massive and widely perceived direct external threat.
| |||