« Zbigniew Brzezinski » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Le Grand Echiquier - 1997 : les deux étapes pour mettre en oeuvre la suprématie |
→Le Grand Echiquier - 1997 : objectifs géostratégiques |
||
Ligne 25 :
|année=1997
|page=25
|ISBN=0-465-02726-1
|langue=en
}}
{{citation|citation=C'est également un fait que l'Amérique est trop démocratique chez elle pour être autocratique à l'étranger. Cela limite l'utilisation de la puissance américaine, notamment sa capacité d'intimidation militaire. Jamais précédemment un démocratie populaire avait atteint une suprématie internationale. Mais la poursuite du pouvoir n'est pas le but poursuivi par les passions populaires, excepté dans des conditions d'une menace ou d'une remise en cause du sentiment populaire de bien-être domestique. L'abnégation économique (c'est-à-dire les dépenses militaires), et le sacrifice humain (les pertes même parmi les soldats professionels) qui sont nécessaire à l'effort sont peu agréable pour les instincts démocratiques. La démocratie est inamicale envers la mobilisation impériale.▼
|original=It is also a fact that America is too democratic at home to be autocratic abroad. This limits the use of America's power, especially its capacity for military intimidation. Never before has a populist democracy attained international supremacy. But the pursuit of power is not a goal that commands popular passion, except in conditions of a sudden threat or challenge to the public's sense of domestic well-being. The economic self-denial (that is defense spending), and the human sacrifice (casualties even among professional soldiers) required in the effort are uncongenial to democratic instincts. Democracy is inimical to imperial mobilization.▼
|langue=en
}}
{{Réf Livre|titre=The Grand Chessboard : American Primacy and Its Geostrategic Imperatives
|auteur=Zbigniew Brzezinski
|éditeur=New York
|année=1997
|page=35-36
|ISBN=0-465-02726-1
|langue=en
Ligne 42 ⟶ 55 :
}}
{{citation|citation=En d'autre termes, selon une terminologie qui rappelle celle de l'époque brutale des anciens empires, les trois grands impératifs de la géostratégie impériale sont d'empêcher les collusions et maintenir les vassaux dans une relation de dépendance en matière de sécurité, de fair een sorte que les tributaires restent dociles et protégés, et d'empêcher l'alliance des barbares.
▲{{citation|citation=C'est également un fait que l'Amérique est trop démocratique chez elle pour être autocratique à l'étranger. Cela limite l'utilisation de la puissance américaine, notamment sa capacité d'intimidation militaire. Jamais précédemment un démocratie populaire avait atteint une suprématie internationale. Mais la poursuite du pouvoir n'est pas le but poursuivi par les passions populaires, excepté dans des conditions d'une menace ou d'une remise en cause du sentiment populaire de bien-être domestique. L'abnégation économique (c'est-à-dire les dépenses militaires), et le sacrifice humain (les pertes même parmi les soldats professionels) qui sont nécessaire à l'effort sont peu agréable pour les instincts démocratiques. La démocratie est inamicale envers la mobilisation impériale.
|original=Tu put it in a terminology that harkens back to the more brutal age of ancient empires, the three grand imperatives of imperial geostrategy are to prevent collusion and maintain security dependance among the vassels, to keep tributaries pliant and protected, and to keep the barbarians from coming together.
▲|original=It is also a fact that America is too democratic at home to be autocratic abroad. This limits the use of America's power, especially its capacity for military intimidation. Never before has a populist democracy attained international supremacy. But the pursuit of power is not a goal that commands popular passion, except in conditions of a sudden threat or challenge to the public's sense of domestic well-being. The economic self-denial (that is defense spending), and the human sacrifice (casualties even among professional soldiers) required in the effort are uncongenial to democratic instincts. Democracy is inimical to imperial mobilization.
|langue=en
}}
Ligne 50 ⟶ 63 :
|éditeur=New York
|année=1997
|page=
|ISBN=0-465-02726-1
|langue=en
| |||