« Wikiquote:Débat d'admissibilité » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎{{a|Sunder}} : nouvelle section
→‎{{A|}} : Blanchiement de courtoisie
Ligne 72 :
 
 
=={{A|Ivan O. Godfroid}}==
Bonjour, il faut supprimer cette page. Voir ma justification [[Discuter:Ivan O. Godfroid|en page de discussion]]. [[Utilisateur:86.66.216.68|86.66.216.68]] 20 août 2007 à 20:44 (CEST)
 
=== Discussion ===
Cet auteur est accusé sur Wikipédia de faire de l'autopromotion, en créant des articles sur sa propre personne (ce qui est ''fortement'' déconseillé). Tout le débat est disponible à cette page : [[w:Wikipédia:Pages à supprimer/Ivan O. Godfroid]]. Personnellement je ne sais trop que penser, cette personne a apparemment fait énormément d'autopromo (publication de 3 de ses 4 oeuvres par sa propre maison d'édition...), utilisé des sock-puppets (la personne ayant créé l'article sur Wikiquote faisant partie des suspects sur wikipédia),... mais bon ces livres existent tout de même.
 
De plus, je ne pense pas que nous ayons jamais discuté de l'autopromo sur Wikiquote, à savoir de gens créant des articles sur eux-même. Devrait-ce être autorisé ou découragé? Il est sûr que ça peut entrainer un POV, mais quand même plus faible que sur Wikipedia. Qu'en pensez-vous? [[Utilisateur:Chtit draco|chtit_draco]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Chtit_draco|discut]]</sup> 20 août 2007 à 21:02 (CEST)
 
:De façon générale, avant de répondre sur le cas précis :
:* L'autopromotion n'est pas interdite sur Wikipédia. Elle est déconseillée ''per'' [[w:Wikipédia:Autobiographie|Wikipédia:Autobiographie]], qui est une recommandation. Par ailleurs, elle pose un certain nombre de soucis : risque de ne pas respecter deux règles que sont la neutralité de point de vue et la vérifiabilité.
:* À mon avis, sur Wikiquote, on doit également déconseiller la création/participation à des articles sur soi-même : ça n'est pas une bonne pratique. En revanche, le problème de la vérifiabilité ne se pose pas (voir ci-dessous), pas plus que de la neutralité de point de vue.
:* Sur l'admissibilité, mon avis est le suivant : à partir du moment où l'oeuvre est publiée à compte d'éditeur, il est possible d'en faire des citations. Ce sont les citations qui doivent respecter certains critères ; notamment, le fait d'avoir un intérêt par elles-mêmes ou d'être notables en elles-mêmes (phrases "cultes", c'est à dire fréquemment citées).
:Je regarde ce qu'il en est pour Ivan Godfroid. [[Utilisateur:Mmenal|Manuel Menal]] 20 août 2007 à 21:46 (CEST)
 
::Le cas est limite par rapport aux critères que je définissais plus haut : il ne s'agit pas à proprement parler d'édition à compte d'auteur, puisque les éditions Promarex semblent être bien réelles (bien qu'il s'agisse d'une petite maison d'édition associative dépendant de l'[[w:ASBL|asbl]] Promarex). Pour ça, j'aurais dit : conservons.
::'''Mais''' [http://www.espace-socrate.com/SocProAccueil/Content/EspaceSocratePresentation.pdf ce PDF] (qui est lié comme ''Qui sommes nous ?'' sur [http://www.espace-socrate.com espace-socrate.com] nous montre que Ivan Godfroid fait partie de la maison d'édition en question (cf. la photo et sa légende). Donc, s'il ne s'agit pas de publication à compte d'auteur, c'est une sorte d'auto-édition néanmoins.
::Donc, je pense vers la suppression, sans que je considère ça évident. J'attends donc vos avis. [[Utilisateur:Mmenal|Manuel Menal]] 20 août 2007 à 21:59 (CEST)
 
:::Donc, si je comprends bien, tu serais d'avis d'accepter des citations provenant de ''La Psychiatrie de la femme'' (publié par les Presses Universitaires de France), mais pas de ses autres ouvrages publiés par lui-même (ce qui équivaut à la suppression de l'article pure et simple en l'état) ? Perso ça me parait être un bon compromis {{sourire}}
:::[[Utilisateur:Chtit draco|chtit_draco]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Chtit_draco|discut]]</sup> 20 août 2007 à 22:09 (CEST)
:::: Oui, c'est tout à fait mon avis. Les citations de ses ouvrages publiés réellement à compte d'éditeur sont admissibles. J'attends au moins 24H avant de cloturer la PàS, qu'on puisse avoir un autre avis. [[Utilisateur:Mmenal|Manuel Menal]] 21 août 2007 à 12:13 (CEST)
:::::Suppression aussi, comme cela a été entamé sur, ''grosso modo'', une grosse partie de l'ensemble des wikis où il a sévi.--[[Utilisateur:Bombastus|Bombastus]] 21 août 2007 à 12:17 (CEST)
 
{{Fait}} Article supprimé. [[Utilisateur:Chtit draco|chtit_draco]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Chtit_draco|discut]]</sup> 26 août 2007 à 09:57 (CEST)
 
 
== {{a|Dario de Judicibus}} ==