« World Wide Fund for Nature » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Altrensa (discussion | contributions)
m mise en forme
Altrensa (discussion | contributions)
m détails
Ligne 2 :
 
== Citations ==
{{citation|citation=En 2009, stratégiquement bien coordonnés au niveau de l'espèce, 9 loups sont sortis du néant en Autriche, et les "loupologues" autrichiens ne veulent ou ne peuvent pas non plus expliquer pourquoi la communauté des loups a choisi, il y a 15 ans déjà, d'envahir la Suisse. Nous n'apprendrons peut-être jamais ce secret de la biologie et du WWF.
{{citation|citation=Quelles sont les conséquences pour la démocratie si des ONG qui ne sont pas démocratiquement légitimées, notamment le WWF, gagnent du pouvoir en faisant pression avec les grands carnassiers? Quelles en seront les conséquences si ces ONG conditionnent les relations entre l'homme et la nature à tel point qu'il abandonne sa prééminence sur la terre, son pouvoir et sa souveraineté au profit des prédateurs ?
|original=
|langue=français
|précisions=A propos de la [[réintroduction du loup]].}}
{{Réf Article
|titre=L'invasion des loups à travers l'Autriche
Ligne 16 :
|ISBN=}}
 
{{citation|citation=Quelles sont les conséquences pour la démocratie si des ONG qui ne sont pas démocratiquement légitimées, notamment le WWF, gagnent du pouvoir en faisant pression avec les grands carnassiers? Quelles en seront les conséquences si ces ONG conditionnent les relations entre l'homme et la nature à tel point qu'il abandonne sa prééminence sur la terre, son pouvoir et sa souveraineté au profit des prédateurs ?
{{citation|citation=Cette importance du malthusianisme dans la doctrine du WWF permet de mieux comprendre les positions de la multinationale verte sur de nombreux dossiers comme l’agriculture, les transports, l’énergie ou la création de zones sans populations. Ainsi, une agriculture moderne et productive, capable de nourrir 9 milliards d’individus, représente à ses yeux une menace pour l’humanité. C’est pourquoi tout est mis en oeuvre pour y mettre un terme, notamment tout ce qui freine le progrès technologique. À l’inverse, une agriculture extensive, exigeante en main-d’oeuvre et susceptible de nourrir seulement un ou deux milliards d’individus, permet d’imposer une réduction drastique de la population. C’est-à-dire, selon le WWF, de sauver l’humanité !
|original=
|langue=français
|précisions=A propos de la [[réintroduction du loup]].}}
{{Réf Pub
|nom=Gil Rivière-Wekstein
|date={{date|13|janvier|2009}}
|lieu=www.agriculture-environnement.fr
|source=[http://www.agriculture-environnement.fr/spip.php?article475 ''Le WWF confirme sa doctrine malthusienne'']}}
 
{{citation|citation=En 2009, stratégiquement bien coordonnés au niveau de l'espèce, 9 loups sont sortis du néant en Autriche, et les "loupologues" autrichiens ne veulent ou ne peuvent pas non plus expliquer pourquoi la communauté des loups a choisi, il y a 15 ans déjà, d'envahir la Suisse. Nous n'apprendrons peut-être jamais ce secret de la biologie et du WWF.
|original=
|langue=français
|précisions=}}
{{Réf Article
|titre=L'invasion des loups à travers l'Autriche
Ligne 39 ⟶ 29 :
|ISSN=1662-4599
|ISBN=}}
 
{{citation|citation=Cette importance du malthusianisme dans la doctrine du WWF permet de mieux comprendre les positions de la multinationale verte sur de nombreux dossiers comme l’agriculture, les transports, l’énergie ou la création de zones sans populations. Ainsi, une agriculture moderne et productive, capable de nourrir 9 milliards d’individus, représente à ses yeux une menace pour l’humanité. C’est pourquoi tout est mis en oeuvre pour y mettre un terme, notamment tout ce qui freine le progrès technologique. À l’inverse, une agriculture extensive, exigeante en main-d’oeuvre et susceptible de nourrir seulement un ou deux milliards d’individus, permet d’imposer une réduction drastique de la population. C’est-à-dire, selon le WWF, de sauver l’humanité !
|original=
|langue=français
|précisions=}}
{{Réf Pub
|nom=Gil Rivière-Wekstein
|date={{date|13|janvier|2009}}
|lieu=www.agriculture-environnement.fr
|source=[http://www.agriculture-environnement.fr/spip.php?article475 ''Le WWF confirme sa doctrine malthusienne'']}}