Bonjour. Je remarque que vous rendez visibles d'anciens vandalismes masqués par @Grondin dans le courant du mois de mai 2010. L'intérêt de la chose m'échappe complètement, pourriez-vous éclairer ma lanterne ? Cordialement.
Sujet sur Discussion utilisateur:La fée Didier
[[w:Wikipédia:Utilisation de l'outil de masquage par les administrateurs]]
[[m:Oversight_policy/fr]]
Les ténèbres s'épaississent : pour quelle raison vous faut-il trois jours pour afficher chacun des trois vandalismes successifs de la page Marcel Pagnol ? Si c'est un concours avec Grondin, je le déclare vainqueur : il est beaucoup plus rapide…
Lorsque vous justifiez vos actions en utilisant cette page — au lieu de celle-ci — dans le résumé de modification, vous laissez croire à vos lecteurs que vous avez le statut de masqueur/oversight. À ma connaissance, vous n'êtes qu'administrateur sur Wikiquote.
Ceci étant, je vous prie de cesser ce que je considère, au mieux, comme un enfantillage : l'urgence sur Wikiquote, ce n'est pas d'afficher des vandalismes scolaires d'IP remontant à plus d'un lustre. En admettant que vous vous préoccupiez du projet, ce dont il m'arrive de douter.
J'ai parfaitement le droit d'afficher au rythme que je souhaite des contenus masqués à tort car ne remplissant pas les conditions de masquage.
Je vous prie maintenant de me laisser tranquille. Ce n’est pas parce que vous vous ennuyez que vous pouvez m'embêter.
Oui, monseigneur, grâce à votre dévouement pour le projet, nous pouvons lire le mot « Fesse » sur l'article consacré à Gustave Flaubert.
Vous n'avez aucun droit, seulement des devoirs : la communauté vous a accordé les outils d'administrateur pour participer à la maintenance du projet. Vos lubies participent à sa dégradation. Je les conteste : je suis un contributeur à part entière, ni plus, ni moins !