Wikiquote:Prise de décision/Autorisation d'administration globale
|
Vote
Rappel sur le déroulement du scrutin
Les règles relatives à la modification de la Charte sont régies par les dispositions de son paragraphe 8. Peuvent donc voter, les utilisateurs enregistrés depuis plus de 3 mois ou être déjà administrateur. Ils doivent disposer d'au moins 150 contributions dans les espaces Articles, Modèles, Transwiki, Aide, Portail, Catégorie, Référence, Image. Les contributions sur les pages de discussion ne sont pas prises en compte. Il est tenu compte des contributions supprimées dans les espaces sus-énumérés à la condition que l'intéressé ne soit pas responsable de cette suppression, notamment, pour cause de violation de la Charte, des droits d'auteur ou d'atteinte à la vie privée.
Un contributeur est considéré comme votant s'il manifeste expressément son opinion dans les pages de votes : pour, contre, abstention, neutre ou blanc. Un suffrage est considéré comme exprimé si le contributeur se manifeste expressément son opinion pour ou contre le projet. Les votes invalides ou nuls ne sont pas pris en considération.
La proposition doit être adoptée à la majorité des deux-tiers des suffrages exprimés, ainsi qu'à la majorité absolue des votants en sa faveur. La durée du vote se déroule sur une période de 15 jours francs. L'heure à prendre en considération est l'heure universelle UTC.
Texte de la proposition
Sont autorisés à intervenir dans la gestion et la protection du projet fr.wikiquote les administrateurs globaux.
Pour
Pour En raison d'une inactivité majoritaire au sein de l'administration et d'une charge trop importante pour la particule d'administrateurs plus ou moins actifs. De plus, le besoin d'une présence constante est fortement ressentie. Pour ma part, je serai moins actif sur le projet prochainement, faute de temps.--Morphypnos [blabla] 22 avril 2012 à 10:35 (CEST)- Pour Si les autres admins confirment le besoin. JackPotte (discussion) 22 avril 2012 à 11:58 (CEST)
- Pour Je rejoins l'avis de Quentin.-- Bertrand GRONDIN
→ (écrire) 2 mai 2012 à 06:15 (CEST)
Contre
Neutre
Avis extérieurs
Se rangent ici les avis de contributeurs extérieurs au projet.
- From my perspective, it's always nice to welcome new project in the global sysop wikiset. Global sysops deal almost exclusively with vandalism/spam, and generally do not delete pages otherwise on projects with active admins, so I only see positives in this, assuring a more complete coverage timezone-wise to deal with time-sensitive issues. Snowolf How can I help? 1 mai 2012 à 10:45 (CEST)
- Je ne peux que venir appuyer l'avis de Snowolf ci-dessus. Les administrateurs globaux sont des personnes dignes de confiance, et je n'ai jamais entendu personne s'en plaindre pour un motif consistant. Par contre, en cas de vandalisme, et surtout de vandalisme cross-wiki, je peux assurer qu'ils sont très efficaces. Par conséquent, pour un projet comme celui-ci ou on n'a pas constamment au moins un admin en ligne qui vérifie ce qui se passe, je pense que ce n'est pas du luxe. Merci à Morphypnos pour cette proposition fort intéressante. -- Quentinv57 1 mai 2012 à 21:13 (CEST)
- This is, as I understanding, scheduled to end tomorrow, 08:35, 06 May 2012. Snowolf How can I help? 6 mai 2012 à 12:10 (CEST)
Résultat
, I removed fr.wikiquote from the list, see here and here. Global sysops are now able to act on this project. Trijnstel (discussion) 7 mai 2012 à 17:21 (CEST)