Discussion:Martin Luther King
Transfert depuis w:Relation entre science et religion
modifierMartin Luther King :
- Il peut y avoir conflit entre hommes de religion à l'esprit fragile et hommes de science à l'esprit ferme, mais non point entre science et religion. Leurs mondes respectifs sont distincts et leurs méthodes différentes. La science recherche, la religion interprète. La science donne à l'homme une connaissance qui est puissance ; la religion donne à l'homme une sagesse qui est contrôle. La science s'occupe des faits, la religion s'occupe des valeurs. Ce ne sont pas deux rivales. Elles sont complémentaires. La science empêche la religion de sombrer dans l'irrationalisme impotent et l'obscurantisme paralysant. La religion retient la science de s'embourber dans le matérialisme suranné et le nihilisme moral.
Sources, structure, versions, Trad
modifierBonjour, j’ai mal annulé la modification de @CyrMatt (spécial:diff/331979) : mes excuses. J’ai cependant réintroduit cette citation « Trad Wikiquote », en section Autobiography, avec la Trad publiée (p. 411 spécial:diff/332001). Un œil « avisé » (
) remarquera probablement que « politic » n’a pas été traduit par « politique » - comme la Trad Wikiquote - mais par « habile »…
Qlq notes en passant : Je ne suis cependant pas bcp plus satisfait par ma modif en l’état pour cette citation. Concernant celle-ci, une version est dispo sur wp:fr et sur quote:en avec précisions. Concernant la source initialement utilisée (A Testament of hope), il existe une version (très) partielle traduite sous le titre « Je fais un rêve » ( (ISBN 9782227477728). Bon, bref. Cette page demande un gros investissement pour améliorer le contenu, la structure (celle de quote:en est intéressante mais pose qlq difficultés pour un lecteur francophone…), la qualité, les sources/Trad (avec précisions, pour les versions/reformulations notamment). Les sources secondaires (comme en biblio ici) aident à faire ce travail. Cette page fait partie d’un fil rouge pour mes travaux envisagés mais reste moins prioritaire que James Baldwin (écrivain). Bref, on verra comme d’hab au fil des lectures, avis, propositions. Bien à vous, Malik (discussion) 7 octobre 2021 à 18:54 (CEST)
- Je viens bien tard réagir à cette modification désolé! Je ne comprends absolument pas pourquoi cet ajout a été supprimé. Merci de m'expliquer, cordialement, CyrMatt 81.247.240.195 28 janvier 2023 à 14:24 (CET)
- Mes excuses moi aussi pour le délai, j’en prends connaissance seulement aujourd’hui @CyrMatt (ou ip…). Votre ajout spécial:diff/331979 (avec le commentaire de diff : « Ajout d'une citation célèbre. Le numéro de page est à vérifier. Le livre n'est pas traduit en français ») n’a pas été supprimé : j’ai réintroduit moi-même la citation traduite directement en fr avec une source bien identifiée. Mes explications sont déjà ci-dessus. Malik (discussion) 15 août 2023 à 17:35 (CEST)