Malik2Mars

Archives des discussions

« Nul n’entre ici s’il n’est amoureux des Muses, des mythes et de l’harmonie du monde »

—  Le Ciel, Mythes et histoire des constellations

Bonne année 2024 !

Bonne année Malik ! Bravo et merci pour ton infatigable travail de redressement de Wikiquote. Comme a dit quelqu'un, "la route est longue, mais la voie est libre !" Fourmidable (discussion) 6 janvier 2024 à 15:23 (CET)

Demande de création de la page de Steve Bodjona

Bonjour@Malik2Mars,

J'espère que vous vous portez bien depuis la dernière fois, je vous écris ce message car j'aimerais demander si c'est admissible de créer une page pour cet écrivain qui est déjà sur Wikipédia.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Steve_Bodjona

Voici la citation:

__Début de Citation__

Je croyais le calvaire enfin terminé. Peine perdu. Au bout d'une dizaine de jours, alors que je culpabilisais encore d'avoir laissé tuer mon enfant, je ressenti à nouveau les symptômes de la femme enceinte.' Faits réels rapportées à travers les péripéties d'Amélia et l'incroyable audace de Ginessa et sa capacité à jouer tel un renard de surface, Misères et chimères peint la réalité que vivent les hommes et femmes au sein de nos sociétés. Nombre de lecteurs se retrouveront ou reconnaîtrons certainement des proches à travers les chimères de Ginessa et les misères d'Amélia.

__Fin de Citation__

le lien: https://books.google.tg/books/about/Mis%C3%A8res_chim%C3%A8res.html?id=9PLJzQEACAAJ&redir_esc=y

C'est parce que mes premiers pas sur Wikiquote n'ont pas été trop concluants que je prends la peine de demander, au risque de créer une page avec tant d’effort et que cela soit supprimer après Videke (discussion) 7 février 2024 à 19:56 (CET)

Bonsoir Videke ! Malik2Mars est en pause, donc je me permets d'intervenir sur sa page de discussion. L'article de Steve Bodjona sur Wikipédia me paraît bien sourcé et tout à fait admissible. Donc vous pouvez tout à fait créer aussi un article sur Wikiquote. En revanche, la citation que vous citez ressemble à une présentation publicitaire sur un quatrième de couverture et n'a pas d'intérêt pour Wikiquote. Je vous conseille de choisir plutôt des citations de passages des livres de cet écrivain, ou encore d'extraits d'interviews particulièrement marquants. N'hésitez pas si vous avez d'autres questions ou besoin de conseils. Bonne soirée !--Eunostos (discussion) 7 février 2024 à 20:07 (CET)

Merci beaucoup @Eunostos ! J’espère revenir ici plus souvent dans peu de temps. Amitiés, Malik (discussion) 8 février 2024 à 21:58 (CET)

Bonsoir;

merci de vos réponses @Eunostos et @Malik2Mars,

Oui en lisant mieux, je remarque aussi que la citation que j'ai avancé ressemble à une présentation publicitaire sur un quatrième de couverture, mais en fouillant mieux, je remarque que l'auteur n'a pas fait publier de citation dans un média sauf sur son compte Facebook or les liens des réseaux sociaux ne sont pas trop conseillés sur Wikipédia, est ce que c'est autorisé sur Wikiquote?

merci à @Malik2Mars d'avoir intervenu même en étant en pause. Videke (discussion) 9 février 2024 à 01:48 (CET)

Bonjour Videke , disons que nous n’avons pas encore clarifié ce point sur les réseaux (discussion communautaire ici : Wikiquote:Le Salon/août 2022#Citations des réseaux sociaux). Cependant, le conseil judicieux de @Eunostos doit suffit pour commencer avec cette page (à première vue) : « Je vous conseille de choisir plutôt des citations de passages des livres de cet écrivain, ou encore d'extraits d'interviews particulièrement marquants ». Malik (discussion) 11 février 2024 à 03:33 (CET)

Bonjour@Malik2Mars, merci pour ta réponse malgré ton programme surchargé

Ok d'accord, bien compris.

merci aussi à @Eunostos Videke (discussion) 11 février 2024 à 14:29 (CET)

Marcel Duchamp

Je vois qu’il y a un bandeau travail en cour sur cette page, mais tu n’y a pas contribué depuis novembre (peut être l’as tu oubliée). Tu permet que je retire le bandeau et que je mette les liens externes? Uchroniste 40 (discussion) 17 février 2024 à 10:07 (CET)

@Uchroniste 40, en effet, j’ai qlq pages en travaux mais je n’ai pas « oublié » (et disons même que je ne peux pas : il y a les categ de maintenance, en travaux, en cours). Bref.

Pour rappel : Discussion utilisateur:Uchroniste 40#Bas de page. Tu fais donc comme tu veux pour la forme, je m’occupe principalement du fond… . Même si nous sommes peu nombreux ici (ce qui me va bien, je travaille à mon rythme sans trop déranger… enfin, jusqu’ici…), ces bandeaux ne doivent pas freiner les améliorations par d’autres… Maintenant, je ne sais pas trop comment comprendre ton message…

(Notes pour bibi : Je reviens doucement ici depuis peu après une période d’absence pour raisons personnelles et je compte bien reprendre mes travaux, à mon rythme.

Pour la page Marcel Duchamp, ma lenteur s’explique aussi par le fait que je travaille toute la thématique Catégorie:Dadaïsme, Catégorie:Surréalisme, ici et sur wp (et aussi commons, wd, et j’envisage meme source…), j’appelle ça des parties de ping-pong ! J’ai à peine commencé à lier cette page spécial:pages liées/Marcel Duchamp. Bref.

D’ailleurs, toujours pas ajouté le ping-pong avec Apollinaire (« Réconcilier l’Art et le Peuple » (p. 76, OC p. 48, et manuscrit là); rep de Duchamp : «  », p. 38 de Cabanne), cf. mon brouillon : w:Utilisateur:Malik2Mars/Brouillon/Notes#Marcel Duchamp. A suivre.)

Malik (discussion) 17 février 2024 à 11:53 (CET)

C’était juste pour être sûr que tu n’aie pas oublié. Bon travail, et à la prochaine ! Uchroniste 40 (discussion) 17 février 2024 à 13:12 (CET)

Demande de création de la page de Françoise Molgah Abougnima

Bonjour @Malik2Mars,

il y a une page qui a été créer par un contributeur sur : Françoise Molgah Abougnima dont j'aimerais faire la création de cette page sur Wikiquote

Voici les citations avec les références:

Il s’agit clairement de poser un regard objectif sur la situation de la femme en relation avec l'espace politique et la vie publique ; de faire ressortir les opportunités concrètes existantes ainsi que les leviers que les femmes peuvent actionner et que plusieurs actionnent déjà. Il nous a paru aussi important de proposer des stratégies qui ont fait leur preuves, tout ceci dans le but affirmé de démystifier aux yeux des femmes et de la société, la fonction politique et l’exercice du management aux poste de décision

gakogoe.tg

Le leadership n’a pas de genre. Il consiste juste en la prise de conscience de son potentiel physique et intellectuel, en vue de réaliser son rêve et en sa capacité d’interagir avec les autres et d’assumer ce dont on a pris conscience

nouvelangle.tg

Pourrais je avoir l'admissibilité de créer cette page ici? Videke (discussion) 21 mars 2024 à 14:30 (CET)

Bonjour @Videke, pour la page w:Françoise Molgah Abougnima, où tu as ajouté sur wp (w:spécial:diff/213536969) la section avec ses ouvrages, une recherche rapide laisse supposer une certaine notoriété, l’admissibilité ici me semble donc OK.

L’ouvrage « Manuel de leadership pour la jeune fille » date de 2020 non ? (J’ai trouvé une p’tite vidéo de présentation là)

Maintenant, je me permets de rappeler ce que je t’écrivais en aout 2023 (ici) :

• « Pour la catégorie:Togo, ici, oui, en effet, peu de pages. D’une manière générale, le projet Wikiquote est encore peu développé dans de nombreux domaines, il reste tant à faire….
• Pour répondre à votre « comment résoudre », je pense qu’en explorant la catégorie wp correspondante on peut trouver de nombreuses pages à créer ici sans trop de difficultés (ne pas hésiter à demander de l’aide !) ; par exemple en partant de w:Catégorie:Écrivain togolais – j’ai d’ailleurs profité de mon exploration rapide en partant de cette catégorie pour lire w:Littérature du Togo. Les sources ne doivent pas nécessairement être disponibles sur Internet .
• Pour enrichir cette catégorie donc, du moment que la page est admissible, pas de problème, il ne faut pas hésiter à créer des ébauches avec ce que vous avez de disponible comme sources (livres, articles de journaux, liens internet et autres). »

Voilà pour mon avis, bonnes contributions. Malik (discussion) 24 mars 2024 à 12:55 (CET)

Notes pour moi-même (« Pour enrichir cette catégorie ») :

Ici catégorie:Togo, wp w:Catégorie:Écrivain togolais, w:Littérature du Togo, w:Liste d'écrivains togolais, …

Pas souvenir d’y avoir contribué sur les projets (wp, wq), sauf Sami Tchak (en décembre 2021, sur wp et une note ici en passant).

Mais, à cette date, je n’avais pas vraiment cherché si on avait accès à certaines ressources facilement (Aide:Ressources)

Par ex, pour Sami Tchak, je trouve rapidement :

• Sami Tchak, La couleur de l'écrivain: comédie littéraire, La Cheminante, coll. « Harlem Renaissance », 2014 (ISBN 978-2-917598-86-3) [lire en ligne] 
• Sami Tchak, Le paradis des chiots: roman, Mercure de France, 2006 (ISBN 2-7152-2626-8) [lire en ligne] 

A suivre. Malik (discussion) 24 mars 2024 à 16:17 (CET)

Bonjour @Malik2Mars ,

J'espère que tu te portes bien @Malik, excuse moi d'avoir pas vite répondu, j'avais une forte migraine qui s'est calmé maintenant.

Oui, parfait que w:Françoise Molgah Abougnima peut être admissible sur ici.

Comme vous l'avez constaté, effectivement l’ouvrage « Manuel de leadership pour la jeune fille » date de 2020 et la p’tite vidéo de présentation de YouTube) en parle aussi.

Concernant notre discussion dans les intervalles 04 août 2023 (ici) avec Eunostos : , Pour la catégorie:Togo, j'ai eu a rediscuter en amont avec la communauté Wikimédia Togo et avec la communauté Wikimédia du Bénin pendant les ateliers SheSaid 2023 pour mettre des citations sur Wikiquote.

Nous avons prévu avec les autres contributeurs sur la w:littérature du Togo et avoir leurs admissibilités sur Wikipédia avant de les intégrer ici.

Les sources ne doivent pas nécessairement être disponibles sur Internet...il ne faut pas hésiter à créer des ébauches avec ce que vous avez de disponible comme sources (livres, articles de journaux, liens internet et autres) (Bien compris).

Concernant Sami Tchak, , (j'ai vu la contribution) c'est un écrivain du nord du Togo, la région où j'avais fréquenté, je vais me renseigner dans les bibliothèques de Lomé pour voir les (ressources) que je pourrais avoir et chercher des informations chez d'autres archivistes.

Je vais m'organiser par rapport à ce travail avec les autres et je vous reviendrai plus tard,

Merci pour votre disponibilité et l’intérêt. Videke (discussion) 27 mars 2024 à 15:18 (CET)

Réponse

Je vais répondre sur le reste de ton message ici pour ne pas trop m’épancher dans le DdA, ce n’est pas vraiment le lieu. Pour l’avenir de wikiquote, je crois avoir + ou - la même vision que toi : je préfère mille fois avoir des citations d’un écrivain à la notoriété peu établie plutôt que celles d’un footballeur (comme tu dis) ou d’un homme politique à la notoriété soudaine.

Concernant le nombre affolant de participants, c’est vrai que c’est inquiétant : en retirant les vandales, les CAOU, les stewards et les micromodificateurs, on compte sur les doigts d’une main les utilisateurs qui font avancer l’encyclopédie : nous deux, Laurent, Eunostos et Jorune. C’est triste, d’autant que wikiquote est un projet intéressant, utile et peu complexe (à l’inverse de wikisource). Je ne comprend pas pourquoi pas plus de wikipédiens ne s’impliquent ici, et pourquoi des gens préfèrent publier des citations sur babelio plutôt qu’ici. Je pense que le problème ne viens pas du projet, mais de sa notoriété. Peut être pourrait ton faire de la pub sur le bistro de Wp fr ou sur les PDD des projets concernés…

Enfin, ta lassitude me peine, mais je la comprend (comme ta décision de quitter tes fonctions, même si c’est dommage pour wikiquote fr). Si cela viens (à ce que j’ai compris) de problèmes dans la vie réelle et de manque de temps, je ne puis que te conseiller de t’éloigner un peu d’ici pour y revenir dans des meilleures conditions. Uchroniste ^[40] 7 juin 2024 à 22:54 (CEST)

Bonjour vous deux ! Je m'incruste :-p Wikiquote a toujours été un tout petit projet par rapport à Wikipédia. Même si l'édition francophone n'est pas la plus active (c'est l'italienne), cela s'observe aussi pour les autres Wikiquote : ça n'atteint jamais la même ampleur que Wikipédia. Le reste se joue en partie selon la masse de locuteurs et locutrices dans une langue donnée, l'anglais étant logiquement avantagé.

Le noyau de contributeurs réguliers ici a toujours été restreint et on n'arrive pas à le faire augmenter durablement. Il y a en effet un problème de manque de comm' autour de Wikiquote, et j'avoue qu'entre contribuer aux articles proprement dit et m'investir dans la pub autour du projet, je préfère prendre le peu de temps libre que j'ai à lui consacrer pour les articles proprement dits. Mais il y a aussi un certain manque de volonté de la part de la fondation, et cela s'observe pour d'autres petits projets Wikimedia.

Je me demande aussi si le nom du projet, très peu parlant en français, ne fait pas partie du problème, et s'il ne faudrait pas le renommer en "WikiCitations" sur le même modèle que Wikiversité, Wikivoyages, etc. Dans le cas de projets comme Wikinews, la partie anglaise du nom est un mot anglais bien connu des francophones, alors que "quote" l'est beaucoup moins.

Cela dit, il y a tout de même eu des avancées ces dernières années ! Wikiquote:SheSaid a été lancé il y a trois ans et demi et attire beaucoup de monde entre octobre et janvier à la louche, le problème étant que ce sont souvent des novices dont les modifications créent beaucoup de travail pour les contributeurs réguliers, qui sont justement très peu nombreux. Il y a aussi plusieurs contributrices régulières qui contribuent sur SheSaid, mais qui n'ont l'air de venir que pour ça. Cela dit, malgré ses limites, SheSaid est vraiment utile : le nombre d'articles bondit à chaque fois et, pour avoir créé pas mal de catégories distinctes hommes/femmes, il y avait vraiment un *gros* problème de fossé de genres qui fait que SheSaid n'est pas du luxe ici.

Nous avons aussi pu :

• améliorer l'interface, même s'il y a encore du boulot.
• créer plusieurs projets thématiques qui au passage ont un peu amélioré la navigation dans les catégories en ajoutant de petits bandeaux comme sur Wikipédia. Le problème étant de retenir des gens réguliers pour faire vivre ces projets.
• virer pas mal de vieux vandalismes et POV-pushing qui s'étaient accumulés.
• améliorer la page d'accueil.

J'espère que le lancement de Wikiquote:Bons articles contribuera aussi à retenir des gens et à valoriser les meilleurs articles. Mais j'avoue que j'ai peu de temps libre, ce qui fait que les pages de la procédure ne sont pas encore tout à fait terminées.

Malik2Mars, ton travail ici est tout sauf inutile, tu as fait énormément pour Wikiquote Pour le statut d'admin, ton investissement va beaucoup nous manquer, mais, à tout prendre, je préfère que tu continues à venir ici en tant que "simple" contributeur, plutôt que de t'épuiser en restant admin et de ne plus venir du tout. N'hésite pas à parler de ce qui ne va pas s'il y a des trucs dans le fonctionnement de Wikiquote qui ne te vont pas ou qui paraissent perfectibles. Et puis prends soin de toi : je sais que tu as tendance à faire énormément de boulot quand tu te passionnes pour un sujet ici, mais on n'est pas là pour s'épuiser non plus Eunostos (discussion) 8 juin 2024 à 10:06 (CEST)

Effectivement, je vois trois points d’amélioration possible pour wikiquote qui lui permettrai d’attirer plus de monde (contributeurs ET lecteurs)

1. Amélioration de l’interface (cela passerait peut être par la création d’un éditeur visuel, car le code rebute certains)
2. Amélioration du contenu (supression des pages non admissibles, des citations mal sourcées, des vandalisme et du POV-pushing)
3. Amélioration de la visibilité, que l’on peut elle même diviser en deux points :
   1. Amélioration de la visibilité pour les lecteurs (« Wikicitations » peut être une idée, même si ça sonne bizarre comme ça)
   2. Amélioration de la visibilité pour les contributeurs, notamment wikipédiens (peut être des Actualités de Wikiquote, comme il existe des actualités du wiktionnaire, de la pub sur le bistro et les projets concernés (notamment littérature), et une collaboration avec l’oracle pour les questions relevant des citations)

Enfin, je ne peux que plussoyer Eunostos : mieux vaut avoir un contributeur actif qu’un administrateur qui en a marre de la plateforme. Donc, si ton choix est arrêté : bon retour parmi les péons . Uchroniste ^[40] 8 juin 2024 à 11:42 (CEST)

Bonjour Uchroniste 40 et Eunostos , merci.

Oui, en effet, certaines initiatives sont un vrai plus pour Wikiquote : notamment SheSaid; il y a aussi parfois des ateliers de contributions (voir par ex Wikiquote:Le Salon/juin 2023#10.06.23).

Hum, le 3.2 est très intéressant Uchroniste ! J’ai beaucoup travaillé dessus ces dernières années. Récemment, voir Wikiquote:Le Salon/mai 2024#/Citations wp, invit projets.

En l’état, je n’ai pas le courage de tout détailler avec les liens qui vont bien, mais une des principales avancées, à mon sens, est l’amélioration de la page d’accueil avec les citations jour et le switch (voir là Wikiquote:Le Salon/décembre 2021#Projets thématiques, citation du jour, lumière sur, page d’accueil, Wikiquote:Le Salon/mai 2023#WQ:Accueil, /Test, etc).

Question pub (qui est en fait liée…) : pour le Bistro wp:fr, j’ai aussi essayé de proposer qlq chose y’a qlq années mais j’ai pris une porte en pleine gueule (problème de communication je pense);

autre essai : le Wikimag wp sur plusieurs périodes (dernièrement avec l’aide de @Pronoia), avec plus ou moins de réussite…

J’ai aussi partagé ici l’idée d’une sorte de bulletin mensuel pour Wikiquote (mais où ?, je ne sais plus [ + w:Discussion Projet:Wiki Loves Women##SheSaid ] ).

Oui, Uchroniste, pourquoi pas une collaboration avec l’oracle wp, ça rejoint Wikiquote:Le Salon/octobre 2023#« d'où vient cette citation ? » .

Et oui, Eunostos, j’espère que ton travail sur « Wikiquote:Bons articles » permettra d’augmenter la qualité nos articles, de les valoriser et, ainsi, avoir plus de matière pour faire une Pub (de qualité disons… ). J’ai aussi parfois saisi l’occasion d’une procédure Bon article / AdQ sur wp pour améliorer les entrées Quote correspondantes et faire un peu de pub sur wp.

Il reste tant à faire… Bonnes contributions.

Amicalement, Malik (discussion) 8 juin 2024 à 17:33 (CEST)

Artemisia Gentileschi n'a pas de page ici !

Hello !
En débutant un article sur l'autrice de bande dessiné Chantal Montellier (pour l'instant sur ma page d'utilisatrice brouillon), j'ai découvert que la femme peintre italienne Artemisia Gentileschi, qui est l'une des plus anciennes femme peintre professionnelle dont nous ayons conservé le nom, n'a pas de page sur Wikiquote.

1. C'est vraiment dommage !
   
2. Je peux demander un coup de main au projet les sans-pages, voir s'il y a quelqu'un qui peut m'aider...
   
3. Si je lance une page brouillon sur le sujet disons... fin août ou sur septembre, pourrais-je compter sur ton aide pour m'aider (à la compléter ou pour la relecture ou pour la wikification avant publication dans l'espace principal) ?
   
4. Et aussi, relancer l'idée d'un projet sur les femmes artistes pour la campagne #shesaid2024 (cela permettra peut-être de canaliser un peu l'enthousiasme des novices... d'éviter les pages non liées ou celles avec un nom qui ne correspond pas à celui de la page wikidata).
   

Voilà, ce sont des idées comme ça (surtout 4), mais moi aussi je préfère avoir une page sur un écrivain ou une artiste plutôt que sur une star de la téléréalité ou un footballer (fut-il dopé à l'insu de son plein gré). qu'en penses-tu ?
--Jorune (discussion) 30 juin 2024 à 16:27 (CEST) (avec une signature c'est mieux)

Bonjour @Jorune. Oui, bien sûr, tu peux compter sur moi ! Très bien pour fin août/septembre, ça me laisse le temps de regarder ce qu’on nous propose déjà sur les projets (Artemisia Gentileschi, etc), et surtout de chercher et réunir un minimum de documentation (BU, en ligne &co). Et puis ça me donnera probablement l’occasion de (re)passer par Galilée (note 1 de la lettre 55 (octobre 1635) de Artemisia Gentileschi : correspondance, 2023 (ISBN 978-2-252-04737-8)  pointe p. 107-108 d’une ed de Solinas, pour « les relations entre le savant et l’artiste », Artemisia, 1593-1654 : pouvoir, gloire et passions d'une femme peintre, 2012 (ISBN 978-2-07-013680-3)  (?) à voir.).

Oui, j’envisage aussi de poursuivre sur cette thématique pour la prochaine édition, donc tu peux là aussi compter sur moi.

Bien à toi, Malik (discussion) 30 juin 2024 à 21:22 (CEST)

2., 4.

Salut @Jorune. J’ai vu passer Hilma af Klint et ça m’a fait repenser à qlq trucs.

Je reviens d’abord sur 2. « Je peux demander un coup de main au projet les sans-pages » et 4. « relancer l'idée d'un projet sur les femmes artistes pour la campagne #shesaid2024 ». Oui, NHP comme on dit. J’avais déjà un peu tenté le coup en 2022 w:Sujet:Wu0gpwn7netyaw77. On peut essayer de voir avec @Anthere afin de préparer cela en amont (en 2022, annonce un 13 juillet w:Sujet:Wz8z7vhur5gryd73), voire même proposer l’idée thématique à @DeuxPlusQuatre dans le cadre de w:Projet:Ateliers Femmes et Féminisme (Nantes)/Wikiquote (voir annonce ici Wikiquote:Le Salon/mai 2023#Ateliers SheSaid Samedi 6 mai et Dimanche 7 mai); tu connais à priori w:Projet:Les sans pagEs/Shesaid puisque tu as déjà fait qlq ajouts là w:Projet:Les sans pagEs/Articles récents et améliorés#Wikiquote.

En fait, un peu comme toi (cf. ta Présentation sur ta PU : « […] suite à la lecture du livre Les femmes artistes sont dangereuses de Laure Adler » (au fait, y’a qlq ouvrages dispo là https://archive.org)), c’est suite à qlq lectures que j’ai commencé à envisager cette thématique de travail ici. Particulièrement les Cat Elles@centrepompidou et Elles font l'abstraction (y’a bcp de citations ;)). Bon, comme je souhaitais à la base travailler parallèlement les bio wp correspondantes et pour ici remonter le plus possible aux sources citées, j’ai été tres peu productif jusque là. Bref.

Pour travailler cette thématique, j’ai indiqué qlq ouvrages et liens là Utilisateur:Malik2Mars/Brouillon#SheSaid (à compléter, voir notamment la page wp Femme artiste). Pour les liens à explorer pour idées, voir :

• https://www.bnf.fr/fr/femmes-artistes
• https://awarewomenartists.com (dommage, dans les pdf de la série « Petites histoires de grandes artistes », pas de source pour « les mots de l’artiste » : https://awarewomenartists.com/wp-content/uploads/2021/05/dpgo-aware-louise-bourgeois.pdf, https://awarewomenartists.com/wp-content/uploads/2017/04/hilma-af-klint-mep.pdf, etc, )
• etc.

Du coup, un peu comme w:Projet:Les sans pagEs/Suggestions d'articles à créer#Arts visuels, peut-être devrions nous envisager de proposer une liste de pages à créer/enrichir à partir de qlq ouvrages/cat, qu’en penses-tu ?

Si tu as des idées de pages à créer prochainement et besoin d’aide pour les ressources, NHP à me solliciter les prochains jours afin que je regarde en BU avant la fermeture estivale.

ps:Je vais regarder d’un peu plus près pour Hilma af Klint, (re)voir dans Elles font l'abstraction, faudrait mettre aussi la main sur Traces du sacré (voir cet entretien par ex https://media.artabsolument.com/pdf/article/25208.pdf), etc.

Malik (discussion) 14 juillet 2024 à 12:05 (CEST)

Hello@Malik2Mars, ton enthousiasme fait plaisir à voir !

Ce que tu propose me parait intéressant et en particulier,

1.  Pour la page #Arts visuels, toutefois attention à l'admissibilité. C'est un des gros points faibles sur la page du projet des sans-pagEs : l'admissibilité des personnalités dans les listes n'a pas été validée avant et les novices créent des pages qui sont invalidées 6 mois après. En général, 1 article sur 4 qui est proposé en DDA sur Wikipédia et un peu plus sur Wikiquote s'avèrent tout à fait valables, mais cela prend du temps de revoir tout ça et quand on est en face d'une personnalité africaine (et nous avons un fort contingent de participant(e)s africains ici), c'est encore pire car on manque souvent de sources de qualité accessibles pour assoir l'admissibilité de la page. Je propose donc de limiter la liste de suggestions pour les nouveaux ou les participants occasionnels à des noms qui ont déjà une fiche sur fr.wikipédia.
2. Une palette Femmes peintres ou Femmes artistes sur le modèle de celle qu'il y a au pied de l'article consacré à Andromède ? Avec un classement par courant artistique ? J'ai fait une palette l'an dernier sur wikipédia. Je ne sais pas si c'est la même méthode ici ? L'avantage de la palette c'est que les liens vers les autres artistes sont faits automatiquement.

Pour Hilma af Klint, j'ai vu que la page Wikipédia avait plusieurs liens morts... Bref il y aurait de la maintenance à faire sur cette page aussi, mais je manque de temps !

Cordialement, Jorune (discussion) 14 juillet 2024 à 14:30 (CEST)

Bonsoir@Malik2Mars

J'ai essayé de me (re)faire la main avec cette palette. C'est la première que je crée ici et la première depuis un an dans le monde de Wikiquelquechose. Il y a encore une histoire de modèle mal paramétré que je n'arrive pas à résoudre et il va me falloir un peu d'aide...

Je pense que c'est ce genre d'outil qui serait utile pour lier les femmes peintres de façon plus conviviale et pouvoir guider les gens pour n'avoir que des artistes admissibles sans doublon dus à des noms de naissance accolés à des noms d'épouses ou des pseudonymes.

Sans compter qu'un slogan du genre : Aidez-nous à mettre du bleu sur notre palette, c'est plutôt sympa pour des peintres, non ? !

Je vais me mettre à une palette de navigation femmes peintres maintenant que j'ai fini mon galop d'essais sur les ministres congolaises. En y incluant celles qui ont déjà une page ici, les suggestions dans tes précédents postes et celles qui sont sur fr.Wikipédia, on pourrait je pense arriver à une centaine de noms.

Je propose de les classer par genre artistique. Et peut-être un deuxième niveau de classement (le pays ?) s'il y en a trop. cordialement, Jorune (discussion) 17 juillet 2024 à 00:09 (CEST)

Bonjour @Jorune, c’est corrigé, cf. spécial:diff/384806.

Oui, NHP à te lancer, avoir ici une palette dédiée aux Femmes peintres me semble une très bonne idée. À voir pour le classement, chrono et alpha, plus simplement, peut-être non ? A voir.

Désolé, je ne suis pas très dispo en semaine.

Oui, bien pensé ce slogan pour #SheSaid focus femmes peintres, bravo ! Malik (discussion) 17 juillet 2024 à 11:53 (CEST)

Salut Salut @Jorune. Je vois que tu as commencé à travailler la future palette sur ton brouillon et que tu testes les orga possibles ! . Très bonnes idées !

Pour les liens brisés en page bio Hilma af Klint, oui, j’ai vu mais je ne me préoccupe absolument plus de wp (même si la comparaison #Biblio, Notes/Réf me laisse encore songeur, je ne veux plus m’investir sur wp, voir plus bas). Par contre, il peut y avoir de la maintenance à faire ici aussi, les liens (potentiellement) brisés sont un vrai sujet, non négligeable : voir mon mess ici Wikiquote:Le Salon/octobre 2023#Aide:Ressources et mes qlq tests par ex.

Pour la page quote, je viens de faire un (très) rapide passage. Le sujet m’intéresse, j’aime vraiment bcp sa peinture, donc je vais prendre le temps d’approfondir les ressources.

• On a notamment accès (avec W:WP:LBW) à Julia Voss (trad. Anne Posten), Hilma af Klint : a biography, University of Chicago Press, 2022 (ISBN 978-0-226-68993-7, DOI 10.7208/chicago/9780226689937.001.0001, lire en ligne).

Les BU sont fermées à partir d’aujourd’hui mais j’ai eu le temps d’aller emprunter le Cat 2012 mentionné plus haut pour Artemisia Gentileschi; à rendre fin septembre, j’ai donc qlq semaines.

Bon, je file, j’ai encore ajouté des sections vides, je risque de me faire enguirlander de nouveau ! .

Bonnes contributions, Malik (discussion) 20 juillet 2024 à 01:23 (CEST)

Merci@Malik2Mars !

Ne te gêne pas pour compléter la page de Hilma af Klint : la plupart des pages de femmes artistes ont très peu de citations et il y a sans doute beaucoup à dire de et sur cette artiste.

Je vais me focaliser sur la palette. Pas ce weekend car j'ai d'autres choses prévues IRL, mais dans les semaines à venir.

Par contre, je reste disponible pour une relecture au besoin, ou bien trouver des illustrations et les intégrer pour rendre les pages moins austères, et intégrer des liens vers d'autres thématiques.

bon weekend, Jorune (discussion) 20 juillet 2024 à 19:46 (CEST)

Départ

Bonsoir et désolé pour le dérangement. J'ai vu ta demande en RA (wp). Est-ce que ce départ définitif est il également valable pour wikiquote ? Uchroniste ^[40] 3 juillet 2024 à 23:36 (CEST)

Bonsoir Uchroniste 40 . Non, comme indiqué par le bandeau sur ma pdd wp:fr, je me suis « définitivement retiré de Wikipédia en français. ». Ma PU reste centralisée sur meta.

Pour ici, j’ai ralenti le rythme mais je reste un minimum actif, principalement le week-end, même si de nouvelles responsabilités professionnelles (bienvenues) risquent encore d’impacter ma dispo. Bref, pour le moment, je souhaite toujours contribuer ici. Bonne nuit, Malik (discussion) 3 juillet 2024 à 23:51 (CEST)

Bonne nouvelle , ç'aurait été bête pour wikiquote d'encore perdre un admin et contributeur actif. Bonnes contributions. Uchroniste ^[40] 4 juillet 2024 à 00:14 (CEST)