Mondialisation
accroissement de l'interdépendance entre les systèmes économiques et politiques
Le terme mondialisation désigne le développement de liens d'interdépendance entre hommes, activités humaines et systèmes politiques à l'échelle du monde.
année 1990
modifierConçue pour laisser la destinée économique mondiale à la délicate merci des banques et des sociétés multinationales, la mondialisation est une extension logique de l'impérialisme, une victoire de l'empire sur la république et du capital financier international sur la démocratie.
- L'horreur impériale (1994), Michael Parenti, éd. Aden, 2003, chap. La mondialisation par la GAT, p. 123
années 2000
modifier... les maîtres de la Suprasociété globale continuent l'œuvre d'Hitler mais en s'appuyant sur les moyens beaucoup plus puissant de la science contemporaine et en masquant leurs visées sous le label démocratique.
- La Suprasociété globale et la Russie, Alexandre Zinoviev (trad. Gérard Conio), éd. L'Age d'Homme, 2000 (ISBN 978-2-8251-1392-9), partie Sur La tragédie Russe, chap. Le projet antirusse, p. 47
La prophétie de Gallo s’est aujourd’hui réalisée. La mondialisation n’a pas mondialisé le monde. Elle l’a fractionné .
- Les nouveaux maîtres du monde et ceux qui leur résistent, Jean Ziegler, éd. Editions Fayard, 2002 (ISBN 978-2-13-063250-4), p. 77
Si notre gestion de la mondialisation a tant déçu, c'est en raison de ce qui aurait pu être. Avec la fin de la guerre froide, les États-Unis devenaient l'unique superpuissance — puissance militaire et économique dominante. Le monde attendait d'eux qu'ils prennent les choses en main. À mon sens, quand on exerce un leadership, on ne peut pas tenter de refaire le monde uniquement dans son propre intérêt, et, s'il s'agit d'un leadership démocratique, on est tenu de faire avancer ses idées par la persuasion, non par l'intimidation, la menace de faire usage de sa force militaire ou économique.
- Quand le capitalisme perd la tête, Joseph E. Stiglitz, éd. Fayard, 2003, p. 290
Avec la mondialisation, nous sommes tous interdépendants. On disait autrefois : lorsque les États-Unis éternuent, le Mexique s'enrhume. Aujourd'hui lorsque les États-Unis éternuent, une grande partie du monde attrape la grippe, et les problèmes actuels de l'Amérique sont bien plus graves que de simples reniflement…
La mondialisation ne se limite pas à la libre circulation transfrontière des biens, des services et des capitaux. Elle accélère la circulation des idées.
La mondialisation ne se limite pas à la libre circulation transfrontière des biens, des services et des capitaux. Elle accélère la circulation des idées.
- Quand le capitalisme perd la tête, Joseph E. Stiglitz, éd. Fayard, 2003, p. 15
Le monde entier est en train de devenir une seule population, et cet aspect de la globalisation ne peut être que bénéfique sur le plan génétique.
- Evolution biologique, évolution culturelle, Luigi Luca Cavalli-Sforza, éd. Odile Jacob, 2005, chap. Gènes, populations, phénotypes et environnement, p. 90
Les contacts transcontinentaux entre les sociétés humaines n’ont attendu ni la mondialisation, ni les grandes découvertes géographiques.
- « Claude Lévi-Strauss et l’aménagement des territoires », Françoise Choay, URBANISME, nº 365, mars-avril 2009, p. 82
années 2010
modifierLa Suisse dispose, grâce à son fédéralisme et sa démocratie directe, de leviers politiques lui permettant de juguler le souffle brutal de la mondialisation.
- « Vers l'adhésion déguisée à l'UE », Céline Amaudruz, Tribune de Genève (ISSN 1010-2248), 22 mai 2012, p. 2
[la mondialisation] consiste à faire fabriquer par des esclaves pour vendre à des chômeurs.
- Marine Le Pen, 5 novembre 2010, Internet, site du journal Marianne, dans Quand Paris Match remaquille Marine Le Pen.
Tous les peuples du monde rêvent aujourd'hui de disposer de leviers politiques qui leur permettraient de juguler un tant soit peu les vents brutaux sortis de la boite de Pandore du droit économique international. C'est la leçon politique de la mondialisation: plus les frontières s'effacent sous la pression d'une économie mondialisée, plus le besoin d'enracinement politique s'affirme localement.
- « la démocratie en Suisse à l'épreuve du droit international », Yves Nidegger, MagASIN, nº 1, 2012, p. 2
De tous temps, le mélange de l’idéologie et de la technocratie a abouti au pire. L’idéologie de la mondialisation heureuse associée à la technocratie d’organisations non-élues ne déroge pas à la règle.
- « Pascal Lamy, le docteur Folamour de la mondialisation », Nicolas Dupont-Aignan, Le blog de Nicolas Dupont-Aignan, 28 février 2013 (lire en ligne)
La mondialisation marchande aboutit toutefois à des catastrophes et les pays qui s'en sont le mieux sortis sont ceux qui n'ont pas joué le jeu du libre-échange.
- « Le traité transatlantique, c'est l'ultime stade de la disparition de l'État, entretien avec Jacques Sapir », Jacques Sapir [entretien avec Anne-Laure Debaecker et Raphaël Stainville], Valeurs Actuelles, nº 4121, 19 au 25 novembre 2015, p. 96
Plus largement, mon livre déconstruit brique par brique l'argumentation destinée à nous vendre la mondialisation actuelle comme étant « heureuse », le meilleur système possible ; alors qu'elle est objectivement malheureuse, c'est-à-dire inéquitable et inhumaine.
- Propos tenus par Thomas Guénolé
- « La mondialisation malheureuse ou le règne de l'oligarchie », propos recueillis par Alexandre Devecchio, Le Figaro Vox, 14 septembre 2016 (lire en ligne)
Je suis convaincu que le basculement de la mondialisation malheureuse à l'altersystème est à la fois possible, souhaitable, et relativement proche. Le point de rupture en sera, je pense, le basculement d'une grande puissance dans l'altersystème, servant d'avant-garde et de point d'appui. Ma seule véritable interrogation est de savoir si l'écroulement du système de la mondialisation malheureuse inclura une transition violente ; par exemple une grande guerre.
- Propos tenus par Thomas Guénolé
- « La mondialisation malheureuse ou le règne de l'oligarchie », propos recueillis par Alexandre Devecchio, Le Figaro Vox, 14 septembre 2016 (lire en ligne)
Le moteur du système capitalisme, c’est le profit, c’est une évidence que l’on s’efforce de dissimuler car elle est socialement délicate à admettre. Le profit mesure l’efficacité et en même temps, il est le but, la finalité du système. C’est la recherche du profit qui fait épargner, entreprendre, investir, embaucher risquer, innover. L’explosion des transferts sociaux, des coûts indirects a réduit considérablement le profit disponible dans le système. C’est pour cela qu’il a fallu aller chercher le profit ailleurs, dans la globalisation. La globalisation a été le moyen de prolonger, de tout prolonger, de repousser les limites au profit rencontrées aux USA.
- Globalisation=Mondialisation
- « De Greenspan au futur échec de Trump », Bruno Bertez, L'AGEFI (ISSN 1422-6391), 29 novembre 2016, p. 12
Dans les pays développés tout particulièrement, le nombre de personnes qui doutent des avantages de la mondialisation ne cesse d’augmenter. La pression que l’immigration et les pays à bas salaires exercent sur leurs revenus les effraie, à juste titre. Ils ont le sentiment d’être perdants. Même si la Suisse tire de grands profits de la mondialisation, nous devons prendre ces craintes au sérieux. Chez nous, la libre circulation entraîne un taux de chômage de plus de 10% et une pression salariale pour les travailleurs peu qualifiés. Même des emplois de bureau sont aujourd’hui délocalisés à l’étranger.
- A propos de la mondialisation
- « Beaucoup de femmes me disent qu'elles me voient comme un modèle », Magdalena Martullo-Blocher, Migros Magazine, nº 45, 5 novembre 2018, p. 28
