« Wikiquote:Le Salon/février 2023 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Balise : Éditeur de wikicode 2017 |
|||
Ligne 72 :
[[File:Le seul chemin pour ignorer les regles.webp|thumb|qui sait, peut-être qu'une image pourrait changer les choses...]]
{{citation discussion|Je n'ai lu nulle part que l'esprit wiki serait supposé permettre d'ignorer des règles}} : en français, [[:w:en:Wikipedia:Ignore all rules]] a été traduit par « interprétation créative des règles ». C'est tellement connu qu'il y a même un article dans l'espace encyclopédique comme [[:w:en:Ignore all rules]], qui existe en six autres langues.<br>Comme je l'ai écrit ailleurs, {{citation discussion|[...] il faudrait que j'investisse énormément de temps et de pédagogie pour vous faire comprendre à quel point elle est contraire à l'esprit wiki. [...] Cependant, nos interactions passées ne me laissent pas d'espoir que j'arriverais à vous le faire comprendre}}.<br>Comme je l'ai dit, il y a deux aspects à cette discussion. J'espère sincèrement que quelqu'un arrivera à faire ouvrir les yeux à certains sur le deuxième aspect concernant l'application des règles. Pour le premier aspect, la proposition de Lesponne risque de déboucher sur une adaptation beaucoup plus raisonnable de votre règle.<br>J'ai dit ce que j'avais à dire. Je pense que les chances que je me contente de reformuler mes arguments précédents en spirale jusqu'au point Godwin sont trop élevées pour que je continue cette discussion. [[Utilisateur:Simon Villeneuve|Simon Villeneuve]] ([[Discussion utilisateur:Simon Villeneuve|discussion]]) 4 février 2023 à 11:45 (CET)
{{RI}}
{{Bonjour}}, merci de votre participation. {{souligner|Nous en avons réellement besoin}}, et depuis longtemps… Nous – oui j’insiste sur le Nous, mois aussi {{clin}} – sommes peu nombreux ici et nous avançons donc très lentement pour améliorer les « choses » (règles et autres…). Sans un minimum de participation (Avis, remarques, critiques &co) on stagne tout simplement. Revenons à cette règle. Elle est là. Et nous étions pour la plus part pas là quand elle a été « actée » {{CQFD}}. Et oui, moi aussi, {{citation discussion|Pour ma part, j'ai tendance à appliquer très strictement ce critère, parce qu'il est très compliqué pour moi d'imaginer tout seul quelles sont censées être les exceptions possibles, sans un texte sur lequel m'appuyer}}, et oui {{Citation discussion|porte ouverte à l'arbitraire le plus complet de la part des admins, puisque, en cas de litige, ce serait aux admins d'apprécier si une modification "pose un doute" ou non.}} Les admins sont aussi des contributeurs (et avant tout même). Maintenant qu’on a enfonçait quelques portes ouvertes, j’espère aussi qu’on pourra avancer et donner aux contributeurs et aux admins la possibilité de s’appuyer sur un texte clair. Je vous souhaite un très bon week-end. Amicalement, [[Utilisateur:Malik2Mars|Malik]] ([[Discussion utilisateur:Malik2Mars|discussion]]) 4 février 2023 à 12:08 (CET)
{{références|groupe="note"}}
| |||