« Wikiquote:Charte/Vote » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→droit applicable : Re Manuel ; remarque sur les administrateurs |
→droit applicable : stop ! |
||
Ligne 27 :
::Je cite l'arrêt en question « la matière même de l'œuvre seconde peut être constituée, sans commentaire ou développement personnel de son auteur, par la réunion elle-même et le classement de courtes citations empruntées à des œuvres préexistantes ». Encore une fois, si tu as des questions concernant la loi, plutôt que la charte, contacte la Fondation. [[Utilisateur:Mmenal|Manuel Menal]] 7 décembre 2006 à 19:19 (CET)
:::Si tu fais référence à cet arrêt, c'est que pour toi le droit français s'applique. Reste aussi à savoir si Wikiquote constitue ou non une « oeuvre à but documentaire », et si les citations présentées se suffisent à elles-mêmes ou bien conduisent le lecteur à se procurer l'oeuvre complète. [[Utilisateur:Teofilo|Teofilo]] 16 décembre 2006 à 13:17 (CET)
::::Bon, arrête de délirer ! Les conditions imposées par la Charte ne sont pas négociables. Si t'est pas content, adresse-toi à l'intendance ! -- [[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]] → <sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 16 décembre 2006 à 13:33 (CET)
:En ce qui concerne les aspects légaux, je pense qu'il serait plus sage de contacter directement la Fondation (par exemple en contactant directement Mme Devouard) que d'en discuter ici. En effet, la Fondation dispose de ses propres conseils juridiques spécialisés en France, alors que je doute que les participants à la présente discussion possèdent des compétences similaires. [[Utilisateur:David.Monniaux|David.Monniaux]] 7 décembre 2006 à 19:33 (CET)
| |||