Wikiquote:Le Salon/octobre 2009

Octobre 2009

Prise de décision/Révision de la Charte

À la suite de la discussion initiée par Mmnenal en ce qui concerne les recueils de citations, j'ai initié la prise de décision tendant à la modification de notre Charte afin d'officialiser l'interdiction de ces recueils comme source. J'ai modifié la proposition initiale afin de rester clair et concis en réduisant le tout en une seule phrase.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 3 octobre 2009 à 19:08 (CEST)

Volunteers Still Needed

Please forgive the posting in English. Would someone please translate?

Hi all,
Although we will soon remove the centralnotice that is up, the Wikimedia Strategic Planning project is still looking for volunteers to serve as subject area advisors or to sit on task forces that will study particular topics and make recommend short- and long-term strategies for the Wikimedia projects and Foundation, and the wiki movement.

To apply to serve on a task force or be an advisor in a specific area, visit http://volunteer.wikimedia.org.

The Wikimedia Strategic Planning project is a year-long collaborative process being hosted at http://strategy.wikimedia.org. Your input is welcome there, and will drive the process. When the task forces begin to meet, they will do their work transparently and on that wiki, and anyone may join fully in their work. We hope to include as many community members as possible in the process.

Any questions can be addressed to me either on on the strategy wiki or by email to philippe at wikimedia.org.

I hope you'll consider joining us!

Pbeaudette 4 octobre 2009 à 07:44 (CEST)

Lancement du vote sur la révision de la Charte

Vu le consensus sur la page de discussion, le vote commencera le 6 octobre 2009 à 0h00 et se terminera le 20 octobre 2009 à 24h00.

Rappel sur le déroulement du scrutin

Les règles relatives à la modification de la Charte sont régies par les dispositions de son paragraphe 8. Peuvent donc voter, les utilisateurs enregistrés depuis plus de 3 mois ou être déjà administrateur. Ils doivent disposer d'au moins 150 contributions dans les espaces Articles, Modèles, Transwiki, Aide, Portail, Catégorie, Référence, Image. Les contributions sur les pages de discussion ne sont pas prises en compte. Il est tenu compte des contributions supprimées dans les espaces sus-énumérés à la condition que l'intéressé ne soit pas responsable de cette suppression, notamment, pour cause de violation de la Charte, des droits d'auteur ou d'atteinte à la vie privée.

Un contributeur est considéré comme votant s'il manifeste expressément son opinion dans les pages de votes : pour, contre, abstention, neutre ou blanc. Un suffrage est considéré comme exprimé si le contributeur se manifeste expressément son opinion pour ou contre le projet. Les votes invalides ou nuls ne sont pas pris en considération.

La proposition doit être adoptée à la majorité des deux-tiers des suffrages exprimés, ainsi qu'à la majorité absolue des votants en sa faveur. La durée du vote se déroule sur une période de 15 jours francs. L'heure à prendre en considération, est l'heure universelle UTC.

Texte de la proposition

Dans le paragraphe 5 « Ajout de contenu sur Wikiquote », le deuxième alinéa est complété par les dispositions suivantes : « Cette même interdiction s'applique également aux recueils de citations. »

Bon vote !-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 5 octobre 2009 à 18:07 (CEST)

Discussion sur les global bots

Bonjour à tous,

Une discussion a lieu sur Discussion Wikiquote:Bot pour savoir si les global bot et/ou l'automatic approval devraient être activés sur ce wiki. Pourriez-vous y donner votre avis svp ?

Merci,

chtit_draco ^discut 9 octobre 2009 à 17:19 (CEST)

Équivalent de l'Oracle ?

Bonjour à tous,

Y a-t-il sur Wikiquote un équivalent de l'Oracle de Wikipédia.fr, à l'instar des Questions sur les mots du Wiktionnaire ?

Merci d'avance pour la réponse. Olivier Hammam 12 octobre 2009 à 10:12 (CEST)

Citations longues

Je viens de faire un tour sur certaines citations, dont certaines sont très limites quant à leur longueur : Maria-Antonietta Macciocchi. Je trouve quand même, que certaines méritent soit d'être raccourcies, soit d'être supprimées d'office. Qu'en pensez-vous ? -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 18 octobre 2009 à 16:07 (CEST)

Maintenance

Pour rappel, nous avons une page dédiée à la maintenance de Wikiquote ⇒ ici.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 18 octobre 2009 à 16:12 (CEST)

Adoption et application de la proposition modifiant la Charte interdisant les recueils de citation.

La révision de la Charte tendant à interdire l'utilisation des recueils de citation pour sourcer et ajouter des citation est adoptée. Lors du vote Bouette avait soumis, après le lancement du vote, une proposition d'ordre rédactionnelle. Lors de la prochaine révision de la Charte, il serait judicieux de la prendre en compte, histoire d'en faire une pierre deux coups.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 22 octobre 2009 à 18:31 (CEST)

Agacement vis-à-vis de certaines contributions

Je commence franchement à être excédé par certains contributeurs, principalement sous IP, qui viennent pondre leur bouse sur WQ, sans même prendre la peine de lire la Charte et puis se barrer. Pour ma part, je n'aurai aucun remord à reverter tout ajout et à supprimer toute nouvelle page qui ne respecteront pas la Charte.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 30 octobre 2009 à 21:43 (CET)

Bouton de la barre de recherche : "consulter" ou "lire" ?

Bonjour. Sur translatewiki (wiki pour traduire l'interface de MediaWiki), Delhovlyn avait changé le bouton en « lire » par défaut en février, suite au sondage qui avait obtenu un consensus total. Vous avez donc déjà eu le bouton lire durant plusieurs mois. Verdy p pense, à raison, que les autres wikis francophones ont leur mot à dire, et doivent être consultés au sujet de ce changement. Par contre, il a réverté Delvhovlyn et a remis « consulter », sans vous demander votre avis. :(

Le bouton « lire » :

• résoud un bug d'affichage sous certaines configurations ;
• permet de mieux différencier « consulter » de « lire », plusieurs anciens Wikipédiens ont témoigné qu'ils n'arrivaient pas à faire la différence auparavant.

J'ajoute que ce serait bien d'harmoniser les wikis francophones à ce niveau. Voilà, j'ai laissé un message sur tous les wikis francophones pour leur demander si ils veulent adopter le bouton « lire ». Amicalement, Dodoïste 31 octobre 2009 à 11:39 (CET)

Résultat des sondages

Voici l'avis des communautés francophones :

1. Sur Wikisource : 1 pour
2. Sur Wikinews : 2 pour, et un neutre
3. Sur Wikibooks : pas d'avis
4. Sur Wikitionnaire : 5 pour
5. Sur Wikiversity : 1 pour
6. Sur Wikiquote : pas d'avis

Bilan des avis 9 pour et 1 neutre. Sur les 6 wikis, 4 montrent une approbation, les 2 autres n'ont pas répondu. Vu que la plupart des wikis sont d'accord, et qu'il n'y a aucune opposition, j'ai changé le bouton en lire. La modification devrait prendre effet dans un ou deux jours. Amicalement, Dodoïste 2 novembre 2009 à 12:49 (CET)