Wikiquote:Articles de qualité
(Redirigé depuis Wikiquote:AdQ)
Le label « Article de qualité » regroupe les articles qui ont été reconnus comme tels par un vote de la communauté. La proposition d'un article au label se fait sur la page Wikiquote:Articles de qualité/Propositions.
Qu'est-ce qu'un article de qualité ?
modifierUn article de qualité doit raisonnablement se rapprocher de l'article parfait. Il doit faire honneur à Wikiquote par la qualité de ses citations et de ses sources, quel que soit l'article. Pour cela, les points suivants seront respectés autant que possible.
- Il est bien écrit, complet, argumenté et neutre. À ce sujet :
- Bien écrit signifie que le niveau de langue est correct, voire recherché, et exempt de faute de style ; que l'orthographe, la grammaire et la typographie sont irréprochables et homogènes ;
- Complet signifie que l'article traite toutes les citations en rapport et qu'il ne néglige aucun fait ou élément majeur ; en outre, les citations complémentaires importantes en rapport avec le sujet abordé peuvent être développées, éventuellement, dans des articles détaillés ou connexes ; tous les wikiliens pertinents doivent être présents et les liens rouges doivent être bleuis autant que possible ;
- Argumenté signifie que les citations sont justifiés par des références externes fiables ; cela inclut la présentation d'une partie dédiée aux sources sous chaque citations, où sont indiquées ces références (bibliographiques ou autres), et/ou de notes (voir Wikiquote:Citez vos sources) ;
- Neutre signifie que l'article ne prête pas à controverse en ce qui concerne sa neutralité et l'exactitude des faits rapportés (voir Wikiquote:Neutralité de point de vue), les citations doivent être écrites à l'identique et/ou avoir une excellente traduction si la citation n'est pas en français ;
- L'article se conforme aux conventions de style, qui requièrent notamment les éléments suivants :
- Un résumé introductif qui présente brièvement le sujet au lecteur ;
- Un découpage clair en sections, sous-sections, etc., et conséquemment :
- Une table des matières fournie sans être trop importante.
- L'article contient des illustrations pertinentes, respectant les recommandations en vigueur, avec des légendes courtes et un statut légal acceptable. Néanmoins, la présence d'images n'est pas indispensable si le sujet ne s'y prête pas ou si les ressources libres sont inexistantes.
- L'article reste dans les limites du sujet. Pour ce faire, il est encouragé de déplacer les citations complémentaires au sein d'articles détaillés, et de renvoyer à des articles connexes pour situer le sujet dans le contexte. Il permet un approfondissement des thèmes abordés, par le biais de références externes pertinentes. Lorsque ces références externes sont confondues avec les sources de l'article, la présentation est adaptée.
- L'article se conforme aux principales bonnes pratiques d'accessibilité des contenus Web. À noter que ces bonnes pratiques se destinent avant tout au contenu propre de l’article ; elles ne s’appliquent pas aux modèles inclus dans l’article de qualité.
Nota bene :
- ces éléments sont des critères généraux permettant d'établir ou de contester la qualité d'un article susceptible d'être distingué des autres ; il reste néanmoins nécessaire d'exercer un esprit de finesse au cas par cas pour examiner dans quelle mesure tel critère doit s'appliquer avec rigueur ou avec souplesse. Il faut garder aussi présent à l'esprit qu'il est toujours préférable de corriger soi-même des défauts mineurs que d'en faire un argument contre la promotion d'un article ou pour son déclassement.
- la taille de l'article n'est pas un critère de qualité.
