Wikiquote:Le Salon/décembre 2009

décembre 2009

Rapprochement Wiktionnaire et Wikiquote

Je cherche un exemple pour wikt:vélociraptor : pourquoi pas une citation Wikiquote ?

Parce que même si son contenu est très pertinent, je n'ai pas les outils pour aller la chercher rapidement. D'où l'idée avec Vyk de la mise ne place de catégories importées du Wiktionnaire (à thèmes plus précis), et pointant bilatéralement dessus. Je vous propose donc de découvrir un prototype de ce système avec Jurassic_Park, et vous laisse juger s'il faut importer toutes les catégories ou par exemple juste les françaises. JackPotte 1 décembre 2009 à 21:28 (CET)

Bonjour, je trouve que cette initiative ne sert pas la lisibilité de Wikiquote. En effet, je ne vois pas pourquoi les articles du dictionnaire devraient être liés à des articles d'un recueil de citation alors que je peux admettre qu'ils le soient avec des articles de l'encyclopédie. De plus, cela obligerait une recatégorisation complète qui s'avérerait un peu subjective il me semble... Je me permets de demander l'avis de la communauté tout en vous demandant de ne pas généraliser cette initiative en attendant l'assentiment des wikiquotiens/rats de bibliothèques. Avec mes respectueuses salutations. Altrensa 2 décembre 2009 à 20:37 (CET)

Je suis assez d'accord avec Altrensa. Prenons une fiche avec plusieurs dizaines de citations, et bien souvent avec ce système, chaque citation va justifier l'ajout d'une (ou plusieurs) catégories. Je préfère ne même pas essayer d'imaginer le bordel final. Cela dit, on touche du doigt un problème qui ressemble à quelque-chose que j'avais eu soulevé il y a quelques temps, qui est celui des recueils thématiques (p. ex. Rire). Ceux-ci amènent inévitablement à une duplication de citations, parce qu'on n'a pas de système de tag citation par citation. C'est le même problème et il n'y a pas de solution satisfaisante… Willy ^(keskidi ?) 2 décembre 2009 à 22:53 (CET)

Bien que je suis d'accord sur plusieurs points avec les arguments d'Altrensa et de Willy', je continue à encourager l'initiative de JackPotte, mais il est évident qu'un vote réunissant un consensus est la condition sine qua non pour mettre en place ce système. Vyk 4 décembre 2009 à 21:28 (CET)

Je rejoins l'avis d'Altrensa d'autant plus que je trouve l'exemple particulièrement mal choisi, puisque Jurassic Park est un film et je ne vois aucun rapport avec un thème « dinosaure en français » ?? Cela marcherais mieux avec des catégories de thèmes plus généraux comme dinosaure et une page de citations sur les dinosaures. Bouette 8 décembre 2009 à 22:21 (CET)

Anniversaire

Comme la réouverture du projet date d'il y a trois ans, joyeux anniversaire, Wikiquote ! Bonne continuation et bonnes contributions à tous. Amicalement, Vyk 4 décembre 2009 à 21:24 (CET)

Et oui ! -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 6 décembre 2009 à 22:14 (CET)

Modèle : à organiser et catégorie associée

Bonjour à tous,
J'aimerais créer un modèle "à organiser" sur le même modèle que "à sourcer" (avec date, mise dans une catégorie accessible aisément). En effet, pour les tâches de maintenance, nous n'avons pas toujours le temps de faire les modifications immédiatement et les articles sont ensuite perdus dans la foule des modification postérieures. Je demande donc votre avis pour la mise en place de ce modèle qui sera utilisé pour les pages sourcées mais non organisées (pas d'interwiki, de catégories, de wikification, de présentation conforme aux autres articles).
En attendant votre avis, cher Wikiquotiens/Rats de bibliothèques, je vous souhaite la plus agréable des journées.
Altrensa 11 décembre 2009 à 09:48 (CET)

Crédit agricole

Bonjour bonjour. De nombreux chemins tortueux m'ont amené vers l'article sus-cité, et j'avoue avoir trouvé cette accumulation de citations à charge clairement non-neutre. Mais comme je suis beaucoup moins familier des us et coutumes de wikiquote que de ceux de wikipédia, je ne sais pas comment faire pour corriger le tir (ni même s'il y a lieu de corriger, d'ailleurs). Alors voilà, j'vous l'jette en pâture, comme ça, et pis j'attends vos éventuels commentaires :) Stanlekub 26 décembre 2009 à 17:39 (CET).

Le problème vient du fait que toutes les citations proviennent de la même source, qui a clairement un avis négatif par rapport au Crédit agricole. La meilleure solution serait de rajouter des citations d'autres sources, de manière à cumuler différentes opinions. Dans l'attente de tels ajouts, je ne sais pas trop ce qu'il y aurait lieu de faire, peut-être mettre en place deux sous-titres : Citations favorables/défavorable, annonçant clairement la donne (même si une section serait forcément vide) ? Ou alors ajouter le modèle {{désaccord de neutralité}}, mais j'ai bien peur qu'il ne reste là pour un bon bout de temps sans faire avancer vraiment les choses. chtit_draco ^discut 27 décembre 2009 à 09:41 (CET)

Modification du modèle {{Réf Article}}

Bonjour,

J'ai constaté que le modèle {{Réf Article}} posait problème pour le sourçage d'informations exclusivement en ligne comme France 24, ou d'autres sites journalistiques. J'ai pris la liberté de modifier le modèle de telle sorte qu'il sera possible d'ignorer le paramètre {{{page}}} sous trois conditions cumulatives :

• on devra inscrire les mots url dans le paramètre {{{page}}}.
• Le paramètre {{{url}}} devra être obligatoirement renseigné.
• Le lien externe devra rester permanent. Certains sites le rendent non disponibles, notamment Le Figaro où seuls les abonnés ont accès.

Pour un exemple, voir la page dédiée à Zinedine Zidane. En attendant, bon réveillon.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 31 décembre 2009 à 18:10 (CET)

suggestion application Iphone

Bonjour, je connais wikipedia, l'indispensable et je découvre aujourd'hui Wikiquote, super. A quand une application pour Iphone avec une citation piochée dans Wikiquote qui s'affiche par jour ? J'adorerai ! Bon courage à tous les contributeurs et bonne wikipédiannée ! marie aubin