Wikiquote:Le Salon/juillet 2007

CommonsDelinker (d · c · b)Modifier

Selon les préconisations de Meta, CommonsDelinker est un bot permettant de modifier les liens vers les images sur Commons, à la suite de suppression ou de renommage. En conséquence, j'ai accordé le flag à ce Bot conformément auxdites préconisations. Bien entendu, si la communauté manifestait son désaccord, je n'aurais aucune objection pour la remise en cause de ce flag. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 7 juillet 2007 à 11:03 (CEST)

Special:Undelete/PoudlardModifier

En faisant tourner mon bot, je suis tombé sur la page Poudlard, qui date d'aout 2006 (cfr le lien en titre pour les admins) et qui avait l'air d'avoir été importé correctement d'un autre projet (avec 114 contributions dans l'historique)...malgré qu'il n'y aie aucune citation.

Pourtant je n'ai rien vu dans le log de la page (pas d'importation récente, pas de renommage,...) et je ne pense pas qu'il soit possible d'importer un article que jusqu'à une certaine date (aout 2006 ici donc, en sachant qu'à cette date fr.wikiquote n'existait plus et pas encore). Alors...j'ai loupé quelque chose sans doute...mais quoi?  

Note : en allant voir sur l'article de wikipédia, et plus particulièrement son historique, on constate que cet article n'a pas été édité pendant plus de 2 ans (2005 à 2007) et qu'il ne ressemble en rien à celui que j'ai supprimé...je ne comprends plus rien  

Mais que s'est-il donc passé??

chtit_draco discut 20 juillet 2007 à 13:22 (CEST)

C'est très simple en fait. Je récapitule :
  1. Pendant les RMLL, Fugace et moi sommes tombés sur un copyvio dans l'article w:Poudlard ; Fugace a donc purgé, de façon assez violente, puisque le copyvio était dès la 4e ou 5e révision.
  2. N'étant pas admin sur WP, je lui ai demandé de me restaurer l'article pour récupérer ce qui est récupérable ; mais comme c'est un copyvio, je pouvais pas le garder, même en sous-page. Donc elle a restauré, et moi tenté d'importer depuis WP pour le supprimer ensuite et avoir l'histo à disposition sans qu'il soit public.
  3. L'import a échoué pour une question de XML mal formé. Visiblement, il a quand même réussi partiellement, mais jusqu'à août 2006 seulement.
Donc ce que tu vois là est un import partiel d'un article Wikipédia. Pour ton P.S., c'est juste que l'historique a été purgé, comme cette page te le montre.
Voila, j'espère que t'es rassuré   Manuel Menal 20 juillet 2007 à 13:35 (CEST)
Très simple en effet  
Merci pour la réponse maintenant je suis "rassuré"   et je comprends l'histoire surtout! chtit_draco discut 20 juillet 2007 à 15:02 (CEST)
You're welcome. Si tu veux que je te rassure ou que je t'explique des choses, n'hésite surtout pas, Chtit draco…   Manuel Menal 20 juillet 2007 à 15:05 (CEST)
Garde tes sous-entendus pour toi des "explications" j'en ai eu assez hier!   Passé une bonne nuit btw?   chtit_draco discut 20 juillet 2007 à 18:10 (CEST)
Excellente, sans aucun doute mieux que la tienne! Dommage…   Manuel Menal 20 juillet 2007 à 19:29 (CEST)
sans aucun doute....mais je préfère quand même la mienne   chtit_draco discut 21 juillet 2007 à 10:42 (CEST)

Attention aux scissions !Modifier

Salut tout le monde  

Je tiens juste à insister sur l'utilisation du modèle {{Auteurs crédités après scission}} lorsque vous déplacez des citations de page. La licence sous laquelle nous contribuons (GFDL, voire CC pour certains) demande à ce que la liste des auteurs d'un article soit maintenue. Donc, si vous déplacez des citations d'une page, il est impératif de mettre ce modèle (avec ses paramètres complétés bien entendu) dans la page de discussion de la nouvelle page.

Merci! chtit_draco discut 24 juillet 2007 à 11:19 (CEST)

3000Modifier

Merci à Mouchet (d · c · b) qui nous a permit d'atteindre les 3000 citations. Bouette 26 juillet 2007 à 16:06 (CEST)

Pour être précis, il nous a permis de les atteindre avec Marguerite Yourcenar, article de grande qualité qu'il a créé. Merci à lui, Manuel Menal 26 juillet 2007 à 16:08 (CEST)