Wikiquote:Le Salon/juin 2021

Images pour les citations du jour

Bonjour, je propose d’ajouter des images aux citations du jour. Malik2Mars (discussion) 8 juin 2021 à 14:41 (CEST)

Pour

 Pour, Malik2Mars (discussion) 8 juin 2021 à 14:41 (CEST)

 Pour l'idée, avec image facultative (comme cela semble être dans les tests). --Warp3 (discussion) 3 juillet 2021 à 02:23 (CEST).

Autre

•  Neutre. Systématiser l'ajout d'images, ça me paraîtrait vraiment trop de travail, sachant qu'on a déjà bien du mal à mettre une citation différente chaque jour (ce qui me semble trop, même si tu t'en charges ces dernières semaines avec un zèle louable !). En revanche, on peut dire qu'on peut acter la possibilité d'en mettre si on veut. Sur le plan pratique, il faudra voir ce que ça donne au niveu mise en page de la page d'accueil, il y aura peut-être des formes d'images plus commodes que d'autres.--Eunostos (discussion) 8 juin 2021 à 21:13 (CEST)

  @Eunostos, tes remarques sont très pertinentes et je me suis posées ces questions. Je trouve par exemple que c’est trop sur wq:en. Malik2Mars (discussion) 8 juin 2021 à 21:47 (CEST)

  en:Wikiquote:Quote of the day/June 2021 par exemple. Malik2Mars (discussion) 8 juin 2021 à 21:51 (CEST)

Tests

1. Wikiquote:Citations du jour/juin 2021
2. wikiquote:Accueil (brouillon : (utilisateur:Malik2Mars/Wikiquote:Accueil))

Test 1 : 9 juin 2021

1. Modèle:Citation du jour/9 juin 2021

• Pour moi, qlq que soit la page l’affichage est très correct (j’aime bcp même). J’ai dû cependant purger le cache pour en avoir le cœur net (j’ai donc ajouté le modèle en bas de page du mois de juin). J’ai également dû bloquer la taille de l’image sur la page du 9 et ajouter le modèle {{clear}} pour éviter que la photo déborde sur la citation du 10. Je me suis permis un lien vers wp en légende de la photo, photo qui est dispo sur commons grâce à un partenariat. Cela me semble être une très bonne « pub » (inter projets, ). Tenez, en parlant pub : w:Wikipédia:Le Bistro/9 juin 2021#Johan Cruyff#Johan Cruyff vu par autrui. Dans le jargon footballistique on appelle ça un « tacle assassin » ou un « tacle à la gorge »; ou alors c’est une humiliation façon Magic Chris (Chris Waddle), c’est au choix. Allez, je blague un peu avant d’aller dormir, sans mauvais je(u) de maux, moi(s) mots _^^_. Malik2Mars (discussion)
• Nota bene : Penser à tester/vérifier le rendu sur les 3 pages avec différents "écrans". je note ça pour moi ! bien à vous ! Malik2Mars (discussion) 10 juin 2021 à 14:53 (CEST)

Test 2 : 14 juin 2021

1. Modèle:Citation du jour/14 juin 2021

• Voilà, un deuxième test visuel. Les sauts de lignes me gênent un peu sur téléphone. Malik2Mars (discussion) 15 juin 2021 à 18:15 (CEST)

Test 3 : 16 juin 2021

1. Modèle:Citation du jour/16 juin 2021

Test 4 : 18 juin 2021

1. Modèle:Citation du jour/18 juin 2021

Test 5 : 20 juin 2021

1. Modèle:Citation du jour/20 juin 2021, j-1 heure locale, h+2 heure du serveur. Malik2Mars (discussion) 21 juin 2021 à 00:06 (CEST)

Test 6 : 23 juin 2021

1. Modèle:Citation du jour/23 juin 2021, à tester avec différents écrans. Là j’aime bien sur la page brouillon (attention à verif avec l’image automatique, probable décalage disgracieux). Malik2Mars (discussion) 21 juin 2021 à 03:26 (CEST)

   w:Wikipédia:Wikimag/2021/25#Citation

Suite des tests

• Wikiquote:Citations du jour/juillet 2021, Malik2Mars (discussion) 21 juin 2021 à 03:28 (CEST)

Commentaires

Bonjour, j’ai retouché la section test ici. Y’a maintenant deux pages, j’en ajouterai probablement 5 autres d’ici la fin du mois mais toujours après c’est à dire j+1 minimum. De plus, j’aimerai un peu simplifier le « code », passer par un modèle dédié pour le style (pour {{Citation du jour}}). J’aime bien le style du wikimag. L’image automatique (qui est visible chaque jour donc ()) est gênante. J’ai créé une page brouillon pour visualiser le rendu du cadre citation du jour de la page d’accueil pour n’importe quel jour : utilisateur:Malik2Mars/Wikiquote:Accueil. Voilà, bien à vous, à très vite ! Malik2Mars (discussion) 15 juin 2021 à 18:15 (CEST)

@Eunostos, pour le style wikimag voir w:Wikipédia:Wikimag/2021/24#Citation. Le logo et le lien vers Wikiquote c’est une proposition de ma part hier sur wp : voir w:spécial:diff/183804370 et pdd. Le numéro précédent (s23) du Wikimag cite aussi une citation du mois de juin mais sans mention de la « source » (qui est Wikiquote donc, tout comme s21, donc je boude ). Allez les bleus ! . Je ferai moins le fiers si on prend l’eau face aux allemands _^^_. ++ ! Malik2Mars (discussion) 15 juin 2021 à 18:27 (CEST)

Voilà, +2 dont un en avance : 16 et 18. Malik2Mars (discussion) 17 juin 2021 à 10:09 (CEST)

+1, 20.06. Malik2Mars (discussion) 21 juin 2021 à 00:06 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Verif sur grand écran : citations et images alignées en haut, c'est pas joli. Citation sur une seule ligne, pas toujours top. L'image automatique commence à me sortir par les yeux ^^. Suite fin de semaine et mois prochain. Malik2Mars (discussion) 22 juin 2021 à 16:03 (CEST)

Universal Code of Conduct News – Issue 1

Des nouvelles du Code de conduite universel
Numéro 1 - juin 2021Lire le bulletin complet

---

Bienvenue au premier numéro des Nouvelles du Code de Conduct Universel! Ce bulletin d'information aidera les wikimédiens à rester impliqués dans le développement du nouveau code, et distribuera des nouvelles pertinentes, des recherches et des événements à venir liés au CCU.

Veuillez noter qu'il s'agit du premier numéro du bulletin d'information du CCU qui est envoyé à tous les abonnés et à tous les projets pour annoncer l'initiative. Si vous souhaitez que les prochains numéros soient envoyés à votre page de discussion, sur le Bistro ou à toute autre page spécifique que vous jugez appropriée, vous devez vous abonner ici.

Vous pouvez nous aider en traduisant les numéros du bulletin d'information dans vos langues afin de diffuser la nouvelle et de sensibiliser les gens à la nouvelle conduite à adopter pour que notre chère communauté reste sûre pour nous tous. Veuillez ajouter votre nom ici si vous souhaitez être informé du projet de numéro à traduire au préalable. Votre participation est appréciée et valorisée.

• Concertations avec les affiliés – Les affiliés Wikimedia de toutes tailles et de tous types ont été invités à participer à la consultation des affiliés du CCU tout au long des mois de mars et avril 2021. (continuer la lecture)
• Consultations importantes de 2021 – La Foundation Wikimedia a organisé des consultations sur les questions clés relatives à la mise en œuvre en avril et mai 2021 afin de recueillir les commentaires de la communauté Wikimedia au sujet de cette mise en œuvre. (continuer la lecture)
• Tables rondes – L'équipe de facilitation du CCU a organisé en mai 2021 deux tables rondes publiques de 90 minutes pour discuter des principales questions de mise en œuvre du CCU. D'autres discussions sont prévues. (continuer la lecture)
• Comité de rédaction de la phase 2 – Le comité de rédaction de la phase 2 du CCU a commencé ses travaux le 12 mai 2021. En savoir plus sur leurs travaux. (continuer la lecture)
• Blogs Diff – Les facilitateurs du CCU ont écrit plusieurs articles de blog basés sur les résultats intéressants et les idées de chaque communauté lors de la consultation locale du projet qui a eu lieu au 1er trimestre 2021. (continuer la lecture)

Paragraphe d'introduction: lien bleu vers WP

Bonjour, dans le paragraphe d'introduction d'une page WQ dédiée à un auteur, le nom de l'auteur comporte un lien bleu vers sa page Wikipedia. Si d'autres auteurs sont cités dans ce même paragraphe, peut-on les lier également à leur page WP ou seulement à leur éventuelle page WQ? La première option est sans doute la meilleure car il est plus probable que le lecteur s'intéresse, dans un premier temps, à la biographie de telle personne plutôt qu'à ses citations. Il semble que WQ-anglais recommande le lien vers WP: "Article introductions should briefly describe the subject of the article; link to a Wikipedia article for any additional details"[1]. Merci pour votre réponse,--Hamza Alaoui (discussion) 14 juin 2021 à 13:56 (CEST)

Bonjour Hamza Alaoui , je préfère le lien interne Wikiquote (si il existe, voire même un lien rouge). Puis, si bleu, la page wp est accessible avec un clic supplémentaire (donc 2 clics). Malik2Mars (discussion) 14 juin 2021 à 14:07 (CEST)

Merci Malik2Mars pour votre réponse rapide. J’espérais pouvoir prendre connaissance des recommandations consensuelles de WQ à ce sujet mais vous ne m'avez donné que votre préférence personnelle. S’il n’y a pas de recommandations, ai-je également le droit d’avoir une préférence et de l’appliquer? Je ne souhaite rien forcer, juste connaître mes droits. Cordialement,--Hamza Alaoui (discussion) 14 juin 2021 à 17:34 (CEST)

@ Hamza Alaoui, la page qui peut (éventuellement) préciser ce point de détail c’est à mon avis : Aide:Comment rédiger une page. Cependant, Wikiquote est jeune et ces pages sont encore perfectibles (où est Aide:Introduction ). Oui, en effet, je vous ai donné un simple avis personnel, je n’avais pas saisi le côté très formel de votre question. Oui, vous pouvez appliquer vos préférences, rien ne l’interdit. Malik2Mars (discussion) 14 juin 2021 à 18:02 (CEST)

Bonjour @ Hamza Alaoui ! Par habitude, on inclut presque toujours un lien vers Wikipédia au tout début de l'article, sur le nom du sujet de l'article. Et je trouve ça bien, en total accord avec la recommandation de la Wikiquote en anglais que tu cites. Pour le reste du résumé introductif, il n'y a pas de pratique dominante. Je croise aussi bien des liens vers WP que vers WQ. Mon avis est qu'en présence d'un lien vers un article de Wikiquote, il faut privilégier le lien vers Wikiquote, parce que... heu... on est tout de même sur Wikiquote ? ^_^ Sachant que comme tout article de Wikiquote contient un lien vers WP au début, c'est très facile pour les internautes de se rediriger vers WP s'ils en ont besoin. Mais on part du principe que, s'ils consultent Wikiquote plutôt que Wikipédia, c'est parce qu'ils cherchent d'abord des citations.

Que faire s'il n'existe pas encore d'article sur Wikiquote pour un sujet que tu veux lier ? Personnellement, je n'aime pas trop multiplier les liens vers Wikipédia dans les pages de Wikiquoten dehors du lien au tout début. En effet, Wikiquote a besoin de se développer en créant des articles. Cela implique de créer des appels de liens (liens rouges) afin qu'on se rende compte qu'on a besoin d'un article et qu'on pense à le créer. Alors que, si on remplace tout par des liens vers Wikipédia, Wikiquote ne se développe pas ; et de plus, comme ce n'est pas évident de distinguer un lien externe vers Wikipédia d'un lien interne vers un article de Wikiquote, ce n'est pas facile d'évaluer en un coup d'oeil s'il y a des articles à créer quelque part. Limiter le nombre de liens externes dans le corps d'un article est d'ailleurs une règle présente sur Wikipédia et qu'on pourrait appliquer aussi à Wikiquote.

Comme tu le dis toi-même et comme Malik te l'a confirmé, il y a encore peu de règles formelles très précises pour la présentation des articles sur Wikiquote. Ce que je te dis là est mon avis, nourri par plusieurs années à contribuer ici. On pense créer quelques règles, cela dit. Donc, n'hésite pas à développer ton avis ici pour qu'on en tienne compte --Eunostos (discussion) 15 juin 2021 à 12:27 (CEST)

Merci Malik2Mars pour votre réponse. Merci Eunostos pour vos commentaires, que je trouve pertinents: je m'en tiendrai donc aux liens vers WQ. A part cela, puisque vous dites que toute remarque servant à améliorer le contenu des pages d'aide est la bienvenue, je pense qu'il faudrait clarifier la phrase suivante (Aide:Comment rédiger une page): "rattachez l'article à au moins une catégorie (ou sous-catégorie) : commencez par une ligne [Catégorie:identification] où identification est le titre d'une catégorie ou d'une sous-catégorie". Cet article est adressé aux débutants mais aucun d'eux, à mon avis, ne sait ce qu'est une catégorie; j'ajouterais donc un lien vers la page Catégories; et je pense que si on se met à la place du même débutant, il faudrait aussi rendre la suite de la phrase plus claire. J'aimerais bien pouvoir vous aider à améliorer les différentes pages d'instructions - dans la mesure de mes moyens - mais je n'en ai malheureusement pas le temps. Cordialement à tous les deux,--Hamza Alaoui (discussion) 15 juin 2021 à 17:32 (CEST)

Ah mais, rien que ça, c'est déjà très utile J'ai enrichi la page en ajoutant des explications, des exemples et des liens, dis-moi s'il y a d'autres choses qui ne te paraissent pas claires ! --Eunostos (discussion) 15 juin 2021 à 21:03 (CEST)

Wikimania 2021: Individual Program Submissions

Dear all,

Wikimania 2021 will be hosted virtually for the first time in the event's 15-year history. Since there is no in-person host, the event is being organized by a diverse group of Wikimedia volunteers that form the Core Organizing Team (COT) for Wikimania 2021.

Event Program - Individuals or a group of individuals can submit their session proposals to be a part of the program. There will be translation support for sessions provided in a number of languages. See more information here.

Below are some links to guide you through;

• Program Submissions
• Session Submission Guidelines
• FAQ

Please note that the deadline for submission is 18th June 2021.

Announcements- To keep up to date with the developments around Wikimania, the COT sends out weekly updates. You can view them in the Announcement section here.

Office Hour - If you are left with questions, the COT will be hosting some office hours (in multiple languages), in multiple time-zones, to answer any programming questions that you might have. Details can be found here.

Best regards,

MediaWiki message delivery (discussion) 16 juin 2021 à 06:18 (CEST)

On behalf of Wikimania 2021 Core Organizing Team

Annonce candidature

Bonjour, j’ai proposé ma candidature pour le statut d’administrateur y’a qlq jours, si vous avez un peu de temps : c’est par ici => Wikiquote:Administrateur/Candidature#Candidature_de_Malik2Mars_(d_·_c_·_b). Je reste à dispo pour toutes questions/demandes. Bien à vous, Malik2Mars (discussion) 18 juin 2021 à 13:13 (CEST)

Editing news 2021 #2

Lisez ceci dans une autre langue • S’inscrire à cette lettre d’information multilingue

Lorsque les nouveaux arrivants disposaient de l’Outil de réponse et essayaient de publier sur une page de discussion, ils réussissaient mieux à publier un commentaire (Source).

Plus tôt cette année, l’Équipe d’édition a mené une vaste étude sur l’Outil de réponse. L’objectif principal était de savoir si l’Outil de réponse aidait les nouveaux éditeurs à communiquer sur le wiki. Le deuxième objectif était de voir si les commentaires faits par les nouveaux éditeurs à l’aide de l’outil devaient être annulés plus fréquemment que les commentaires faits par les nouveaux éditeurs avec l’éditeur de page Wikitext existant.

Les principaux résultats sont les suivants :

• Les éditeurs les plus récents qui avaient un accès automatique (« activé par défaut ») à l’Outil de réponse étaient plus susceptibles de publier un commentaire sur une page de discussion.
• Les commentaires que les nouveaux éditeurs ont faits avec l’Outil de réponse étaient également moins susceptibles d’être annulés que les commentaires que les nouveaux éditeurs ont faits avec l’édition de page.

Ces résultats donnent à l’Équipe d'édition l’assurance que l’outil est utile.

Considérer l'avenir

L’équipe prévoit de mettre l’Outil de réponse à la disposition de tous en tant que préférence de désinscription dans les mois à venir. Cela s’est déjà produit sur les Wikipédia arabe, tchèque et hongrois.

L’étape suivante consiste à résoudre un défi technique. Ensuite, ils déploieront d’abord l’Outil de réponse sur les Wikipédia qui ont participé à l’étude. Après cela, ils le déploieront, par étapes, sur les autres Wikipédia et tous les wikis hébergés par la fondation Wikimedia.

Vous pouvez maintenant activer les « Outils de discussion » dans les Fonctionnalités bêta. Après avoir obtenu l’Outil de réponse, vous pouvez modifier vos préférences à tout moment dans Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

–Whatamidoing (WMF) (discussion)

24 juin 2021 à 16:14 (CEST)

Server switch

Lire ce message dans une autre langue • Aidez-nous à traduire dans votre langue

La Fondation Wikimedia teste le basculement entre ses centres de données primaire et secondaire. Cela permettra de s’assurer que Wikipédia et les autres wikis de Wikimedia peuvent rester en ligne même après une catastrophe. Pour être certain que tout fonctionne, le département Technologie de Wikimedia doit réaliser un test planifié. Ce test permettra de prouver qu’il est possible de basculer d’un centre de données à un autre. Cela demande à ce que toutes les équipes soient prêtes à tester et à réparer tout problème imprévu.

Malheureusement, à cause de quelques limitations dans MediaWiki, toutes les modifications de pages devront être arrêtées durant ce basculement. Nous nous excusons pour ce dérangement et nous travaillons à le minimiser dans le futur.

Pendant une courte période, vous pourrez lire les wikis mais pas les modifier.

• Vous ne pourrez pas effectuer de modification pendant une durée pouvant aller jusqu’à une heure, le mardi 29 juin 2021. Le test débutera à 14:00 UTC (10:00 au Québec, 14:00 en Afrique de l'Ouest, 15:00 en Europe continentale et en Afrique centrale).
• Si vous essayez de faire une modification ou de sauvegarder pendant cette période, vous verrez un message d’erreur. Nous espérons qu’aucune modification ne sera perdue durant ce temps, mais nous ne pouvons le garantir. Si vous voyez un message d’erreur, merci de patienter jusqu’au retour à la normale. Vous pourrez alors enregistrer votre modification. Mais nous vous conseillons de faire une copie de votre modification avant, au cas où.

Autres effets :

• Les tâches de fond seront ralenties et certaines pourraient être stoppées. Les liens rouges ne seront pas mis à jour aussi vite que d’habitude. Si vous créez un article qui est déjà lié depuis une autre page, le lien rouge pourrait rester rouge plus longtemps que d’habitude. Certains scripts ayant un long temps d’exécution devront être stoppés.
• Le code sera figé durant la semaine du 28 juin. Il n’y aura aucun déploiement de code non essentiel.

Ce projet peut être remis à plus tard en cas de nécessité. Vous pouvez consulter le calendrier sur wikitech.wikimedia.org. Tout changement sera annoncé dans le calendrier. Il y aura d’autres annonces à propos de cet événement. Une bannière sera affichée sur tous les wikis 30 minutes avant le début de l’opération. Merci de partager ces informations avec votre communauté.

SGrabarczuk (WMF) 27 juin 2021 à 03:19 (CEST)