Wikiquote:Le Salon/février 2011

enfant, enfance

Bonjour à tous
En tombant sur les pages citées ci dessus, je remarque que la plupart des citations de "enfance" concernent en fait les enfants, et de façon assez flagrante. Je me propose de faire une vaste translation de l'un vers l'autre, sauf opposition.
Je reviendrai bientôt pur (re-) poser des questions sur le moteur de recherche, qui me chagrine souvent...
Bonne journée et plus Leodekri 1 février 2011 à 09:34 (CET)Leodekri

Citation de dictionnaire

J'ai constaté qu'en tout cas une personne mettait des définitions de dictionnaire dans certains articles. En ce qui me concerne, ca me semble inapproprié mais j'aimerais savoir ce qu'en pense les autres contributeurs.--Chrono1084 5 février 2011 à 16:02 (CET)

Quelques réponses perso : il m'est arrivé une ou deux fois de citer un dictionnaire dans le bandeau de présentation du mot, quand je trouvais que la définition était particulièrement pertinente (hasard). Une autre fois, (argh, je ne sais plus pour quel article) j'avais oeuvré dans le même sens, et un admin avait placé la définition en "citation"; j'ai laissé faire, sans enthousiasme.

En revanche, dans le corps même de l'article, je ne vois pas trop l'intérêt, sauf évidemment pour des oeuvres s'intitulant "dictionnaire" mais qui vont bien au delà de définitions, du Dictionnaire philosophique de Voltaire, au Dictionnaire égoïste de la littérature française de Charles Dantzig qui est une mine de réflexions intéressantes, amusantes, parfois décalées, etc. Mais je ne pense pas que ce soit de cela dont tu parles.
Petite question enfin : à quoi se réfère le "en tout cas" de ta première phrase ? A l'article précédent??
Bonne continuation à tous. Et bravo : contrairement à ce qu'affirme ce paresseux de bot :-))), nous avons dépassé les 20000 citations depuis quelque temps ! Leodekri 9 février 2011 à 12:55 (CET)Leodekri

wikt:MediaWiki:Gadget-searchbox.js

Nouvel arrivage de Pologne, ajoute les fonctions indispensables au traitement de texte : "aller à la ligne n°", "modifier la casse", "rechercher et remplacer" (éventuellement "tout remplacer"), et classer par ordre alphabétique. JackPotte 9 février 2011 à 21:00 (CET)

Citations et figures de style

Bonjour, peu habitué à Wikiquote, je viens vous demander s'il est possible de réaliser des pages (ou une page, sorte de liste en somme) présentant des citations choisies parce qu'elles représentent des exemples de figures de style. J'envisage de participer au wikiconcours de mars 2010 et à ce titre je projette de lier les articles sur les figures de style choisis à cette page, sur Wikiquote. Un exemple des citations qui peuvent être ajoutées ici, cordialement Prosopee 10 février 2011 à 15:54 (CET)

Bonjour à toi,

Je ne suis pas très "vieux" sur WQ, mais suis heureux de te répondre sur deux points :
1. Ce que te diront tous les wikiquoteurs : il faut que chaque citation soit très clairement sourcée
2. Un point de vue personnel, car je suis également fasciné par les figures de style/rhétorique, et ai envisagé la même chose que toi. Je n'ai pour l'instant pas donné suite, ne serait-ce que parce que je n'ai pas forcément un matériau de base très important. L'autre raison est celle que tu subodores : un article "zeugme", par exemple, doit-il ne comporter que des citations concernant la chose, ou plus généralement des phrases zeugmatiques ?? Je suis évidemment pour la deuxième solution, mais n'ai pas osé tranché jusqu'à présent. Tu auras compris que, moi, je suis 100% pour. D'ailleurs, j'ai aussi des projets sur d'autres types de figures de l'écriture, comme le palindrome, et cela pose la même question.
Petit clin d'oeil : je suppose que c'est le concours de mars 2011 dont tu parles... (et dans ce cas, je te laisserai évidemment mener ta barque, et n'ajouterai mes contributions qu'après...). J'attends avis de nos collègues. Bien cordialement à tous. Leodekri 10 février 2011 à 17:47 (CET)Leodekri

Pas de problème pour moi non plus, pour autant que tout soit correctement référencé, en utilisant les modèles adéquats (Référence des citations). Cordialement, chtit_draco ^discut 10 février 2011 à 18:02 (CET)

Ok mais puis-je créer une page spéciale (figures de style)? @Leodekri : je dispose d'un matériau de base énorme. Par citation sur une figure, j'entends : des exemples (tu fais bien de préciser, du coup). Si tu poursuis un but similaire, joins-toi à moi pour ce wikiconcours! Prosopee 10 février 2011 à 18:41 (CET)

Il me semble que oui (toujours sous la bienveillante autorité de nos zadmin) : une page Figures de style, puis les déclinaisons, soit sur la même page, soit en renvoi si trop de matière. Dans un tout autre domaine, j'ai l'intention d'ouvrir une page Péchés capitaux et les pages dédiées... mais il n'y en a que 7 !!! Message perso : merci beaucoup de ta proposition, mais je me contenterai de me délecter de tes contributions ! Je répète que le goût que j'ai de la chose ne va pas de pair avec le peu de matériau que j'en ai! Cordialement 85.69.119.108 10 février 2011 à 19:26 (CET)Leodekri

S'il y a bien une liste de citations sourcées à importer, je dirais w:Zeugme. JackPotte 11 février 2011 à 21:01 (CET)

Oui n'hésite pas à créer une nouvelle page Et si tu as beaucoup de citations pour une même figure de style, tu pourrais même créer des pages individuelles par figure. Tout ça me parait très intéressant comme projet ! chtit_draco ^discut 11 février 2011 à 22:24 (CET)

Ok, le but est de rester simple et didactique donc je pense créer d'abord une page-liste avec, pour chaque figure, disons quelques grandes citations. Si quelqu'un qui s'y connaît peut passer régulièrement car je ne connais pas les modèles de Wikiquote -mais veux bien apprendre). Rdv sur ma PDD ou celle de l'article Figures de style. merci, Prosopee 12 février 2011 à 19:32 (CET)

En tant qu'assez récent contributeur ayant eu quelque mal à me faire à la syntaxe wiki (mais pas à la logique de sourçage), j' "attaque" le premier : il faut en effet (regarde n'importe quelle page de wikiquote) que chaque citation soit accompagnée de ses références précises; c'est là que le bât blesse car évidemment il existe beaucoup de listes de citations (de figures de styles comme d'autres) que l'on ne peut pas importer telles quelles sur WQ. Il te faut donc faire un double travail : trouver l'origine exacte des citations (google livres et wikisource sont des aides précieux) et que tu te fasses aux modèles de syntaxe, mais ça, ça va assez vite et nos zélés zadmin sont d'une efficacité redoutable pour corriger les inévitables défauts de "jeunesse". Bon courage ! Leodekri 12 février 2011 à 20:47 (CET)Leodekri

Et le feu d'artifice ???

Bon, on n'a pas vraiment fait la fête pour le cap des 20 000. RV aux 25 000 ? Grace à Prosopee bien sûr... 85.69.119.108 10 février 2011 à 19:28 (CET)Leodekri

?? quod? Prosopee 10 février 2011 à 19:47 (CET)

Pas assez de citations ?

Ne trouvez vous pas qu'il n'y a pas assez de citations sur le site ? Mal grès les efforts de nombreux contributeurs ? Une réglementation un petit peu moins dur en ce qui concerne l'ajout de citations ne pourrait pas régler le problème ? Parce que, quand je vois des sites comme Evene (avec des milliers et des milliers de citations) je me demande si le projet Wikiquote ne vas pas finir par s'arrêter un jour, cela serait vraiment dommage .... --25th--november 19 février 2011 à 19:24 (CET)

Je ne vois pas de quoi tu parles. JackPotte 20 février 2011 à 12:02 (CET)

En avril 2006, le projet avait été fermé parce qu'un nombre trop important de citations ont été extraites d'une base de donnée, en méconnaissance de la législation française. Aussi, les règles de sourçage ne sont pas un caprice des utilisateurs de ce projet, mais été imposées par la Fondation Wikimedia comme condition sine qua non pour sa réouverture.-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 22 février 2011 à 23:58 (CET)

hakeur sur facebook

Texte en grassurveillé un dénomé bako hannachi( né le 17 11 1982 à bir el haffey 9113 celui ci m'a demandé a plusieures reprises de l'argent via western union ,quand je lui ai dit sa suffit tu en eu assez ,tout ce qu'il a trouvé est de me volé mes contacts sur msn ,puis captres d'écran ,et un bon VIRUS

Il faut le dire à https://www.signal-spam.fr/ mais pas ici svp. JackPotte 20 février 2011 à 12:01 (CET)

Problème lié à l'Indexation du contenu

Je constate que le nouveau contenu posté sur Wikiquote n'est pas accessible via une recherche sur le moteur de recherche local.

Une idée de ce qui peut se passer ?

Pour moi ça fonctionne encore : si tu parles de la complétion Vector il faut le corriger manuellement : Wiktionnaire:Wikidémie/février_2011#Suggestion_de_recherche sur le Wiktionnaire . JackPotte 25 février 2011 à 20:17 (CET)

J'en remets une couche

Bonsoir à tous.

Le message ci-dessus m'invite à surenchérir. Le problème ne semble pas neuf, ayant déjà été évoqué (d'ailleurs naïvement par moi-même à mes débuts [on croirait vraiment que je suis un super ancien...]). Bref, je croyais à l'époque que le moteur de recherche avait un peu de retard à l'allumage, je constate à présent qu'il est totalement rouillé. Sauf erreur de ma part, aucun des articles "récents" comprenant un titre de plus d'un mot (99% des personnes) ne peut être atteint si un lecteur potentiel (oui, potentiel...) tape juste le nom de famille, ce qui est quand même la façon de faire la plus courante. C'est évidemment catastrophique. Je n'ai pas l'impression que notre WQ chéri attire beaucoup de visites (à propos, on a des chiffres ??), mais si en plus , on ne trouve pas ce qu'on y cherche, même si ça y est (vous avez suivi, là ?), c'est vraiment problématique.

Essayez avec juste le nom d'une personne entrée depuis moins de trois mois (peut-être plus, je n'ai pas tout essayé !!) et vous vérifierez la chose.

Qu'en pensez-vous ? Et surtout que peut-on faire ? (pour info, mais je pense que plusieurs d'entre vous le savent, sur le copain Wiktionnaire, le moteur de recherche est opérationnel dès la création de l'article).

Bien cordialement. Leodekri 23 février 2011 à 21:07 (CET)Leodekri

J'ai créé des articles au mois de juillet 2010 et, si on ne tape pas le nom en entier, ils n'apparaissent pas sur le moteur de recherche. Donc oui, je pense qu'il y a un sérieux bug de ce côté et ça risque de décourager les lecteurs qui ont l'habitude de wikipédia où l'on a toutes les options d'articles possibles dès que l'on tape les premières lettres. Y a-t-il un technicien dans la salle ? Olyvar 24 février 2011 à 09:11 (CET)

1. Pour les visiteurs voir Wikiquote:Le Salon/janvier 2010#Visiteurs.
2. Pour le moteur, j'ai besoin que vous me confirmiez que vous avez bien vidé votre cache, et les noms des articles qui n'apparaissent plus. Est-ce que cela fait pareil avec une étoile à la fin ?

JackPotte 25 février 2011 à 20:24 (CET)

Merci, JackPotte. Bon, je ne sais pas comment indiquer l'icône "rouge de confusion", mais j'assume : je n'ai aucune idée de ce que tu entends par "vider mon cache". J'ai bien vu cette expression plusieurs fois dans mes ballades dans les pages de discussion, mais ça s'arrête là. Tu mets au parfum le vieux crouton ? Bonne soirée. Leodekri 25 février 2011 à 22:16 (CET)Leodekri

@Leodekri : tu vas dans Outils ---> Supprimer l'historique récent ---> tu cliques sur Cache et tu effaces.

@JackPotte : ça marche toujours pas. Pour les noms des articles qui n'apparaissent pas, la liste serait trop longue... mais j'ai fait quelques tests et je pense pouvoir dire sans me tromper « tous les articles créés depuis au moins juillet 2010 » (que ce soit moi ou quelqu'un d'autre le créateur de l'article). Par contre, je n'ai pas compris ce que tu veux dire par l'étoile à la fin. Olyvar 26 février 2011 à 12:32 (CET)

@ Olyvar (et JP)...Je continue dans ma nullité crasse,mais j'ai passé 10 mn à chercher un onglet (ou quoi que ce soit d'autres) 'Outils'. Bon, je suis sûr que tout cela va s'améliorer ! ;-)  :-(((((

@ JackPotte (et Olyvar). Je confirme que le problème n'est pas seulement présent pour nos propres articles. "Bien entendu", il touche également le moteur de recherche "général" : p. ex. si vous cherchez "approvisionnement" , vous ne trouverez aucune citation avec ce mot, or il en existe chez Bernard Werber, ajoutée en septembre 2010. Stresssssssssssssss Leodekri 26 février 2011 à 14:03 (CET)Leodekri

@Leodekri : sur la plupart des navigateurs vider le cache se fait par CTRL + F5. Ensuite cela rafraîchit la page courante : donc si tu vois les images disparaître et se recharger pendant 10s c'est que ça a marché (par rapport à un simple F5 plus rapide qui conserve sur nos disques durs, les images déjà téléchargées automatiquement lors d'une première lecture).

Quand je regarde Spécial:Nouvelles pages, je trouve par exemple Gladiator il y a plus d'une semaine. Or, le moteur ne voit effectivement toujours pas son contenu ! (Par comparaison celui de Wikiquote anglophone trouve bien les nouveaux articles de la même date). Il faut donc ouvrir un ticket Bugzilla (je m'en occupe). JackPotte 26 février 2011 à 17:08 (CET)

Et voilà . JackPotte 26 février 2011 à 17:17 (CET)

Merci ! Leodekri 27 février 2011 à 10:48 (CET)Leodekri

Voilà, c'est réparé ! JackPotte 27 février 2011 à 12:47 (CET)

Waouh, quelle célérité ! (j'ai fait quelques vérif', genre St Thomas, et je confirme). Merci encore. Quand j'aurai le courage, je soulèverai un autre léger problème qui est , lui, beaucoup plus compréhensible et pas forcément réglable.

Mais là, je cuve un excellent Pauillac 1982 et il ne faut pas trop m'en demander !! ;-)))))

En tous cas, merci beaucoup à JackPotte (au fait, le pique et le dollar : tu es joueur de poker ?)

Bien cordialement à tous Leodekri 27 février 2011 à 16:33 (CET)Leodekri

Depuis que j'ai compris le pouvoir qu'on avait à publier les wikis, j'ai mauvaise conscience à jouer : c'était un passe-temps égoïste et non rentable. JackPotte 2 mars 2011 à 19:31 (CET)