Wikiquote:Demande de suppression immédiate

Dernier commentaire : il y a 2 mois par Malik2Mars dans le sujet Yasmina Sandoz (d · h · j · ↵)
Demande de suppression immédiate
Cette page permet de demander la suppression immédiate d'une page par un administrateur.

Ne peuvent figurer dans cette section que :

  • Création manifestement aberrante (test, vandalisme, gag, etc.) faite par autrui.
  • Page créée par erreur par le requérant et dont il est le seul contributeur.
  • Suppression validée par la communauté après un débat d’admissibilité.
  • Redirection dont la cible a précédemment été supprimée sur pages à supprimer, sans qu'il soit possible de définir une cible alternative.
  • Redirection créée par un renommage corrigeant une faute d'orthographe peu courante.
    Note : si cette demande concerne une catégorie, pensez à vérifier, avant de proposer à la suppression immédiate, 1° que les liens sur les autres wikis ont été corrigés, 2° que la catégorie proposée à la suppression n'est pas liée « en dur » par une page (lien Pages liées dans la boîte à outils).
  • Demande de suppression d'une sous-page personnelle d'un utilisateur, par lui-même.

Si la page est une page d'article (pas une page de discussion ou une page utilisateur), vous pouvez vous contenter de la blanchir en indiquant la raison dans la boîte résumé.

Pour toutes les autres requêtes, merci de lister les demandes sur Wikiquote:Débat d'admissibilité, elles ne seront pas traitées ici.
Plus la demande est claire, plus la réponse sera rapide. Soignez donc la présentation de votre demande et fournissez les liens vers les pages concernées. Sachez cependant qu'une demande peut être refusée.
Raccourci
WQ:SI


Requêtes à traiter

modifier

Wikiquote:Prise de décision/En cours (d · h · j · )

modifier
Bonsoir @Fourmidable, je dois (temporairement au moins) refuser ta demande. En effet, cette page est indiquée dans le « patron » pdd en page d’aide, cf. Aide:Prise_de_décision#Pour_lancer_une_prise_de_décision; ce qui fait que, logiquement, cette page est liée aux anciennes pdd Spécial:Pages_liées/Wikiquote:Prise_de_décision/En_cours. Ta demande me semble donc un peu précipitée en l’état. Si tu veux reprendre l’ « architecture » de ces pages, NHP à nous indiquer plus clairement où tu veux en venir et, surtout, nous laisser qlq indices en résumant tes modifs. Merci. Malik (discussion) 11 avril 2023 à 20:15 (CEST)Répondre
  Malik2Mars : Aaah d'accord, je ne savais pas où elle s'incluait justement. En effet il ne semble pas nécessaire de la supprimer ! (Mais alors nous pourrions en profiter pour l'utiliser aussi dans la section "En cours de vote" de WQ:PDD, pour n'avoir qu'un seul endroit à mettre à jour). Fourmidable (discussion) 11 avril 2023 à 21:48 (CEST)Répondre
Oui, en effet, @Fourmidable (avoir une page dédiée permet d’inclure un contenu ailleurs assez facilement et là ça centralise les modif à un seul endroit aussi… (sinon faut faire mumuse avec avec les noinclude include toussa toussa (sur wp:fr, on peut utiliser Modèle:Extrait pour ça))). Bref, là, je ne me suis pas vraiment penché sur la question de l’architecture (pas le temps avant ce week-end, je souhaite avancer mes contributions in main) donc je te laisse approfondir la question et choisir. NHP à solliciter de l’aide, des avis, au salon. Malik (discussion) 11 avril 2023 à 22:08 (CEST)Répondre
Capito ! Fourmidable (discussion) 11 avril 2023 à 22:09 (CEST)Répondre

Marie-Louise_Mwange (d · h · j · )

modifier

Pourriez vous faire le nécessaire pour supprimer ce doublon ?

Hum. Pas la bonne démarche pour si peu de contenu et de versions dans l’historique il me semble. Je vais essayer l’outil fusion. Je re. Merci @Jorune pour aide ici – y’a une activité inhabituelle –, on en a bien besoin  . Malik (discussion) 25 novembre 2023 à 15:32 (CET)Répondre
Oui effectivement ça bouge pas mal ; j'ai vu beaucoup d'articles où certains cases du patron ne sont pas remplies parmi les articles non liés à leurs wikidata.
bon courage ! Jorune (discussion) 25 novembre 2023 à 15:39 (CET)Répondre
Oui, j’ai moi aussi vu qlq trucs à régler disons mais je suis très occupé sur wp ces jours-ci. Je re en fin de journée. Encore merci @Jorune et NHP à nous demander si pour certaines actions il faut les droits admins. A bientôt. Malik (discussion) 25 novembre 2023 à 15:43 (CET)Répondre
Re @Jorune, en fait, après verif, y’a une confusion avec la [une autre ancienne] ministre actuelle, non. (? nav wp  ) Et la page quote existe déjà là aussi  . Arf, c’est dommage, moi qui me faisais une joie de faire des tests avec les historiques. Bon, je vais renommer dans l’autre sens, la page sur wikidata va se mettre à jour automatiquement, ne te fais pas de souci pour ce détail. A bientôt. Malik (discussion) 26 novembre 2023 à 05:29 (CET)Répondre
Euh ? c'est normal que j'arrive sur Gisèle Ndaya Luseba quand je tombe sur la page quote qui existe déjà ?
Bon dimanche Jorune (discussion) 26 novembre 2023 à 12:00 (CET)Répondre
Oui, @Jorune, il y a avait confusion : le diff de ton transfert est toujours visible dans l’historique spécial:diff/374002, tu peux relire la « source » proposée… Malik (discussion) 26 novembre 2023 à 13:08 (CET)Répondre
ok maintenant je la vois ! Jorune (discussion) 26 novembre 2023 à 13:11 (CET)Répondre

Félix Morisseau-Leroy (d · h · j · )

modifier

Charles-Michel de l’Épée (d · h · j · )

modifier
Bonjour @Uchroniste 40, ok pour la redirection. Par contre, il y’a bien une citation mais elle est masquée par <!-- -->. @Arlo Barnes a aussi indiqué une source : "Seeing Voices : A Journey Into the World of the Deaf page 17, w:Oliver Sacks", et je trouve en qlq clics une correspondance en fr : https://books.google.fr/books?id=u-anDwAAQBAJ&pg=PT27. On va donc attendre que quelqu’un améliore la page après qlq recherches je pense, rien ne presse ici. Malik (discussion) 21 avril 2024 à 02:49 (CEST)Répondre
  OK pour moi. Uchroniste 40 (discussion) 21 avril 2024 à 08:49 (CEST)Répondre
J’ajoute Charles-Michel de L'Épée à ma todo list, pour la semaine prochaine (j’ai des problèmes d’accès là !). Malik (discussion) 21 avril 2024 à 19:16 (CEST)Répondre
Salut @Uchroniste 40, pour la source indiquée au départ (Seeing voices), on a même un accès w:WP:LBW à la trad. fr: Oliver Sacks (trad. Christian Cler), Des yeux pour entendre : voyage au pays des sourds, Seuil, 1990 (ISBN 9782020115841) [lire en ligne] .
Notes (à transférer en pdd) : Bon, du coup, c’est p. 48-49, et la source citée là pour cette citation : (https://www-cairn-info.wikipedialibrary.idm.oclc.org/des-yeux-pour-entendre--9782020115841-page-23.htm#no24) Ferdinand Berthier, Les Sourds-Muets avant et depuis l’abbé de l’Épée, Paris, J. Ledoyen, 1840, p. 43 (cité d’après Harlan Lane, 1984, p. 181, soit https://archive.org/details/deafexperience00tory/page/181), soit https://archive.org/details/BIUSante_67658/page/n48
Bon, des liens à bleuir, de la lecture attentive en perspective ! Bonnes contributions, Malik (discussion) 27 avril 2024 à 13:19 (CEST)Répondre

Pages obsolètes

modifier
Bonjour Uchroniste 40   ! Merci pour ton œil de lynx. J'en profite pour faire le point sur les bots de statistiques de Wikiquote.
Je serais plutôt pour changer les pages dont tu parles en archives : ça peut toujours servir de garder un état de ces statistiques pour la postérité. Qu'en pensez-vous, les gens ?--Eunostos (discussion) 9 juillet 2024 à 16:07 (CEST)Répondre
Effectivement, JackBot (d · c · b) a repris le flambeau, et je le serre régulièrement des pages de stats qu'il maintient à jour (articles sans citations). Je ne vois pas vraiment l'utilité d'un archivage : pourquoi une archive de cette date et pas une autre ? Mais bon, ça ne coûte pas grand chose. Par contre, il faut bien le signaler, pour que personne ne croie que c'est l'état actuel du projet. Cordialement. Uchroniste [40] 9 juillet 2024 à 17:51 (CEST)Répondre

Yasmina Sandoz (d · h · j · )

modifier
  • Demandé par Uchroniste [40] le 28 juillet 2024 à 15:55 (CEST)Répondre
  • Motif : pas de page wp, pas de source secondaire centrée
    Bonjour @Uchroniste 40. J'ai ajouté un bandeau d'admissibilité sur mes 3 pages. Mais il me semble que ne pas avoir une page WQ n'est pas une condition sur Quote. A vérifier avec les séniors qui ont l'habitude. merci Michel L. Vosges (discussion) 28 juillet 2024 à 16:45 (CEST)Répondre
    Bonjour @Uchroniste 40 et @Michel L. Vosges.
    Pour la page ici, j’estime que c’est (manifestement) hors critères, voir WQ:CAA : donc => SI (pour les admin : j’en ai profité pour modifier MediaWiki:Deletereason-dropdown). Vu commons et wikidata aussi. Même si je sais très bien qu’il est également question d’une contributrice (pas secret, donc je me permets de préciser, même si j’ai longuement hésité…), avec qui j’ai d’ailleurs pu échanger ici, ça n’est pas suffisant pour l’admissibilité. Je dois avouer que le lien évident entre ces trois pages (cf. notamment historiques wp) peut également, de nouveau, et ici aussi donc, laisser songeur sur les conditions de création (cf. w:Discussion utilisateur:Michel L. Vosges). J’espère me tromper. [ajout: En passant par w:Anne-Claire Goulon, puis, commons:Category:Anne-Claire Goulon ou encore commons:File:Le Peuple du Bois.jpg, etc, je me permets de conseiller d’éviter ces sujets qui peuvent paraître encore plus « promo » du coup…].
    Pour vos autres créations (Michel L. Vosges (d · c · b)) et si la question se pose aussi (ce qui ne semble pas le cas…) : pour le bandeau {{Admissibilité}}, il faut ajouter le code {{Admissibilité}}, pas copier le modèle entièrement.
    Bonnes contributions. Malik (discussion) 28 juillet 2024 à 21:31 (CEST)Répondre
    Ajout : Enfin, que mes commentaires ne vous découragent pas à participer aux sujets qui vous tiennent à cœur sur les projets, mais il faudra faire preuve de transparence ici aussi svp. Malik (discussion) 28 juillet 2024 à 22:32 (CEST)Répondre
    Cher @Malik , je suis un photographe engagé depuis plus de 30 ans à mettre en avant des femmes et des hommes d'exceptions, des savoir-faire, des métiers et la forêt. Un résumé de mon travail est sur ce blog https://www.michel-l.com/index.htm. Vous avez mon actualité sur les réseaux sociaux, je ne cache rien et tout le monde sait que je me bats pour un monde meilleur et très loin des approches pécuniaires. Je n'ai aucune contribution rémunérée en contribuant à wikipédia. Je contribue volontiers sur wikipédia en offrant le fruit de mon travail. Je ne peux donner que ce que j'ai, je ne peux écrire que sur ce que je connais. J'ai effectivement fait le portrait de Anne-Claire Goulon qui est une femme exceptionnelle, atteinte d'un cancer et cheffe d'entreprise, elle a tenu la flamme olympique. Pourquoi je n'aurais pas donner sa photo pour illustrer sa page? La Couverture du livre est ma photo, pourquoi je ne l'aurais pas donner. Cet ouvrage sur Peuple du bois, donne des pistes pour réparer le monde. J'ai fait des photos au forum bois, pourquoi je ne les aurais pas donner? Tout le monde est bénévole au Forum et tous partagent. Merci pour votre mot mais c'est effectivement décourageant votre façon de faire. Il faudrait mieux aider que de supprimer. Mais bon je laisse tomber. Je suis plus utile ailleurs. Michel L. Vosges (discussion) 29 juillet 2024 à 11:32 (CEST)Répondre
    Bonjour @Michel L. Vosges. Je peux comprendre la frustration de voir une page être supprimée immédiatement, mais il ne faut pas tout mélanger. La question de l’admissibilité ne se pose pas pour les deux autres pages en l’état et vos partages sur commons sont en effet un vrai plus ! Je n’ai jamais dit le contraire donc je ne vois pas quoi répondre à vos questions rhétoriques. J’ai seulement souhaité détailler rapidement mon cheminement de page en page afin d’éclairer un peu l’origine de mon questionnement. Et pour info, j’avais également remarqué que ces questions (« promo », auto, etc) se sont également posées sur wp pour qlq pages .
    « Il faudrait mieux aider que de supprimer », c’est ce que je fais depuis qlq années déjà, bénévolement également…. D’ailleurs, y’a plus de deux ans, j’ai apporté qlq conseils à Discussion utilisateur:Yasminkaa pour la page Jean-Luc Sandoz (qui a préfacé le livre indiqué plus haut).
    Et comme je peux également me tromper, je vais restaurer la page et lancer un débat. À la communauté de statuer.
    Bonnes contributions. Malik (discussion) 29 juillet 2024 à 12:29 (CEST)Répondre
    Cher @Malik et MERCI pour votre bienveillance. Effectivement tous les conseils sont bons à donner et à prendre. Les Sandoz sont des gens particulièrement engagés pour un monde meilleur, ils donnent, forment, transmettent et font de l'humanitaire. Reconnus par les pro et boycottés sur wikipédia, c'est pour moi la moindre des choses de leur rendre hommage comme je peux. Michel L. Vosges (discussion) 29 juillet 2024 à 12:58 (CEST)Répondre

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Voilà, page restaurée et lancement d’un débat : c’est par là Wikiquote:Débat d'admissibilité#Yasmina Sandoz (d · h · j · ↵). Bonnes contributions, Malik (discussion) 29 juillet 2024 à 14:04 (CEST)Répondre