Wikiquote:Requête aux administrateurs

Requête aux administrateurs Requêtes inhabituelles aux administrateurs de Wikiquote. Les anciennes requêtes sont archivées en sous-page.

La présente page a pour objet de faire des requêtes aux administrateurs. Elle devront être claires et précises. Déposer une requête

Requête aux administrateurs Suppression immédiate Intervention sur une page protégée Protection et déprotection de page Restauration de page

Propagande pro-russe de Genium sur Wikiquote en 2014

Bonsoir ! J'ai trouvé plusieurs cas flagrants de propagande pro-russe, avec des sources non admissibles sur Wikiquote et plusieurs ébauches complètement partiales servant toutes le même POV militant pro-russe, tous créés en 2014 au moment de l'invasion de la Crimée par la Russie. Deux utilisateurs ont créé et alimenté ces articles :

• Le plus actif, et celui dont l'entreprise de POV militant est la plus criante, est Genium (d · c · b) : il a créé Euromaïdan, République populaire de Donetsk (le territoire annexé par la Russie en Crimée en 2014), Alexandre Douguine. Quelques mois avant, il avait créé l'article Cyber-guerre avec une seule citation qui dénonce les tentatives américaines pour faire progresser leurs intérêts via Internet (j'aurais aussi pensé aux Russes, moi, mais bon).

Cet utilisateur, très actif en 2014, a par ailleurs massivement utilisé des sources d'extrême-droite (presque toujours le site Égalité et réconciliation) et le site "La porte latine", site d'une organisation catholique intégriste, la Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X, dont il a également créé et alimenté l'article. Ces utilisations sont assez massives pour être qualifiables de spam publicitaire au profit de sites militants. Un cas typique est l'ébauche "Sarment" que Genium a créée en y insérant une citation de la Bible sourcée non pas à l'aide d'une édition de la Bible, ça aurait été trop simple, mais avec le site de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X !

• Sebrider~frwikiquote a créé Ukraine en y incluant quatre citations issues d'un même ouvrage d'une historienne critiquée pour ses thèses complotistes - or les extraits en question sont très tendancieux de ce côté-là (en particulier "arracher cette Ukraine de la Russie serait lui arracher les dents", citation ajoutée en pleine invasion de la Crimée par la Russie en mars 2014). Devinez quand le livre de cette personne est paru ? En 2014, bien sûr. Donc il était fraîchement paru au moment où les citations ont été ajoutées, ce qui rendait les citations extrêmement louches : au vu des critères d'admissibilité, elles n'auraient pas dû être laissées. Cependant, je n'ai (pour l'instant) pas trouvé d'autre modif problématique de cet utilisateur sur ce thème-là en consultant Spécial:Contributions/Sebrider~frwikiquote. Cet utilisateur a été sanctionné par ailleurs fin 2016 par un blocage indéfini (motif : "injures, menaces, diffamation").

Il y a sans doute encore d'autres articles en cause, je suis en train de chercher et de faire le ménage.

Le militantisme et la propagande, quel que soit le bord concerné, sont inacceptables sur Wikiquote. À une telle échelle, et au vu du caractère très spécifique des intitulés des articles créés, le but militant et de propagande est flagrant : on ne crée pas par hasard des articles sur Euromaïdan ou sur la République populaire de Donetsk fraîchement créée alors que Wikiquote manquait par ailleurs tellement d'articles plus généraux sur des pans entiers de culture générale basique !

Utilisateur:Genium n'est plus actif sur Wikiquote depuis mars 2019 (voyez ses contributions : Spécial:Contributions/Genium), mais ce n'est pas une raison. Je demande donc une sanction contre cet utilisateur.

Je notifie Malik2Mars :, Bouette : ainsi que Lomita :, la plus expérimentée d'entre nous, pour ses conseils sur l'ampleur des sanctions à adopter, car Malik et moi n'avons pas encore eu à traiter de cas de ce genre depuis que nous sommes admins. Eunostos (discussion) 11 mars 2023 à 23:19 (CET)

@Eunostos, bonsoir. Je dois me récuser sur ce(s) cas. Et je désire rester silencieux sur le pourquoi (voir plus haut, pdd, archives, etc. Bref.). Cependant, petites précisions qui s’avéreront peut-être utiles pour la suite à donner… : 1) il existe un projet centralisé, voir w:Discussion Projet:Antipub#Coordination meta : appel aux idées, w:Discussion Projet:Antipub#Projet Meta-wiki Antispam ; 2) Si tu as des sites en tête à cibler en priorité, tu peux utiliser : spécial:recherche de lien (note:penser aux différentes formes possibles, exemple sans le « s »), voire même envisager MediaWiki:Spam-blacklist pour ici (voir w:MediaWiki:Spam-blacklist (et voir aussi, pour plus tard : mw:Manual:Combating spam); 3) en fonction des besoins, pour la recherche, voir w:Aide:Recherche et w:Aide:Recherche avancée. Bon courage. Malik (discussion) 12 mars 2023 à 00:49 (CET)

@Malik2Mars : je comprends, ne t'en fais pas. Merci beaucoup pour tous ces outils et pages que je ne connaissais pas encore, ils vont m'être précieux --Eunostos (discussion) 13 mars 2023 à 14:31 (CET)

@Bouette et @Lomita, si jamais vous avez le temps, ça m'aiderait beaucoup d'avoir un regard plus expérimenté que le mien sur cette affaire et, si vous pensez qu'il faut une sanction, le type de sanction adapté à ce qu'a fait Genium. Merci beaucoup !--Eunostos (discussion) 22 mars 2023 à 16:35 (CET)

J'ai bloqué Genium pour un an.--Eunostos (discussion) 13 mai 2023 à 10:18 (CEST)

Utilisateur:CreativeC demande son déblocage

Bonjour ! Le steward Utilisateur:Xaosflux m'a informé que Utilisateur:CreativeC souhaite faire appel de son blocage sur la Wikiquote en français.

J'ai bloqué CreativeC le 17 février 2022 pour une durée indéfinie avec pour motif "Vandalisme : utilisateur convaincu de POV-pushing organisé en faveur de Zemmour sur Wikipédia (cf. w:Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2022/Semaine 7). CreativeC faisait en effet partie des Wikipédiens impliqués là-bas dans l'affaire de la campagne de propagande pro-Zemmour organisée sur Wikipédia par une partie de son équipe de campagne durant l'élection présidentielle française de 2022. Cet activisme avait été planifié collectivement et décidé au sein de l'équipe de campagne du candidat dès septembre 2021. Les détails figurent sur la page du bulletin des admins donnée en lien, à la date du 17 février 2022, dans la section "Cellule dissimulée de promotion d'Éric Zemmour sur Wikipédia".

Le jour où l'affaire a été révélée, j'ai vérifié si certains utilisateurs impliqués là-bas avaient des comptes ici, et c'était le cas de deux d'entre eux : Utilisateur:Cheep et Utilisateur:CreativeC. Devant la gravité de l'affaire, je les ai bloqués tous les deux pour une durée indéfinie. Depuis, sur Wikipédia, les sept comptes concernés ont été non pas bloqués mais bannis (cf. w:Wikipédia:Bannissement).

Utilisateur:Lykos, admin sur Wikiquote, a contesté ce blocage deux jours après sur le Salon dans ce fil : Wikiquote:Le_Salon/février_2022#Blocage_indéfini_de_Cheep. Utilisateur:Malik2Mars (@Malik2Mars), autre admin sur Wikiquote, s'est déclaré favorable au blocage de ces deux utilisateurs. J'ai à l'époque notifié pour avis une autre admin, Utilisateur:Bouette (@Bouette), qui n'est pas intervenue.

Plusieurs choses sont à prendre en compte dans la discussion du maintien ou de la levée de son blocage.

• Utilisateur:CreativeC a fait peu de modifications sur la Wikiquote en français et aucune sur des articles liés à la politique. Il n'avait pas fait de modifications depuis 2016.
• Je n'ai pas encore cherché à vérifier si ces utilisateurs avaient tenté de contourner leurs blocages d'une manière ou d'une autre (créer des faux-nez, contribuer sous diverses IP...). C'est à faire avant de décider quoi que ce soit, je pense.
• Nous devons nous demander si la gravité de l'affaire sur Wikipédia constitue un motif de rupture de confiance ici sur Wikiquote.

Eunostos (discussion) 25 avril 2023 à 18:17 (CEST)

Bonjour. Oui, @Eunostos, prenons le temps de bien vérifier certains détails. Merci d’avoir relayé ici cette demande. Je regarde attentivement ce week-end. Bien à vous, Malik (discussion) 25 avril 2023 à 18:37 (CEST)

Bonjour @Eunostos. Alors pour les outils dont nous disposons : contrairement à Cheep (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : P – V), CreativeC (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : P – V) ne me semble pas banni globalement. Cela fait une grosse différence. Pour Cheep, la suite a donné raison à ton action préventive ici. Dans le cas ici présenté, il me semble qu’un déblocage n’est pas à encourager même si les contributions ne semblent pas problématiques. J’estime le passif « global » trop lourd. Mais, il est toujours possible de revenir contribuer ici, de prendre un nouveau départ sans se faire trop remarquer. Je trouve d’ailleurs la demande meta un peu étrange. Pourquoi vouloir revenir avec ce compte ? Voilà en l’état. Je reste à l’écoute de toutes nouvelles informations. Malik (discussion) 1 mai 2023 à 17:08 (CEST)

Bonjour!

Je viens de decouvrire cette ce matin. Hier, j'ai detecté 2 personnes qui ont créées au_moins 2 comptes chacunes. J'ai essayé de discuter avec elles mais jusquelà aucune réponse. Cdl. Resnick DEPARIS (discussion) 15 août 2023 à 12:22 (CEST)

Bonjour Resnick DEPARIS . J’ai vu passer vos messages hier (Discussion utilisateur:Perheellinen Eppu et Discussion utilisateur:HeidiHimmel7301) et je n’ai pas vraiment compris. J’ai bien vu qu’un des deux comptes avait été bloqué globalement mais rien de plus (spécial:CentralAuth/HeidiHimmel7301 et spécial:CentralAuth/Perheellinen Eppu). Ne vous inquiétez pas, il y a déjà une équipe de surveillance des petits wiki en place, et du moment qu’il y a aucune contribution problématique sur ce wiki il n’y a pas lieu de s’en inquiéter. Je vous recommande également de commencer par apprendre à contribuer avant de faire de la patrouille . Bien à vous, Malik (discussion) 15 août 2023 à 12:38 (CEST)

Merci beaucoups. Donc c'est comme sa débute le patrouillaaaage. Ok. Resnick DEPARIS (discussion) 15 août 2023 à 12:41 (CEST)

Interface et gadgets

Bonjour. @Eunostos, @Grondin, @JackPotte, est-il possible, s’il vous plaît, d’apporter qlq modif à l’interface commune et importer ici qlq gadgets wp (Spécial:Gadgets, w:Spécial:Gadgets) ?

• L’alternance blanc/bleu en pdd est manquante ici et je dois dire que sur un petit écran c’est vraiment gênant. A priori, cela se fait sur MediaWiki:Common.js (voir la version sur wp:fr, w:MediaWiki:Common.js) non ? Mais je n’ai pas réussi à faire fonctionner cela en passant par mon vector-2022.js.
  • J’ai par contre l’autorisation d’importer le modèle {{Page de discussion}} mais il me semble pas fonctionner en l’état.
• Le gadget sous pages, qui est aussi très utile pour l’exploration/la navigation/l’amélioration sur Wikiquote:fr. J’ai pu le faire fonctionner en copiant/adaptant (broutille) le code de w:MediaWiki:Gadget-SousPages.js sur mon Utilisateur:Malik2Mars/vector-2022.js (espace 0 et 1 qui me semblent, a priori, aussi pertinents pour ici, je pense à Kaamelott ou encore que nous ici nous n’avons pas le bandeau qui permet d’afficher/de lister les sous pages des pdd des articles).

Merci. Malik (discussion) 29 août 2023 à 23:50 (CEST)

• On peut aussi avoir w:MediaWiki:Gadget-AncreTitres.js svp? Fonctionne aussi dans mon vertor-2022.js. en c/c le code. merci. Malik (discussion)
• Puis w:MediaWiki:Gadget-ArchiveLinks.js est aussi à envisager ici, mais peut-être devrions nous en discuter avant sachant qu'on a seulement le {{lien brisé}} pour le moment (commencé à faire qlq tests (en 2021!), voir pdd et page liées). Copié dans mon vector-2022.js (à voir comment pour faire fonctionner l'option ExtendedCache qui est simplement à cocher sur wp w:MediaWiki:Gadget-ExtendedArchiveLinks.js). Malik (discussion) 30 août 2023 à 01:22 (CEST)

Bonjour, je vais essayer de voir ça ce soir si personne n'a le temps avant. JackPotte (discussion) 30 août 2023 à 10:14 (CEST)

Voilà j'ai réparé {{Page de discussion}}. Par contre il faut un administrateur pour importer les trois gadgets depuis Spécial:Importer. JackPotte (discussion) 30 août 2023 à 23:25 (CEST)

Bonjour JackPotte et merci de ton aide sur MediaWiki:Common.js ! Pour le modèle, Spécial:Pages_liées/Modèle:Page_de_discussion, on voit qu’il était déjà présent sur qlq pages avant mon ajout en Wikiquote:Le Salon/Entête/Test (et en brouillon perso). Ok pour ajout ou non d’un sujet. Pour ce qui est de l’indentation colorée, cela ne fonctionne pas chez moi . Je vais encore creuser la question sur wp.

@Eunostos, salut, ça fonctionne pour toi ? Au fait, puisque t’es aussi admin, vois-tu une objection pour les gadgets ? (Pour info, Spécial:GadgetUsage). Merci. Malik (discussion) 31 août 2023 à 19:41 (CEST)

Hahahaha ! Trop content ! Pour l’indentation colorée, Ça fonctionne depuis j’ai créé mon Utilisateur:Malik2Mars/vector-2022.css (spécial:diff/368318). J’en ai lancé des w:Spécial:Recherche et fait des lectures depuis qlq jours sur wp et les autres projets (combo suite de caractères, espaces toussa toussa) avant de trouver une vraie piste… Ce qui m’a aidé en fait c’est le modèle créé par @LD sur wp w:Modèle:Notalk bizarrement . Malik (discussion) 31 août 2023 à 20:07 (CEST)

Par contre, la ligne *description* dans le common.js n’est pas juste spécial:diff/368250. Il faut l’adapter à Quote fr svp. Merci à vous. Malik (discussion) 31 août 2023 à 20:15 (CEST)

Bonsoir vous deux ! Aucune objection à tout ça, du moins aux passages que je comprends :-p L'indentation avec alternance de bleu et de blanc ne fonctionne pas pour moi, en tout cas pas ici (puisque les requêtes aux admins inclut le modèle {{Page de discussion}} en tête de page). Il faut changer quelque chose dans ses préférences persos pour avoir ça ? (Je suis sur Vector 2022, l'apparence par défaut, donc normalement ça devrait marcher.)--Eunostos (discussion) 31 août 2023 à 20:47 (CEST)

Rire, @Eunostos, on progresse, on apprend, on test, on compare, on s’entraide, ils sont magiques ces wiki . Bref. Euh, en fait, par le voir fonctionner correctement, il nous manque ici w:MediaWiki:Vector.css (la première partie, que j’ai copiée dans mon .css perso pour le moment). De ce que je comprends, la partie dans le .js commun en l’état fait fonctionner le modèle (et permet donc de créer des exceptions pour certaines pages qui ne sont pas considérées « ns-talk » (espace de nom). NHP à me corriger. Malik (discussion) 31 août 2023 à 21:12 (CEST)

Bonjour bonjour. Je n’ai pas les droits pour éditer les pages MediaWiki (MediaWiki:Vector.css, gadgets &co), je peux donc rien importer/éditer moi-même (et c’est préférable pour le moment, je peux faire des tests avec mes pref. perso). Pour info, il est aussi possible d’avoir des pref globales. Je vais regarder ce soir si j’arrive à faire fonctionner l’indentation colorée partout pour moi. Malik (discussion) 1 septembre 2023 à 08:59 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Pour l’indentation colorée, en partant de Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering, voir « CSS/JavaScript partagé pour tous les wikis ». J’ai donc pu créer mon css global directement sur meta m:User:Malik2Mars/global.css et j’ai ainsi l’indentation colorée sur les pdd des autres projets/langues (qlq verif rapidement, ça fonctionne en effet). @Eunostos, tu écris « L'indentation avec alternance de bleu et de blanc ne fonctionne pas pour moi, en tout cas pas ici », tu veux dire que ça fonctionne déjà sur d’autres pdd de Wikiquote:fr pour toi ? Normalement non, tu ne dois pas avoir l’identation colorée visible pour le moment ici sur quote:fr. Pour rendre visible ici, (comme dirait Maître Paul Klee  !), il nous manque le code en page MediaWiki:Vector.css. Tu peux aussi, comme je viens de le faire, l’avoir personnellement et globalement sur les projets/langues en créant ton global.css sur meta. Voilà, je suis content, ça fait un moment que je cherche à avoir l’indentation colorée ici (et du coup ailleurs ). Cool. Faudra que je regarde pour centraliser qlq gadgets aussi (ce soir ou ce week-end). Je progresse lentement, mais je progresse. Malik (discussion) 1 septembre 2023 à 12:42 (CEST)

@@Eunostos, salut ! Je me permets de réitérer ma question : as-tu l’indentation colorée fonctionnelle sur d’autres pages de discussion ici sur wikiquote ? Article, utilisateur, etc.. Merci. Malik (discussion) 10 septembre 2023 à 14:14 (CEST)

Salut Malik ! Désolé pour l'oubli ! Non, je ne l'ai nulle part ici. Quand j'arrive sur une page où j'ai été mentionné, le message où figure la mention apparaît brièvement en bleu, mais ensuite tout le fond redevient blanc. Je ne peux distinguer les réponses au sein d'une discussion que grâce à l'indentation. C'est sûr que ce serait plus pratique avec des fonds colorés.--Eunostos (discussion) 10 septembre 2023 à 14:17 (CEST)

@Eunostos Pour ton confort sur les projets wiki et autres langues, puisque comme moi tu es sous vector 2022 (faut penser à l’activer globalement, si ce n’est pas déjà fait), il te suffit de créer ton m:User:Eunostos/global.css et de copier le code de mon m:User:Malik2Mars/global.css. Ensuite, pour l’avoir par défaut ici pour tout le monde, il nous faut ce bout de code dans MediaWiki:Vector.css, dans le .js c’est pour créer des exceptions et faire fonctionner le modèle ici ou au salon (voir page test en-tête) par ex. Voilà, bien à toi, Malik (discussion) 10 septembre 2023 à 14:28 (CEST)

Super, merci beaucoup ! J'ai fait un essai sur ma page d'utilisateur globale, ça a fonctionné instantanément ici. Là, j'ai resupprimé ma page d'utilisateur globale, pour voir la même chose que tout le monde, le temps d'essayer d'implémenter ça pour tout le monde ici. Je viens de créer MediaWiki:Vector.css et d'y ajouter le même code. Tu n'avais pas les droits pour le faire ? En tout cas pour l'instant je ne vois pas de changement, mais, d'expérience, ça prend toujours plus de temps à l'échelle du site. Croisons les doigts.--Eunostos (discussion) 10 septembre 2023 à 14:38 (CEST)

Arf, en effet, déconnecté ça ne fonctionne toujours pas ici. . Mais pourtant, on a bien ici par défaut le nouveau vector donc comme sur wp, cela devrait fonctionner. L’ajouter à MediaWiki:Common.css me semble inapproprié, cela affectera p-e les autres habillages choisis par d’autres utilisateurs connectés.

.arf, arf, arf, un truc m’échappe ! .

En effet, je ne peux pas modifier ces pages, il faut être admin d’interface (vous êtes trois actuellement). Et tu remarqueras que je suis pas encore apte pour cette tâche – mais je peux faire des tests avec mes pref perso en local (ici, sur wp, etc) et en global donc je peux avancer en tâtonnant dans mon coin. Je dois progresser et apprendre qlq langages. C’est sur ma to do list ! Amicalement, Malik (discussion) 10 septembre 2023 à 14:53 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
. Oki. Me suis encore torturé l’esprit pour rien. C’est bon, ça fonctionne par défaut maintenant (et aussi pour les pages avec le modèle {{Page de discussion}} (ici, et qlq pages avec l’en-tête test salon). Tu peux me confirmer que pour toi aussi stp @Eunostos ? Histoire d’être sûr et de repartir contribuer l’esprit plus léger . Ps:La version globale en pref perso est très pratique pour les autres projets/langues . Malik (discussion) 10 septembre 2023 à 15:20 (CEST)

Yokatta, ça marche ! Merci pour l'idée ! Je ne sais pas comment j'ai fait pour m'en passer ici si longtemps... Pour ce qui est des droits de modification de la page, tu me parais avoir largement la prudence nécessaire pour ne pas faire n'importe quoi, donc si un jour tu souhaites obtenir ces droits je voterai pour. Bonne suite de dimanche !--Eunostos (discussion) 10 septembre 2023 à 15:39 (CEST)

Salut @Eunostos, je te remercie une nouvelle fois, j’ai besoin de me faire la main dans mon coin pour me sentir plus à l’aise disons, et on verra ensuite si je m’estime apte pour demander ces droits.

Le problème signalé Discussion Wikiquote:SheSaid#Input box m’a fait de nouveau penser aux gadgets.

Un autre que je trouve particulièrement utile est WikEd (gadget complet activé sur wp:fr, juste la partie diff sur wp:en pour moi en l’état).

La partie qui m’intéresse particulièrement pour ici est « Affichage amélioré des différences entre versions (diff) », a priori avec w:en:User:Cacycle/wikEdDiff.

C’est par exemple particulièrement utile lors d’un « remue-ménage » sur une page avec inversion de paragraphes/sections etc. Ça devient vite illisible alors qu’avec ce gadget, je trouve qu’on a moins de difficultés à visualiser les ajouts et retraits. Je vais tester qlq trucs en local sur wp:fr et ici puis en global et si ça fonctionne, on pourra le proposer à activer pour les autres utilisateurs. À voir comment faire. Je te dis ça d’ici peu. Amicalement, Malik (discussion) 22 septembre 2023 à 23:48 (CEST)

Re @Eunostos, c’est encore moi . Donc au niveau du fonctionnement via les .js perso, tests ici, sur wp:fr et en global, le code est là : m:User:Malik2Mars/global.js (voir w:en:User:Cacycle/wikEdDiff). En global.js, ça fonctionne donc globalement sur les projets/langues sans avoir besoin du code en local.

Pour l’avoir en gadget local ici, à simplement cocher via les préférences pour les utilisateurs enregistrés il me semble que nous avons besoin

• d’adapter : w:en:MediaWiki:Gadget-wikEdDiff pour avoir ici MediaWiki:Gadget-wikEdDiff (que je dois pourvoir modifier moi-même)
• d’importer : w:en:MediaWiki:Gadget-wikEdDiff.js pour avoir ici MediaWiki:Gadget-wikEdDiff.js

Puis, comme indiqué en spécial:Gadgets, il faut ajouter une « définition » là MediaWiki:Gadgets-definition.

Remarque : sur wp:fr, le gadget diff seulement n’existe pas, il fonctionne avec le complet w:MediaWiki:Gadget-wikEd.js.

Après, on peut aussi envisager d’inclure le gadget diff amélioré par défaut au Common.js (par défaut pour tout le monde). Voilà, peux-tu me dire ce que tu en penses stp ? Merci. Malik (discussion) 23 septembre 2023 à 02:51 (CEST)

Salut Malik ! Je ne connais pas ce gadget mais, si ça peut rendre les diff complexes plus lisibles, ça me paraît une très bonne idée. On peut commencer par l'ajouter aux préférences persos, le temps de le tester et de vérifier qu'il ne casse pas des trucs ici, et dans un second temps on pourra l'ajouter dans Common.js.--Eunostos (discussion) 23 septembre 2023 à 09:09 (CEST)

Oui, bien sûr, je comprends @Eunostos. On peut aussi se limiter pour le moment à le tester via nos .js perso avant de l’avoir en gadget à cocher. Il te suffit pour cela de copier le code m:User:Malik2Mars/global.js ici en local sur ton User:Eunostos/common.js et si cela te convient tu peux l’avoir en global avec le même code dans ton m:User:Eunostos/global.js.

Comme l’explique la page w:en:User:Cacycle/wikEdDiff, il y aura alors un petit triangle vert - - pour afficher au dessus la version améliorée. Visualisation ci-contre. Perso, cela fait des années que le gadget complet (WikEd) est activé dans mes pref wp:fr juste pour ça (diff) et c’est particulièrement utile pour les diff avec ajouts/retraits, inversions sur plusieurs lignes/paragraphes. NHP à tester toi aussi. Bon week-end, Malik (discussion) 23 septembre 2023 à 10:14 (CEST)

Bonjour @Eunostos @JackPotte @Malik2Mars

Tout d'abord merci de vous intéresser à Wikiwix pour Wikiquote, dont je suis l'éditeur logiciel. J'ai une réunion demain avec l'hébergeur des serveurs de Wikiwix et évoquer entre autre cette proposition qui commence à tourner dans cette discussion.

Mon hebergeur le CRIANN joue un rôle clef dans ce projet, car il est rattaché au service public Renater et donc je suis facturé qu'aux prix de l'électricité que je consomme.

Au fil du temps, mon architecture a grossi pour absorber la charge du moteur de recherche et l'archivage des données qui en résulte. L'année 2022, le gouvernement a annoncé que "les entreprises devait faire des efforts en matière d'électricité", ce qui est assez dans mes convictions et avec toute petite économie d'énergie et financière est bonne à prendre. J'avais pressenti la crise dans l'IT qui allait venir.

J'ai donc fait réécrire le code en vue et une fois en production j'ai pu éteindre environ 9/12 serveurs et rassembler les autres services.

Sur les 3 machines l'usage se compose :

- un pour wikiwix//toots.cat ( moteur de recherche sur mastodon ),

- un pour la sauvegarde de celui ci dessus,

- un pour toute la documentation technique.

J'ai donc gagné de la capacité pour stoker encore plus de données ni en passant par les clouds ni en passant par le Big Data et pris le relais des spécialistes du domaine :

https://www.journaldunet.com/cloud/1523995-fin-de-pages-perso-orange-quel-nouvel-hebergeur-choisir/

https://wikiwix.com/#orange/fr/v%C3%A9lo

https://www.francetvinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/fermeture-des-skyblogs-la-bnf-et-l-ina-vont-numeriser-et-archiver-des-millions-de-blogs-pour-leur-interet-patrimonial-representatif-d-une-epoque_6016307.html

https://wikiwix.com/#skyblogs/fr/v%C3%A9lo

https://francearchives.gouv.fr/fr/actualite/553297009

Lors de cet appel, je me suis proposé pour présenter mes outils, en voyant une opportunité de faire connaitre mes deux projets opensource, et de pouvoir mettre un serveur à la BNF pour sauvegarder dans un autre endroit physique.

Il a été sous entendu que la BNF n'était pas en capacité d'assurer une sauvegarde, je pense qu'ils ont un système qui n'optimise pas le stockage et que ca n'intéresse pas de tout chambouler.

Derrière cette réponse je pense que c'est exactement la même problématique que mon hébergeur va soulever demain (mais à juste titre lui) on fait quoi d'une technologie qui permet des économies de 80 % des serveurs alors qu'on a construit beaucoup de datacenters, les économies d'énergie c'est surtout pour tout sauf l'IT.

Cette proposition d'archiver les liens externes de wikiquote m'intéresse donc à plus haut point, car je vais pouvoir justifier de garder des serveurs éteint en justifiant d'un arrivage massif d'un nouveau volume de données.

Et de relancer l'idée qu'une sauvegarde à la BNF devient nécessaire en appuie avec https://code.gouv.fr qui va publier prochainement une information.

Tout çà pour dire que depuis 2008 , on a fait un bon bout de chemin ensemble et merci de la confiance que vous m'accorder.

https://gitlab.com/dev_linterweb Pmartin (discussion) 20 février 2024 à 17:55 (CET)

Il y a des matins comme ça où on découvre une nouvelle personne qui s'active depuis longtemps à des services importants et dont on n'avait même pas connaissance. Merci beaucoup pour tout votre travail et pour ces bonnes nouvelles, @Pmartin Je suis à fond pour les systèmes d'archivages soutenus par les institutions publiques liées à la culture et à la recherche, on en a grand besoin pour conserver à long terme cette énorme masse de données qu'est Internet. Et au vu de la vitesse à laquelle certaines pages disparaissent ou se modifient, c'est un outil précieux pour Wikiquote autant que pour Wikipédia et les autres projets Wikimedia. N'hésitez pas s'il y a quoi que ce soit qu'on peut faire pour vous aider.--Eunostos (discussion) 21 février 2024 à 10:17 (CET)

Finalement la réunion ne s'est pas prévue comme je le pensais. C'est la panique dans le public, ils sont à la recherche d'argent plutôt que d'innovation pour faire des économies d'énergie.

La convention d'hébergement a été modifiée, elle inclut dorénavant des coûts de location de baie, qui font que même les serveurs éteints je ne peux pas les maintenir. L'électricité a fait * 3.

En tout état de cause, ma facture pour les 3 serveurs sur l'année 2023 est de 4488 euros, il me reste à payer 4020 euros. Et je sais pas encore comment je vais être mangé en 2024. Et comme la convention implique que je ne peux toujours pas gagner d'argent, c'est magnifique. Je vais finir par plugguer tout çà sur une clé USB ca me rappellera la belle époque d'Okawix. A ce pays adore vraiment la technologie, tout ce qui n'est pas sur cloud doit aller sur le cloud privé. Pmartin (discussion) 21 février 2024 à 17:08 (CET)

Eh bien, merci quand même d'avoir essayé ! Si jamais ça peut vous aider, et si ce n'est pas déjà fait, vous avez sûrement moyen de contacter la fondation Wikimedia pour avoir un courrier de soutien certifiant que ces serveurs accomplissent une tâche importante et de long terme. Comme je ne connais pas bien du tout le sujet, y a-t-il des pages sur les sites de Wikimedia ou ailleurs qui présentent votre action et ce partenariat ? Que je voie si j'ai des idées géniales...--Eunostos (discussion) 21 février 2024 à 17:52 (CET)

J'ai eu çà par le passé, mais çà c'est mal fini avec la Fondation,

https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_press_releases/Wikimedia_Announces_the_Release_of_Wikipedia_Version_0.5_-_A_CD_Collection_of_Articles_from_the_English_Wikipedia je n'ai pas eu le droit d'utiliser le logo sur les clefs USB.

https://www.01net.com/astuces/wikipedia-tient-dans-la-poche-400325.html

Je doute que la volonté de la fondation soit de soutenir un concurrent quand d'autres ont les moyens de payer des accès privilégiés.

https://www.developpez.com/actu/334519/Google-et-Internet-Archive-qui-propose-la-Wayback-Machine-vont-payer-pour-beneficier-d-un-meilleur-acces-a-Wikipedia-Wikimedia-Enterprise-annonce-qu-ils-sont-ses-premiers-clients/

J'ai appris via un tweet cette nouvelle https://www.wikimedia.fr/notre-moteur-de-recherche-wikipedia-fr-fait-peau-neuve/

A développer une technologie de moteur de recherche et d'archivage, indépendamment des relations avec la Fondation ou l'association, on ne se fait pas que des amis. On a dépensé un peu trop d'argents pour des coquilles vides https://www.developpez.com/actu/303643/Qwant-le-faux-espoir-de-la-French-Tech-Le-moteur-de-recherche-souverain-mais-dependant-a-plus-de-60-pourcent-de-Bing-est-au-coeur-d-un-scandale-d-Etat/ ou cette autre tentative https://www.lesechos.fr/2011/02/quaero-le-moteur-qui-se-cherche-encore-387104.

La DGSI s'est intéressée à mes travaux après l attentat du charlie hebdo, il voulait un moteur de recherche sur les réseaux sociaux pour suivre les personnes radicalisées comme on avait fait çà https://www.abondance.com/20101007-10512-wikiwix-integre-les-liens-twitter.html mais les politiques aiment bien dépenser de l'argent dans ce pays pour pas grands choses https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/chapsvision-le-palantir-francais-leve-90-millions-deuros-1983102

C'est la raison pour laquelle, je reste discret, ils sont nombreux ceux qui souhaitent la fin de ma société.

Non je pense que la solution et le problème est politique mais vous pouvez contacter herve.morin@normandie.fr c'est le président de région, à qui in fine je dois une somme dérisoire. En attendant je vais réfléchir de mon coté, je n'ai pas dis mon dernier mot.Pmartin (discussion) 21 février 2024 à 20:47 (CET)

Bon j'ai envoyé un Scud sur certains points que je ne comprends pas par exemple , pour l'instant je suis toujours sur l'ancienne convention, et en 2024 le service administratif m'a envoyé une facture avec les mêmes échéances.

Je me retrouve à louer une baie dont je suis propriétaire

J'ai cru comprendre que certains clients vendaient des services donc pourquoi moi je n'ai pas ce droit.

Ce retournement de situation est du à un changement de direction, ils n'ont jamais eu affaire encore à mes Scuds.Pmartin (discussion) 22 février 2024 à 09:43 (CET)

Bonjour j'ai trouvé un nouvel allié de poids le conseil général de seine maritime qui maintiens les archives du département, où est implanté le datacenter.

Je vais rentrer en tant que contractuel pour 2 * 3 ans, la meilleure solution que j'ai trouvé pour faire bouger les choses dans le public, c'est d'être dans le public.

J'ai découvert que les archives wikiwix étaient vues comme un site gouvernemental https://www.abuseipdb.com/check/195.221.21.169 car hébergé par le domaine public, ce qui explique pas mal de choses elles sont une cible d'attaques de ce type forcément

https://siecledigital.fr/2024/03/12/plusieurs-ministeres-perturbes-par-une-cyberattaque-menee-par-des-hackers-pro-russes/.

Vu le caractère et l'usage des données que je sauvegarde, je vais avoir les mêmes protections en amont que les sites ministériels dans les prochains jours.

Bref je suis entrain d'installer les archives dans le public :) Pmartin (discussion) 15 mars 2024 à 09:13 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
@Eunostos, bonjour. Après lecture de w:Wikipédia:Le Bistro/20 mars 2024#Indentation des messages (+phab:T357580), j’ai vérifié si l’indentation bleu fonctionnait toujours ici par défaut (en me déconnectant donc), résultat : non. Comme expliqué au Bistro (et phab:T357580), il faut ici aussi créer une page pour 2022, soit MediaWiki:Vector-2022.css et y copier le code de MediaWiki:Vector.css, peux-tu t’en charger stp ? Merci. Je ne rencontre pas ce problème connecté puisque j’ai un css global mais pour toi le bleu ne doit plus être visible ;). Bien à toi, Malik (discussion) 20 mars 2024 à 13:41 (CET)

Bonjour Malik2Mars  ! Effectivement, je n'étais pas repassé sur les pages de discussion ces derniers jours, mais je ne vois plus de couleurs pour marquer l'indentation des messages. Merci pour l'idée, je viens de créer la page en question, en espérant que ça refonctionnera vite. Bonne journée à toi --Eunostos (discussion) 20 mars 2024 à 17:05 (CET)

Bonjour Eunostos , ça me semble de nouveau fonctionnel. Cela dit, pour MediaWiki:Vector-2022.css, il faut préciser que ça ne concerne que vector 2022. À voir si besoin d’autres ajustements. On pourra peut-être solliciter de nouveau (Wikiquote:Le Salon/mars 2023#Quelques nouveautés + lutte contre le vandalisme ) Escargot bleu (d · c · b) pour avis, voir w:Discussion Projet:Scripts et gadgets#Breaking change dans les scripts utilisateur. Bon dimanche. Malik (discussion) 24 mars 2024 à 13:17 (CET)

Oui, ça ne concerne que Vector 2022. Le changement effectué devrait être suffisant puisqu'il n'y a pas ici non plus de MediaWiki:Vector.js. Il reste juste le cas des vector.js et vector.css pour les utilisateurs qui en ont. Escargot bleu (discussion) 24 mars 2024 à 14:06 (CET)

User:Upodesu

• Special:Contributions/Upodesu

Sorry for speaking English, as I cannot speak French. Consistent vandalism, please block this user. Thanks. LR0725 (discussion) 5 septembre 2023 à 04:14 (CEST)

Thanks LR0725, . Best regards, Malik (discussion) 5 septembre 2023 à 07:25 (CEST)

Note : Upodesu (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : P – V).

Malik (discussion) 5 septembre 2023 à 07:28 (CEST)

Repos forcé

Bonjour. @Eunostos pour info. J’envisage de demander le retrait des outils admin, je me laisse encore un petit délai de réflexion. Quasi seul admin « actif » ces derniers temps, je vais me bloquer pour 1 mois (parallèlement à wp où j’ai demandé mon blocage jusqu’au 1 février); voir Aide:Processus de blocage d'utilisateur et w:Aide:Processus de blocage d'utilisateur#Blocage d'un administrateur. A l’année prochaine. Malik (discussion) 29 décembre 2023 à 15:31 (CET)

Salut @Malik ! Je suis désolé, j'ai été beaucoup moins disponible pour Wikiquote ces derniers temps. Quelles raisons te poussent à cette période de repos ? Je veux dire : ce sont les fêtes de fin d'année, bien sûr, mais si jamais il y a autre chose, il faut le dire. Trouves-tu qu'il y a trop de travail sur Wikiquote ces derniers temps ? Personnellement, j'ai du mal à traiter correctement l'afflux d'ébauches depuis un mois ou deux. Mais ça n'a rien d'une fatalité : ça montre un problème sérieux de coordination entre les ateliers, projets, etc. qui débarquent ici et nous. Ces projets ne semblent pas se rendre compte du boulot qu'ils donnent brusquement aux admins. Bref, ça m'intéresserait d'avoir ton avis là-dessus. Et s'il y a quelque chose qu'on peut faire pour améliorer les choses, faisons-le, ne reste pas seul avec des difficultés Bon réveillon et à très bientôt en meilleure forme !--Eunostos (discussion) 29 décembre 2023 à 16:18 (CET)

Salut @Eunostos, j’ai pu me débloquer moi-même donc auto-blocage limité… bref, non, c’est personnel (décès d’un proche y a qlq temps qui laisse un vide que rien ne comblera… et le besoin de me retrouver moi-même disons).

Pour mon avis sur le sujet évoqué : voir Wikiquote:Le Salon/juin 2023#10.06.23, j’ai également pris qlq notes sur mon brouillon wp avec le même constat : manque de « coordination », d’info en amont… Notons ce témoignage récent lu sur le RAW « on oublie que nos contributeur·ices en Afrique francophone sont beaucoup plus jeunes mais aussi beaucoup plus organisé·es en assos et ateliers que nous, qui tendons à valoriser l’engagement individuel » (w:Wikipédia:RAW/2024-01-01#Brèves). Idem avec d’autres ateliers : après Nantes (w:Projet:Ateliers Femmes et Féminisme (Nantes)/Wikiquote), j’ai vu y’a qlq temps cette initiative à Strasbourg : w:Projet:Les sans pagEs/Strasbourg/Shadok2023#Thèmes.

Je pense donc toujours qu’il nous faut un peu plus de communication en amont et, éventuellement, « contributeur/organisateur « référent », puis avoir un suivi des nouvelles pages avec une liste » (voir salon Juin 2023).

Bien à toi.

Ping @Eunostos.

Malik (discussion) 4 janvier 2024 à 14:19 (CET)

Aïe ! Toutes mes condoléances. Je t'encourage dans ta démarche : il y a des moments où des pauses sont impératives (question de santé). Fourmidable (discussion) 6 janvier 2024 à 15:33 (CET)

@Malik2Mars : je suis vraiment désolé pour toi. Je te présente toutes mes condoléances. N'hésite pas à prendre du temps pour toi, pour te changer les idées et passer du temps en famille ou avec des amis et amies qui t'aideront à surmonter le deuil peu à peu, ou bien simplement à en faire un peu moins sur les wikis le temps de te remettre. Enfin, je ne sais pas : il y a des gens pour qui, à l'inverse, ça fonctionne mieux en continuant les activités habituelles ; il faut juste veiller à ne pas non plus s'abrutir de travail. Bref, je te souhaite très bon courage. De mon côté la fin d'année a été un peu compliquée pour la santé de plusieurs proches, mais rien de très grave.

Je suis entièrement d'accord avec toi sur la nécessité d'une meilleure communication en amont des ateliers. C'est vraiment ce qui a manqué fin 2023. Il nous faut aussi plus d'admins actifs, et un noyau de Wikiquotiens et de Wikiquotiennes plus large, histoire de ne pas avoir à corriger toutes les ébauches nous-mêmes parce que ça finit par prendre énormément de temps.

Bonne wikipause ou bon wikislow, en tout cas, et à très bientôt --Eunostos (discussion) 13 janvier 2024 à 13:54 (CET)

Merci Eunostos , pour moi, en l’état, « ça fonctionne mieux en continuant » de lire et contribuer, mes pensées sont ainsi focalisées sur autre chose disons. Bref. Mais je n’ai plus le goût de « faire la police », je ne suis pas en état. Voir par ex spécial:diff/376105 ou encore mon message #À voir sur ta pdd. Bref. Je me laisse encore un peu de temps de réflexion. Bon week-end à toi. Malik (discussion) 13 janvier 2024 à 14:06 (CET)

Turnover administratif

Bouette, Eunostos et Malik2Mars :

• Lykos (d · c · b) est inactif depuis plus de 2 ans et 3 mois. Selon WQ:ADMIN, il devrait être déchu de ses fonctions.
• Grondin (d · c · b) est inactif depuis plus de 8 mois, il serait alors utile, « au cas où », qu’un d’entre vous se présente au poste de bureaucrate pour que ce poste important ne demeure inoccupé.

Qu’en pensez vous Uchroniste ^[40] 30 mai 2024 à 09:52 (CEST)

Je suis toujours là, même si mes activités d'élu municipal me prennent du temps.  Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 31 mai 2024 à 18:52 (CEST)

Grondin : Parfait, on peut donc barrer la seconde partie. Cordialement. Uchroniste ^[40] 31 mai 2024 à 20:45 (CEST)

Grondin : du coup, pourrais-tu répondre au point ci-dessus (Lykos) ? Uchroniste ^[40] 3 juin 2024 à 01:09 (CEST)

Si c’est la règle, en effet pour Lykos. Bouette (discussion) 6 juin 2024 à 23:28 (CEST)

Bouette : Uchroniste 40 : Grondin : : Lykos n'a en effet plus contribué depuis début 2022, il faut le retirer du groupe des administrateurs. Mais je n'ai pas les droits pour modifier les groupes auxquels il appartient (je viens de regarder).--Eunostos (discussion) 7 juin 2024 à 11:35 (CEST)

Pour info @Eunostos, les notifications ne fonctionnent pas à posteriori (il faut signer pendant la même modification. Donc : @Grondin. Uchroniste ^[40] 7 juin 2024 à 14:04 (CEST)

@Bouette, @Grondin, blip ?--Eunostos (discussion) 22 juin 2024 à 08:47 (CEST)

Je suis toujours disponible, malgré mon mandat électoral dans ma petite commune. -- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 26 juin 2024 à 13:59 (CEST)

C’est fait sur méta. Cordialement. Uchroniste ^[40] 26 juin 2024 à 14:02 (CEST)

Tu aurais un lien, Uchroniste 40 : ? Sur Wikiquote, Spécial:Permissions/Lykos n'indique pas de changement. Grondin :, il ne s'agissait plus de confirmer ton activité mais de modifier le statut de Lykos qui n'est plus admin, car je n'ai pas les droits pour le faire .--Eunostos (discussion) 26 juin 2024 à 16:37 (CEST)

Eunostos : on me dit sur cette page que c’est fait et il n'est plus présent ici. Cordialement. Uchroniste ^[40] 26 juin 2024 à 16:57 (CEST)

Annonce dans le salon de Sophie de Caen

Bonjour ! La qualité littéraire du lien proposé par cette utilisatrice... laisse à désirer, le club topless du Calvados dont elle assure par ailleurs la promotion sur la toile n'est pas un article admissible ici. Peut être lui expliquer comment fonctionne Wikiquote ? Et le but de ce wiki ? Et la page utilisateur où elle peut se présenter ? Cordialement, Jorune (discussion) 18 décembre 2024 à 19:45 (CET)

Bonjour. Modifications révoquées et contenu masqué : le lien web ajouté au salon me semble être potentiellement illicite. Le compte a également été bloqué sur Commons. cf. Sophielacochonne14 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : P – V) et donc c:Category:Sockpuppets of Sophie lagarce14.

Malik (discussion) 18 décembre 2024 à 20:30 (CET)

Blocage total sur quote:fr appliqué. Malik (discussion) 18 décembre 2024 à 20:32 (CET)

NB: après vérif, certains des comptes sont verrouillés globalement. À surveiller. Malik (discussion) 18 décembre 2024 à 20:35 (CET)

Merci @Malik2Mars, je n'avais pas poussé l enquête aussi loin... Mais il me semblait bizarre ce contenu ! Et à minima hors sujet... Jorune (discussion) 18 décembre 2024 à 22:25 (CET)

Maj. même manège avec une ip 2001:861:2424:4840:8DDC:838E:6633:94EA (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : P – V) (<- cf le lien Spécial:Contributions_supprimées/2001:861:2424:4840:8DDC:838E:6633:94EA. Comme c’est une ip, blocage d’une semaine appliqué pour le moment. Pour les admins, une rapide recherche web (Google) me fait remarquer qlq créations sur Wp:fr encore listées par Google en l’état, supprimées de Wp:fr depuis, dont une avec l’ip Spécial:Contributions/2001:861:2424:4840:3805:2C57:F3D0:E2B0 (plage : Spécial:Contributions/2001:861:2424:4840:0:0:0:0/64)

Malik (discussion) 1 février 2025 à 14:23 (CET)

Demande de changement de modèle de contenu de la page à « CSS nettoyé »

Bonjour,

Un administrateur pourrait-il modifier le modèle de contenu de la page Wikiquote:Bot/Requêtes/styles.css pour le basculer vers sanitized-css afin que je puisse l'utiliser avec TemplateStyles sur Wikiquote:Bot/Requêtes (de manière similaire à w:Wikipédia:Bot/Requêtes/styles.css) ?

Merci d'avance, bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 16 février 2025 à 13:03 (CET)

Re Bonjour @SyntaxTerror, désolé d’avoir tardé pour répondre, c'est la première fois que je fais ça. Donc : «  CSS nettoyé » . Pour mémo moi-même et les autres admins (actifs), chemin : sur la page, cliquer sur outils, puis informations sur la page (Spécial:PageInfo/Wikiquote:Bot/Requêtes/styles.css), puis au niveau de Modèle de contenu de la page, cliquer sur modifier à droite.

Encore merci de ton aide SyntaxTerror !

Malik (discussion) 16 février 2025 à 15:52 (CET)

@Malik2Mars : merci, mais en fait ça ne change rien (à part le message d'erreur qui n'est plus présent).

Ce n'est pas bien grave, mais les bandes en haut des boîtes « Instructions pour le bon usage de cette page » et « Nouvelle requête » devraient être verte et bleue respectivement.

C'est peut-être dû au CSS général de Wikiquote, ou bien à un autre CSS, mais je ne m'y connais vraiment pas assez pour être sûr.

Bizarrement, ça a marché sans problème avec Modèle:Wikiquote:Bot/Requêtes/États/styles.css. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 16 février 2025 à 16:37 (CET)

Bon, ça a corrigé le message d’erreur, c’est déjà ça ! Dis, pour la couleur de fond du titre des deux boîtes, @SyntaxTerror, ça ne vient pas de la différence des modèles Wp/wq {{Boîte colorée}} peut-etre ? Je vois que celui de Wp a évolué… (w:Modèle:Boîte colorée); j’ai tenté un truc en reprenant le nom du param Wq titre-couleur-fond pour la première boîte mais ca semble toujours pas ok (spécial:diff/412042). Hum. À creuser. Malik (discussion) 17 février 2025 à 22:05 (CET)

Malik (discussion) 17 février 2025 à 22:05 (CET)

ah, bein si probablement, on a pas de param classe déjà… Malik (discussion) 17 février 2025 à 22:12 (CET)

Bonsoir Escargot bleu , peux-tu s’il te plait nous aider à adapter le {{Boîte colorée}} ici aussi ? Merci bien. Malik (discussion) 17 février 2025 à 23:04 (CET)

@Malik2Mars : je suis une vraie bille en CSS, mais apparemment, tu as en partie raison, ça a à voir avec titre-couleur-fond qui est « overridé » par la page de CSS sur wp, mais j'ai ajouté les paramètres dans les modèle:boîte colorée et ça a mis les titres dans les bonnes couleurs.

Par contre, j'ai mis des couleurs différentes de wp.fr, comme ça on saura qu'on est sur Wikiquote et pas Wikipédia.

Bonne soirée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 18 février 2025 à 00:46 (CET)

J'ai modifié le modèle {{Boîte colorée}} pour qu'il ait les mêmes paramètres que la version sur Wikipédia. Escargot bleu (discussion) 18 février 2025 à 07:16 (CET)

Merci @Escargot bleu, et les autres utilisations du modèle ne sont pas impactées puisque les anciens param sont toujours possibles si je comprends bien le code (sinon, on peut toujours demander à un bot de faire les maj non ). Merci. Faudra mettre à jour la doc.

Du coup, j’ai répercuté les couleurs choisies directement sur Wikiquote:Bot/Requêtes/styles.css.

Bon, je suis dans le bus, je file. Bonne journée et encore merci à vous  !

Malik (discussion) 18 février 2025 à 07:42 (CET)

Oui, les anciens paramètres fonctionnent toujours. L'intérêt de la version CSS, c'est de pouvoir avoir des couleurs différentes en mode sombre. Le bot pourra traiter automatiquement les couleurs de la palette de codex, mais dans la plupart des cas l'intervention du bot n'est pas utile puisque le bot ne sait pas décider automatiquement d'une bonne couleur en mode sombre. Escargot bleu (discussion) 18 février 2025 à 07:51 (CET)

Bonjour Escargot bleu, comment fait-on pour activer le mode sombre ?

Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 18 février 2025 à 16:49 (CET)

@SyntaxTerror,

Le mode sombre est uniquement avec Vector 2022 et Minerva. On peut le tester en ajoutant ?useskin=vector-2022&vectornightmode=1 à l'url d'une page exemple. Escargot bleu (discussion) 18 février 2025 à 17:04 (CET)

@Escargot bleu et @SyntaxTerror Il est à noter que l’affichage se fait mal avec les références (texte blanc sur fond gris clair). Je ne sais pas si c’est réglable. Uchroniste ^[40] 18 février 2025 à 17:45 (CET)

J'ai mis dans Utilisateur:Escargot bleu/common.css et Utilisateur:Escargot bleu/vector-2022.css des mises-à-jour du code à copier dans MediaWiki:Common.css et MediaWiki:Vector-2022.css pour adapter les styles CSS qu'ils contiennent au mode sombre (dans certains cas, ça correspond aussi à un léger changement en mode clair pour remplacer une couleur par la couleur de la palette de Codex associée. exemple : f9f9f9 -> f8f9fa). Escargot bleu (discussion) 18 février 2025 à 18:18 (CET)

Merci Escargot bleu.

Il semble que ça marche aussi avec Vector 2010 (en tout cas avec le lien que tu as donné en exemple).

C'est mieux que quand ils avaient mis un fond noir, mais je reste pas vraiment convaincu par le texte blanc #FFF, ça pique un peu les yeux.

Et comme dit @Uchroniste 40, les références sont illisibles avec ce surlignage en blanc. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 18 février 2025 à 18:58 (CET)

Ça fonctionne avec le lien parce qu'il force l'utilisation de l'habillage Vector 2022. Escargot bleu (discussion) 18 février 2025 à 19:00 (CET)

@Escargot bleu : ha oui, j'avais même pas remarqué. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 18 février 2025 à 19:05 (CET)

Autorisation AWB

Bonjour

J'aimerais être accrédité pour utiliser AWB avec SyntaxTerror (d · c · b) et SyntaxTerrorBot (d · c · b).

Je suis autorisé sur wp.fr depuis 2013 [1].

Merci, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 16 février 2025 à 19:14 (CET)

Bonjour @SyntaxTerror. Quand je vais sur la page modifier les droits, je ne peut que t’exempter de bloquage IP. Peut être que seul @Grondin en a les droits, ou que @Eunostos ou @Malik2Mars sauront faire. Uchroniste ^[40] 17 février 2025 à 10:24 (CET)

Bonjour SyntaxTerror et Uchroniste 40 . C’est à creuser, mais l’autorisation d’utiliser AWB ne nécessite pas de droits particuliers il me semble. Sur Wp, son compte n’a pas d’autorisation spécifique, cf. w:Spécial:Permissions/SyntaxTerror, son compte bot w:Spécial:Permissions/SyntaxTerrorBot non plus (sauf le groupe, mais pour ça la demande est en cours).

Donc, sauf erreur, ici on doit simplement statuer sur le bien fondé de sa demande et la confiance que nous lui accordons pour exécuter des tâches auto avec AWB. Comme il le signale lui-même sur Le Salon, le process est ici différent et l’onglet demande redirige ici.

La seule chose que je vois niveau admin sur wp, c’est la page w:Wikipédia:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON. Ici : Wikiquote:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON, pour le moment on a seulement @LD, cf. demande Wikiquote:Requête aux administrateurs/Archives#Wikiquote:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON. De plus, peut-etre un filtre/Balise à ajouter aussi non ? cf. Spécial:Balises.

Bien évidemment, il a toute ma confiance et il a largement fait ses preuves sur Wp donc feu vert pour moi. J’en profite pour le remercier pour son travail sur la page Wikiquote:Bot/Requêtes, chapo ! Malik (discussion) 17 février 2025 à 12:46 (CET)

@Uchroniste 40 et Malik2Mars : en fait je peux effectivement modifier Wikiquote avec AWB sans être sur Wikiquote:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON (je le fais pour cette réponse).

C'était il y a plus de 10 ans sur Wikipédia, je ne me souviens plus trop.

SyntaxTerrorBot (discussion) 17 février 2025 à 13:17 (CET)

Salut,

@SyntaxTerror Même si tu peux modifier Wikiquote avec AWB, il faudrait t'ajouter au JSON, parce qu'il n'est pas assuré que cela ne sera pas nécessaire ultérieurement. Les ajustements d'AWB (en matière de sécurité notamment) font qu'il vaut mieux prendre les devants. De plus, ton bot n'aura pas les permissions liées aux bots sans être dans enabledbots.

A toutes fins utiles (@Uchroniste 40, @Malik2Mars), si vous souhaitez mettre à jour Wikiquote:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON, il vous suffit de copier/coller :

{
    "enabledusers": [
        "LD",
        "SyntaxTerror"
    ],
    "enabledbots": [ "SyntaxTerrorBot" ]
}

--LD (discussion) 17 février 2025 à 13:45 (CET)

En fait, si je me souviens bien, l'autorisation AWB n'a à voir qu'avec le logiciel, pas avec les statuts Wikimedia.

AWB vérifie si on est sur la checklist et n'autorise pas la modification sinon.

Je viens de créer ce compte et AWB ne me laisse pas me connecter à wp.fr et me renvoie sur w:Wikipédia:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON, tandis que je peux le faire sans problème pour wq.fr.

J'avais eu ce problème sur un wikia, je vais essayer de retrouver la discussion pour savoir quelle page modifier ou créer pour bloquer AWB lorsque le compte n'est pas sur la checklist. SyntaxTerrorTest (discussion) 17 février 2025 à 13:53 (CET)

C'est bien cela.

Pour ce qui est de la balise et même de restreindre l'autorisation aux autorisés seuls, je peux envoyer un message à Reedy, qui est un des développeurs, si ce n'est pour avoir son avis. Si Wikiquote préfère passer par lui directement, je conseille de le faire via son compte de membre du Staff WMF / admin système : Reedy (WMF)). LD (discussion) 17 février 2025 à 13:58 (CET)

Bonjour @LD. Oui, si tu peux nous dire quoi faire pour restreindre l'autorisation aux autorisés seuls et pour la balise, je veux bien merci ! Comme tu peux le voir, je tâtonne là…

Du coup, @SyntaxTerror, je vais ajouter ton compte et celui du bot à la liste.

Merci à vous deux pour votre aide. Malik (discussion) 17 février 2025 à 14:14 (CET)

, j’espère que c’est ok spécial:diff/412022. J’ai voulu faire les deux ajouts à la mano, mais bug en previsu, pb avec les guillemets si j’ai bien compris, du coup, j’ai du me résoudre à c/c le code plus haut. Grrr. Encore merci à vous. Malik (discussion) 17 février 2025 à 14:40 (CET)

@LD pour avoir l'onglet « Bot » sur AWB, il faut que le compte ait le statut (j'avais aussi eu ce problème sur wikia), la checklist sert pour ce que je dis ci-dessus il me semble. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 17 février 2025 à 13:58 (CET)

Bourde

Salut @Eunostos, @Uchroniste 40, @Bouette, @Grondin. Je viens de faire une boulette sur ma pdd : Discussion utilisateur:Malik2Mars#Lien vers les sources (+historique). En essayant d’identifier l’origine du blocage rencontré lors de l’ajout d’un lien externe sur un brouillon par un nouvel utilisateur, j’ai compris que cela venait du Spécial:Filtre_antiabus/16 (Spécial:Journal_du_filtre_antiabus). Pas de pb pour décrire son fonctionnement, il est « public » (Spécial:Filtre_antiabus).

Mais j’ai continué en précisant le fonctionnement du 17 et là … grrr, j’ai remarqué seulement après avoir publié que Vorlod avait justement passé le filtre en « masqué » en ajoutant le détail que j’ai décrit publiquement (Spécial:Filtre_antiabus/history/17)…. Arg arg arg ! Du coup, j’ai retiré et masqué ces modif de ma pdd ainsi que le résumé de modif.

Vraiment désolé… Ce sujet du fonctionnement des filtres est très intéressant et je me suis laissé prendre par mon envie de comprendre. Arf. Je suis trop fatigué.

Bref, normalement les modif sont correctement masquées et c’est pas resté (trop) longtemps visible. Encore désolé !

Malik (discussion) 28 avril 2025 à 00:47 (CEST)

@Malik2Mars Je ne me suis pas encore essayé au sujet des filtres, mais ça a l’air intéressant. De ce que je vois, il n’y semble pas y avoir de casse (tu as bien masqué les diffs concernés), et puis un dévoilement de quelques instants est moins grave ici que sur Wp (où les vandales sont plus réactifs). Cordialement. Uchroniste ^[40] 28 avril 2025 à 00:52 (CEST)

Yep, Merci Uchroniste 40  !

Ça semble OK en effet. En y regardant de nouveau, on pourrait clarifier les titres de ces deux filtres, et j’ai du mal à comprendre pourquoi l’exception est en place pour le 17 et non le 16.

Bonne semaine et encore désolé, pas conseillé de contribuer fatigué  !

Malik (discussion) 28 avril 2025 à 12:24 (CEST)