Wikiquote:Le Salon

Bienvenue dans le Salon !

« Le but de la discussion ne doit pas être la victoire, mais l’amélioration. »

Bonjour et bienvenue dans le Salon, lieu de discussion des contributeurs de la Wikiquote francophone ! Si vous avez des questions, suggestions et remarques, propositions d’amélioration de Wikiquote, c’est ici que vous pouvez le faire pour que tout le monde puisse les voir et puisse y répondre. Cette page est notamment destinée à :

Poser vos questions, notamment si vous débutez sur Wikiquote (en complément des pages d'aide).
Discuter d'améliorations générales de Wikiquote (interface, projets thématiques, lutte contre le vandalisme...).
Poster des annonces concernant Wikiquote (candidatures au rang d'administrateurs, lancement d'un nouveau projet thématique, paliers de nombre d'articles franchis...) et les projets Wikimédia en général (annonces venues de MetaWiki...).
Tout ce qui n'a pas de page dédiée.

Pour les demandes de débat d’admissibilité, utilisez Wikiquote:Débat d'admissibilité

Pour suivre les prochaines discussions du Salon, abonnez-vous au suivi de ses prochaines pages mensuelles : Rajoutez le texte suivant dans cette fenêtre d’édition, puis cliquez en bas sur Mettre à jour la liste :

Raccourcis
WQ:Salon WQ:LS

Wikiquote:Le Salon/janvier 2025
Wikiquote:Le Salon/février 2025
Wikiquote:Le Salon/mars 2025
Wikiquote:Le Salon/avril 2025
Wikiquote:Le Salon/mai 2025

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

Le vote pour la ratification de la charte du mouvement Wikimédia prend fin bientôt

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Bonjour à toutes et à tous,

Ceci est un aimable rappel que la période de vote pour la ratification de la Charte du Mouvement Wikimédia prendra fin le 9 juillet 2024, à 23:59 UTC.

Si vous n'avez pas encore voté, veuillez le faire sur SecurePoll.

Au nom de la Commission électorale de la Charte,

RamzyM (WMF) 8 juillet 2024 à 05:47 (CEST)[répondre]

U4C Special Election - Call for Candidates

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Hello all,

A special election has been called to fill additional vacancies on the U4C. The call for candidates phase is open from now through July 19, 2024.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members are invited to submit their applications in the special election for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

In this special election, according to chapter 2 of the U4C charter, there are 9 seats available on the U4C: four community-at-large seats and five regional seats to ensure the U4C represents the diversity of the movement. No more than two members of the U4C can be elected from the same home wiki. Therefore, candidates must not have English Wikipedia, German Wikipedia, or Italian Wikipedia as their home wiki.

Read more and submit your application on Meta-wiki.

In cooperation with the U4C,

-- Keegan (WMF) (talk) 10 juillet 2024 à 02:03 (CEST)[répondre]

Modèle de palette ?

Bonjour,

Je viens de créer une palette de navigation Modèle:Palette Femmes ministres et vice-ministres de la République Démocratique du Congo. J'ai fait cela pour faciliter la navigation entre les articles, mais aussi pour éviter les erreurs de nommage lors de la création d'autres articles sur le sujet (Celles que j'ai trouvées ont été corrigées).

Or, je me suis rendue compte (peut-être un peu tard ?) qu'elle avait un défaut Palette avec paramètre modèle mal renseigné. Je ne sais absolument pas comment corriger ce défaut. Je n'ai jamais créé de modèle et je ne voudrais pas désorganiser fr. wikiquote. Quelqu'un aurait-il la possibilité de corriger ce défaut ?— Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Jorune (d · c).

Bonjour.

, cf spécial:diff/384806. Malik (discussion) 17 juillet 2024 à 11:15 (CEST)[répondre]

Wikimedia Movement Charter ratification voting results

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Hello everyone,

After carefully tallying both individual and affiliate votes, the Charter Electoral Commission is pleased to announce the final results of the Wikimedia Movement Charter voting.

As communicated by the Charter Electoral Commission, we reached the quorum for both Affiliate and individual votes by the time the vote closed on July 9, 23:59 UTC. We thank all 2,451 individuals and 129 Affiliate representatives who voted in the ratification process. Your votes and comments are invaluable for the future steps in Movement Strategy.

The final results of the Wikimedia Movement Charter ratification voting held between 25 June and 9 July 2024 are as follows:

Individual vote:

Out of 2,451 individuals who voted as of July 9 23:59 (UTC), 2,446 have been accepted as valid votes. Among these, 1,710 voted “yes”; 623 voted “no”; and 113 selected “–” (neutral). Because the neutral votes don’t count towards the total number of votes cast, 73.30% voted to approve the Charter (1710/2333), while 26.70% voted to reject the Charter (623/2333).

Affiliates vote:

Out of 129 Affiliates designated voters who voted as of July 9 23:59 (UTC), 129 votes are confirmed as valid votes. Among these, 93 voted “yes”; 18 voted “no”; and 18 selected “–” (neutral). Because the neutral votes don’t count towards the total number of votes cast, 83.78% voted to approve the Charter (93/111), while 16.22% voted to reject the Charter (18/111).

Board of Trustees of the Wikimedia Foundation:

The Wikimedia Foundation Board of Trustees voted not to ratify the proposed Charter during their special Board meeting on July 8, 2024. The Chair of the Wikimedia Foundation Board of Trustees, Nataliia Tymkiv, shared the result of the vote, the resolution, meeting minutes and proposed next steps.

With this, the Wikimedia Movement Charter in its current revision is not ratified.

We thank you for your participation in this important moment in our movement’s governance.

The Charter Electoral Commission,

Abhinav619, Borschts, Iwuala Lucy, Tochiprecious, Der-Wir-Ing

MediaWiki message delivery (discussion) 18 juillet 2024 à 19:53 (CEST)[répondre]

Projet de citations film d'animation Disney/Pixar

Bonjour à tous !

Je me suis donné comme défi de référencer le plus de films d'animation Disney/Pixar avec les meilleures citations dans chaque page.

Je serai ravi d'être aidé par la communauté Wikiquote !

Cela fait maintenant 2 mois que je contribue ici, et je ne suis pas encore un professionnel avec le code pour modifier les pages. Comme par exemple sur la page de Vice-versa, où je n'arrive pas à bien le référencer dans la barre de recherche…

Merci à tous et bonne journée ! 😊

Musstruss (discussion) 23 juillet 2024 à 17:55 (CEST)[répondre]

Bonjour @Musstruss. Concernant la barre de recherche en haut, ça me semble OK là pour Vice-versa, il faut juste laisser un peu de temps aux nouveautés

. Je suis passé y’a qlq jours lier la page Wikiquote fr sur Wikidata (là d:Q6144664) afin d’avoir facilement accessible les liens vers les autres versions linguistiques et les autres projets. D’ailleurs, peut-être devrions nous renommer la page ici. À voir.

N’hésitez pas à parcourir les pages WQ:Aide et, si besoin, laisser un mot ici au salon !

Bonnes contributions et bonne chance avec votre projet ! Malik (discussion) 28 juillet 2024 à 19:02 (CEST)[répondre]

ps:y’a pas une petite erreur avec la mention de Dave Holstein pour le 1 (ok pour le 2) ? Malik (discussion) 28 juillet 2024 à 19:08 (CEST)[répondre]

Vote now to fill vacancies of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Dear all,

I am writing to you to let you know the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is open now through August 10, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

In cooperation with the U4C,

RamzyM (WMF) 27 juillet 2024 à 04:47 (CEST)[répondre]

Création de page

Quelles sont les étapes de rédaction d'une page de façon détaillée une page: c'est-à-dire création d'une page? Fataou.Bay (discussion) 28 juillet 2024 à 18:08 (CEST)[répondre]

Bonjour @Fataou.Bay. Nous avons qlq pages WQ:Aide dont Aide:Comment créer une page et Aide:Comment rédiger une page.

Vous pouvez également vous inspirer d’autres pages existantes et assez complètes pour avoir une idée des possibilités. Vous pouvez également visiter nos projets (Projet:Accueil), @Eunostos y propose qlq conseils et même « gabarits » comme pour le projet Projet:Cinéma/Gabarit personnalité du cinéma. Nous avons d’ailleurs un Projet:Bénin. Bonnes contributions ! Malik (discussion) 28 juillet 2024 à 19:31 (CEST)[répondre]

Would anyone here be coming to Katowice for Wikimania?

Hi. I'm one of the folks running the Estonian Wikiquote project. Unexpectedly, I'm going to the Wikimania in Katowice, and I'd be quite interested in talking to people running the other language versions of Wikiquote. Would somebody from this project be there as well and interested in comparing our experiences, goals, tools, policies, etc? You can always look me up there but it would be nice to know beforehand. And, of course, if not on Wikimania, I'm interested in these discussions in other channels, too. --Ehitaja (discussion) 4 août 2024 à 22:10 (CEST)[répondre]

Hi @Ehitaja. I'm really far from Poland (southwestern France), so I won't be there. But as one of the actives members of the project (with @Jorune and sysops @Malik2Mars and @Eunostos), I can invite you to talk about any subject link to wikiquote on this page. Going on your user page, I see that the Eesti wikiquote is more advanced than the french one. Quite astonishing for a language 3000x time less spoken than french. So congrats, and be free to ask any question here. Sincerely. Uchroniste ^[40] 5 août 2024 à 00:34 (CEST)[répondre]

3000x? Perhaps only 300x, actually? :) Anyway, yes, we have been somewhat systematic in developing the project (in last five years),so despite having a very small community, we've got the results. That's, of course, because we specifically decided to start by quantitative expansion and leaving most qualitative development for the next phase because we just can't focus on both at the same time. I'm still on the road, so it is a bit inconvenient for me to write in length, but I prepared a short intro about Estonian WQ in English and I hope it wouldn't be too hard to browse the links given there with the assistance of translation machinery. (Unfortunately, my French is very bad and it wouldn't be nice of me to torture such a beautiful language.) Perhaps that would raise some questions I could answer. --Ehitaja (discussion) 6 août 2024 à 11:25 (CEST)[répondre]

@Ehitaja, yes, 300x, sorry for my mistake, but the difference is still humongous. In fact, I already read this page, finding it on your userpage, and it's very intresting.

The development of the french wikiquote is very different : we tend to focus more on both quantity and quality (it depends on the user), slowing the whole process. Unlike you, we don't have a coordinate progress, everyone focus pn the subjects that they're interested in. I think the main problem on wikiquote (I think all, but especially the french one) is the lack of active contributors (we are less than ten on here, for only two active sysops). Uchroniste ^[40] 6 août 2024 à 23:15 (CEST)[répondre]

Hi. En effet, c’est intéressant de jeter un œil aux autres versions linguistiques de Wikiquote, aux méthodes et outils notamment. Je remarque donc q:et:Kasutaja:Ehitaja/Kalender pour les Wikiquote:Citation du jour. Une idée similaire (voir Wikiquote:Le Salon/octobre 2023#Pour un Jour donné, dernièrement) a plusieurs fois été évoquée pour notre version en français, mais malheureusement nous ne sommes pas assez nombreux pour alimenter quotidiennement cette partie de la page Wikiquote:Accueil; du coup, j’ai échoué à la maintenir quasiment seul mais j’ai fini par choisir de contourner le problème, au moins temporairement…. Ainsi, le fonctionnement actuel avec Modèle:Citation du jour/Switch laisse encore la possibilité de proposer une citation pour un jour donné : il est donc toujours envisageable de le faire aussi sur la version en français. Je pense toujours que nous gagnerons petit à petit en visibilité, non ?… Dans le cadre des travaux WQ:SheSaid, notamment modèle:Palette Femmes peintres, intéressant également ce focus q:et:Kasutaja:Pseudacorus/Naisautorite illustratsioonidega lehed pour les illustrations, tu as vu @Jorune ? Ils ont également une page pour les femmes artistes : q:et:Kasutaja:Pseudacorus/Naiskunstnikud Vikitsitaatidesse. À creuser. Malik (discussion) 14 août 2024 à 18:51 (CEST)[répondre]

Non je ne connaissais pas, et @Malik2Mars je te remercie pour cette nouvelle source pour compléter et créer des articles ! Jorune (discussion) 14 août 2024 à 19:02 (CEST)[répondre]

Avec plaisir @Jorune ! J’ai hâte de retravailler cette thématique

.

Complément citation jour,

de ce que je comprends, q:et:Mall:Esileht päeva tsitaat peut être lié à notre Modèle:Citation du jour (pas encore d’élément wikidata), on est ok ? @Eunostos et @Uchroniste 40 ?
Je ne suis pas familier des réseaux, je n’ai même pas de compte, mais je remarque q:et:Vikitsitaadid:Päeva tsitaadid pointe en bas de page un lien vers le réseau X. C’est un compte « Wikiquote » ? La citation du jour est aussi publiée là bas du coup ? C’est ça ? (Ça peut être intéressant à observer si c’est le cas, encore plus avec cette façon de faire avec les anniv… ; les « Outils externes et statistiques » ne sont pas directement accessibles via l’historique des pages, mais https://pageviews.wmcloud.org/pageviews/ doit fonctionner). Peut-être à envisager un jour ici aussi.

Bon, j’arrête là la réflexion pour aujourd’hui.

Amitiés, Malik (discussion) 14 août 2024 à 19:53 (CEST)[répondre]

@Malik2Mars Je vois ce message en retard, je n’ai pas reçu la notif. Ça peut être une bonne idée de créer un compte sur X (peut être aussi Facebook, instagram, etc.) peut être utile pour : 1. Demander l’avis des lecteurs sur certains points, 2. Publier les citations du jour (pê à automatiser) et 3. Attirer de nouveaux contributeurs, 4. Faire des annonces (évènements, votes). Uchroniste ^[40] 12 septembre 2024 à 15:05 (CEST)[répondre]

Reminder! Vote closing soon to fill vacancies of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Dear all,

The voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is closing soon. It is open through 10 August 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility. If you are eligible to vote and have not voted in this special election, it is important that you vote now.

Why should you vote? The U4C is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community input into the committee membership is critical to the success of the UCoC.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

In cooperation with the U4C,

-- Keegan (WMF) (talk) 6 août 2024 à 17:30 (CEST)[répondre]

Candidature

Bonjour à tous. Je me présente au statut d'administrateur. Cordialement. Uchroniste ^[40] 9 août 2024 à 13:47 (CEST)[répondre]

Bonjour les gens ! Vous, là, derrière l'écran, vous êtes sur Wikiquote depuis 3 mois ? Vous avez au moins 150 contributions tous espaces confondus ? (Pour le savoir : sur ordinateur, cliquez sur votre silhouette en haut à droite avec la petite flèche, puis sélectionnez "contributions". Sur l'en-tête de la page, après la série de liens en bleu "disuter, bloquer, journal des blocages, etc." il y a, en gris, l'indication de votre nombre de contributions.) Si oui, vous pouvez voter pour élire (ou pas) les admins. Vous n'avez pas encore voté ? Alors venez voter

--Eunostos (discussion) 19 août 2024 à 09:36 (CEST)[répondre]

Bientôt : une nouvelle fonctionnalité de sous-référence – essayez-la !

Bonjour,

Depuis plusieurs années, des membres de la communauté demandent une façon simple de réutiliser des références en précisant certains détails. Aujourd’hui, une solution pour MediaWiki arrive : la nouvelle fonctionnalité de sous-référence fonctionnera en wikicode et avec l’éditeur visuel en améliorant le système de notes de bas de page existant. Vous pourrez continuer à utiliser les différentes manières d’ajouter une note, mais vous rencontrerez surement des sous-références ajoutées par d’autres dans des articles. Plus d’informations dans la page du projet.

Nous aimerions avoir vos retours pour nous assurer que cette fonctionnalité fonctionne bien pour vous :

essayez la dernière version de développement sur le wiki bêta et dites-nous ce que vous en pensez ;
inscrivez-vous ici pour recevoir les actualités et invitations à participer aux études d’utilisation.

L’équipe des souhaits techniques de Wikimedia Allemagne prévoit de doter les wikis Wikimedia de cette fonctionnalité cette année. Nous contacterons auparavant les personnes créant et maintenant des outils et modèles liés aux notes de bas de page.

Votre aide est la bienvenue pour diffuser le message ! --Johannes Richter (WMDE) (talk) 10:36, 19 August 2024 (UTC)

Bonjour. Ah, oui, prometteur ! Les modèles {{Harvsp}}, {{sfn}}, et tutti quanti, sont utilisés marginalement ici (Spécial:Pages_liées), on devrait pouvoir s’adapter à ce changement rapidement. A tester donc. Merci merci ! Malik (discussion) 19 août 2024 à 23:05 (CEST)[répondre]

Effectivement, ce n'est pas sur wikiquote qu'on a la plus grande utilité des appels de note. Mais bon, c'est toujour utile

. Uchroniste ^[40] 19 août 2024 à 23:12 (CEST)[répondre]

Sign up for the language community meeting on August 30th, 15:00 UTC

Hi all,

The next language community meeting is scheduled in a few weeks—on August 30th at 15:00 UTC. If you're interested in joining, you can sign up on this wiki page.

This participant-driven meeting will focus on sharing language-specific updates related to various projects, discussing technical issues related to language wikis, and working together to find possible solutions. For example, in the last meeting, topics included the Language Converter, the state of language research, updates on the Incubator conversations, and technical challenges around external links not working with special characters on Bengali sites.

Do you have any ideas for topics to share technical updates or discuss challenges? Please add agenda items to the document here and reach out to ssethi(__AT__)wikimedia.org. We look forward to your participation!

MediaWiki message delivery (discussion) 23 août 2024 à 01:20 (CEST)[répondre]

Aide:Recherche

Bonjour, si wp:fr, quand on lance une w:Spécial:Recherche, on a un lien vers une page d’aide W:Aide:Recherche et puis W:Aide:Recherche avancée. Jusqu’ici, j’ai semble t-il peu pointé ces pages ici (voir spécial:Recherche/all:insource:"Aide:Recherche", cita j, RA, pdd Calvino), mais elles sont particulièrement utiles. Il faudrait voir à les adapter pour ici je pense. Note pour bibi. A+, Malik (discussion) 24 août 2024 à 20:03 (CEST)[répondre]

La campagne #SheSaid2024 est ouverte

WQ:SheSaid

Du 1^er septembre 2024 au 31 décembre 2024 c'est l'occasion d'améliorer ou de créer des pages où les femmes sont à l'honneur, et de souhaiter la bienvenue à tous les nouveaux participants qui vont créer un compte à ce moment là et à toutes celles et tous ceux qui ont déjà participé aux précédentes éditions de l'opération, mais ne contribuent pas régulièrement à ce wiki !

Des astuces pour créer une page sur Wikiquote

Créer une page Wikiquote à partir de rien n'est pas évident, même quand on a déjà fait l'exercice sur Wikipédia, ne serait-ce que parce que les modèles et les conventions de style ne sont pas les mêmes. Pour vous y aider, vous pouvez consulter la section Wikiquote:SheSaid#Création d'une nouvelle entrée sur la page du projet #SheSaid, avec une Input-box qui facilite bien les choses...

Articles admissibles et citations admissibles

Tout comme sur Wikipédia, il existe ici aussi des recommandations concernant l'admissibilité des articles, mais aussi des citations. Pour ce qui est des personnalités féminines, l'absence de page sur la Wikipédia francophone ne signifie pas automatiquement qu'un article proposé ici sera supprimé. Toutefois, vous faciliteriez grandement le job des techniciens de surface de wikiquote en créant une page de discussion à de tels articles en indiquant, par exemple, la raison pour laquelle vous pensez qu'une page qui n'existe pas (encore) sur la wikipédia francophone aurait sa place ici ! (exemple)

Bleu Klee, euh... pardon ! Bleu Quote

En plus des articles suggérés en 2023, nous avons préparé cette année, afin de vous guider, une palette sur des femmes peintres admissibles et il y en a de toutes les époques et de tous les continents ! Si vous voulez vous lancer dans la création d'articles, pourriez-vous nous aider à bleuir notre palette ? Comme vous pouvez le constater, nous avons déjà quelques pages consacrées à des artistes européennes et américaines, mais des grands noms de la peinture sont absentes et sur les autres continents c'est hélas encore le désert ~~français~~ francophone ! Pour vous aider dans cette démarche nous avons rassemblé quelques ressources, parfois accessibles en ligne (voir Wikiquote:SheSaid#Aidez nous à bleuir notre palette). Si vous ne vous voyez pas trop de créer de nouvelles pages, des liens ont parfois été insérés sur les pages de discussion des pages existantes indiquant des sources à exploiter.

Femmes puissantes

Sur le même modèle, nous avons également une palette consacrée aux femmes ministres de la République Démocratique du Congo, un pays où la constitution prévoit la parité et l'usage un minimum de 30% de femmes au gouvernement. La liste n'est pas tout à fait à jour suite au changement de gouvernement du printemps dernier mais il y a déjà de quoi commencer !

Bonne continuation à toutes et à tous --Jorune (discussion) 1 septembre 2024 à 10:31 (CEST)[répondre]

Announcing the Universal Code of Conduct Coordinating Committee

Original message at wikimedia-l. You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Hello all,

The scrutineers have finished reviewing the vote and the Elections Committee have certified the results for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) special election.

I am pleased to announce the following individual as regional members of the U4C, who will fulfill a term until 15 June 2026:

North America (USA and Canada)
- Ajraddatz

The following seats were not filled during this special election:

Latin America and Caribbean
Central and East Europe (CEE)
Sub-Saharan Africa
South Asia
The four remaining Community-At-Large seats

Thank you again to everyone who participated in this process and much appreciation to the candidates for your leadership and dedication to the Wikimedia movement and community.

Over the next few weeks, the U4C will begin meeting and planning the 2024-25 year in supporting the implementation and review of the UCoC and Enforcement Guidelines. You can follow their work on Meta-Wiki.

On behalf of the U4C and the Elections Committee,

RamzyM (WMF) 2 septembre 2024 à 16:06 (CEST)[répondre]

Exprimez-vous : Votez pour le Conseil d'administration 2024 !

Bonjour à tous et à toutes,

La période de vote pour l'élection du conseil d'administration de 2024 est maintenant ouverte. Douze (12) candidats et candidates se présentent pour quatre (4) sièges au conseil d'administration.

Apprenez-en plus sur les candidats et candidates en lisant leurs déclarations et leurs réponses aux questions de la communauté.

Lorsque vous serez en mesure de voter, rendez-vous sur la page de vote du SecurePoll pour voter. Le vote est ouvert du 3 septembre à 00:00 UTC au 17 septembre à 23:59 UTC.

Pour vérifier votre éligibilité, veuillez consulter la page éligibilité de l'électeur.

Bien à vous,

Le comité des élections et le groupe de travail sur la sélection des membres du conseil d'administration

MediaWiki message delivery (discussion) 3 septembre 2024 à 14:15 (CEST)[répondre]

Session de lancement SheSaid!

C’est par ici ! m:Event:SheSaid Campaign 2024 Launch

4 septembre à 16h UTC ! Inscrivez vous ! Anthere (discussion) 3 septembre 2024 à 20:47 (CEST)[répondre]

Oh mince @Anthere, pas vu... Ceci dit je travaillais ce jour là et donc, j'aurais eu du mal à être présente. Jorune (discussion) 6 septembre 2024 à 20:32 (CEST)[répondre]

C’est pas dramatique. Et puis c’est enregistré :) Apparemment c’est pas encore visible sur YouTube. Je laisserais un lien quand ce sera activité... Anthere (discussion) 8 septembre 2024 à 23:20 (CEST)[répondre]

Rappel : pageviews

Bonjour bonjour. Rappel outils pageviews : https://pageviews.wmcloud.org/topviews/?project=fr.wikiquote.org&platform=all-access&date=last-month

Malik (discussion) 15 septembre 2024 à 15:32 (CEST)[répondre]

texte marqué « thumbs » au dessus d'une image en mode Modification (en éditant)

Bonjour,

En éditant une page Wikiquote, il s'affiche l'image https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/Interdit_bdd.svg/135px-Interdit_bdd.svg.png

En texte de survol (hover), il apparait le mot « thumbs ».

à mon sens, il faudrait personnaliser ce mot « thumbs » en « ne pas plagier une base de données de citations ».

Bonnes rentrées à tous, Wisdood (discussion) 18 septembre 2024 à 16:09 (CEST)[répondre]

Votre wiki sera bientôt en lecture seule

Lire ce message dans une autre langue • Aidez-nous à traduire dans votre langue

La Fondation Wikimedia va basculer le trafic entre ses centres de données. Cela permettra de s’assurer que Wikipédia et les autres wikis de Wikimedia peuvent rester en ligne même après une catastrophe.

Le trafic sera basculé le 25 septembre. La bascule débutera à 15:00 UTC.

Malheureusement, en raison de certaines limites de MediaWiki, toutes les modifications de pages devront être arrêtées durant le passage d’un centre de données à l’autre. Nous nous excusons pour ce dérangement et nous travaillons à le minimiser dans le futur.

Une bannière sera affichée sur tous les wikis 30 minutes avant le début de l’opération. Cette bannière restera visible jusqu’à la fin de l’opération.

Pendant une courte période, vous pourrez lire les wikis mais pas les modifier.

Vous ne pourrez pas effectuer de modification pendant une durée pouvant aller jusqu’à une heure, le mercredi 25 septembre 2024.
Si vous essayez de faire une modification ou de sauvegarder pendant cette période, vous verrez un message d’erreur. Nous espérons qu’aucune modification ne sera perdue durant ce temps, mais nous ne pouvons le garantir. Si vous voyez un message d’erreur, merci de patienter jusqu’au retour à la normale. Vous pourrez alors enregistrer votre modification. Mais nous vous conseillons de faire une copie de votre modification avant, au cas où.

Autres conséquences :

Les tâches de fond seront ralenties et certaines pourraient être stoppées. Les liens rouges ne seront pas mis à jour aussi vite que d’habitude. Si vous créez un article qui est déjà lié depuis une autre page, le lien rouge pourrait rester rouge plus longtemps que d’habitude. Certains scripts ayant un long temps d’exécution devront être stoppés.
Nous espérons que le déploiement de code se passe comme chaque semaine. Cependant, certains codes particuliers pourraient être gelés si l’opération le nécessitait.
GitLab sera indisponible durant environ 90 minutes.

Ce projet pourra être reporté si nécessaire. Vous pouvez consulter le calendrier sur wikitech.wikimedia.org. Tout changement sera annoncé dans le calendrier.

Merci de partager ces informations avec votre communauté.

Trizek_(WMF), 20 septembre 2024 à 11:37 (CEST)[répondre]

Catégories liées par projet

Bonjour à tous ! Je viens de créer le Projet:Économie permettant d'organiser et d'aider les contributeurs voulant participer à ce projet. Je ne comprends pas comment fonctionne les Catégorie:Catégories liées par projet, le Projet:Économie est vide et je ne sais pas comment ajouter automatiquement des catégories dans cette catégorie. Pareil pour le fonctionnement de Projet:Économie/Articles liés.

Merci à tous pour votre aide très précieuse, bonne semaine ! 😉
Musstruss (discussion) 22 septembre 2024 à 17:58 (CEST)[répondre]

Salut @Musstruss !

pour la Catégorie:Catégories liées par projet : « Cette catégorie est une catégorie cachée qui recense automatiquement, sans faire appel à un bot, les 138 catégories qui sont liées au Projet:Économie par {{Catégorie économie}}. » donc ajouter {{Catégorie économie}} aux catégories Catégorie:Économie, le compte se fera tout seul.

, pour Projet:Économie/Articles liés, nous n’avons pas de dresseur de bot, donc on peut attendre ! Tu as du copier le code depuis un des projets créés par @Eunostos (merci pour tout), mais cette partie n’est pas encore fonctionnelle.

ps:section Projet:Économie/Conseils, NHP à faire un lien vers la page Aide:Ressources voire compléter

.

Bien à toi, Malik (discussion) 22 septembre 2024 à 18:04 (CEST)[répondre]

Merci à toi, je vais effectuer ces modifications tout de suite. Pour les articles liés, ce n'est pas très important, je peux m'en passer

Merci pour ton aide, Musstruss (discussion) 22 septembre 2024 à 18:12 (CEST)[répondre]

Avec plaisir, @Musstruss ! Et voilà pour l’exemple : spécial:diff/389956. Malik (discussion) 22 septembre 2024 à 18:18 (CEST)[répondre]

Est-il possible de mettre 2 catégories, comme sur Catégorie:Personnalité béninoise du monde des affaires, je peux ajouter l'arborescence de l'économie ave celle du Bénin ? Musstruss (discussion) 22 septembre 2024 à 18:44 (CEST)[répondre]

@Musstruss, oui, par exemple, la categ Catégorie:Bénin a bien Bénin+Géographie. Et (comme sur wp), il faut alors utiliser {{Multi bandeau}}, exemple : spécial:diff/390008.

NHP à me notifier ou me contacter sur ma pdd si tu as besoin, je risque de ne pas voir tes demandes autrement (je m’absente pour qlq temps).

Bonnes contributions, Malik (discussion) 22 septembre 2024 à 18:58 (CEST)[répondre]

Merci à toi, bonne soirée

! Musstruss (discussion) 22 septembre 2024 à 19:02 (CEST)[répondre]

Bonjour Musstruss

, merci beaucoup pour la création de Projet:Économie

Malik t'a déjà répondu, je me contente de confirmer que la fonctionnalité "Articles liés" n'est, heu, pas encore opérationnelle, à cause d'un problème de longue date sur Wikiquote : le manque de dresseurs/dresseuses de bots. Mais les projets peuvent tourner sans ça.--Eunostos (discussion) 28 septembre 2024 à 10:59 (CEST)[répondre]

Bonjour Eunostos, il n'y a effectivement pas de problème à cela, je vais essayer de me lancer dans la création de bots pour améliorer ce wiki.

Bon week-end

! - Musstruss (discussion) 28 septembre 2024 à 13:59 (CEST)[répondre]

Super génialissime @Musstruss ! Merci ! Tu trouveras peut-être de l’aide pour ton travail ici auprès de qlq contributeurs sur wp, NHP à les solliciter là-bas ! Nous avons parfois eu des réponses positives @Eunostos et moi.

Enfin, NHP à te lancer et nous partager tes idées ! Malik (discussion) 28 septembre 2024 à 15:46 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Sur Wikipédia, la mise à jour des articles récents est faite par un programme assez simple, basé sur le fait que tous les articles sont liés à un portail. Ici, il n'y a pas de portails, donc il faudrait donc faire autrement.

Explorer toutes les sous-catégories de Catégorie:Économie serait un peu trop large (par exemple, on trouverait Tombe via le chemin Catégorie:Économie → Catégorie:Branche de l'économie → Catégorie:Finance → Catégorie:Finances personnelles → Catégorie:Immobilier → Catégorie:Bâtiment → Catégorie:Édifice-type → Catégorie:Tombe → Tombe).

Peut-être qu'énumérer les articles placés directement dans une catégorie avec le bandeau "Catégorie économie" serait le meilleur moyen ?

Musstruss

Orlodrim (discussion) 27 novembre 2024 à 21:16 (CET)[répondre]

Bonjour

Orlodrim, je ne vois pas comment faire exactement... Peux-tu m'expliquer plus en détail ? - Musstruss (discussion) 28 novembre 2024 à 14:20 (CET)[répondre]

Bonjour @Musstruss, pour faire le parallèle avec wp, la mise à jour des articles récents par portail/projet fonctionne avec une catégorie cachée qui est ajoutée aux articles via les bandeaux portail (ou pour les qlq projets sans portail, le modèle wikiprojet en pdd, avec w:Modèle:Wikiprojet/extra, le bot transforme ensuite les liens « pdd » en lien « article »). Ça se fait assez simplement avec w:Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie, paramètrable à souhait (un bot de rêve quoi

). Pour avoir de telles listes, il faut donc raisonner sur les catégories, l’arborescence en place ici. Éventuellement, envisager des catégorisations auto via des bandeaux directement sur les articles. À méditer. Bon dimanche. Malik (discussion) 1 décembre 2024 à 13:22 (CET)[répondre]

Voir par exemple le code de w:Projet:Économie/Articles récents, la liste est créée à partir de la catégorie cachée w:Catégorie:Portail:Économie/Articles liés (automatiquement ajoutée aux articles avec w:Modèle:Portail économie). Etc.

Malik (discussion) 1 décembre 2024 à 13:31 (CET)[répondre]

Subtilité : il y a parfois des « imbrications », ainsi, si tu te poses la question de comment le dernier article a été ajouté à la liste w:Projet:Économie/Articles récents, w:Usines Delin, c’est parce que le bandeau w:Modèle:Portail entreprises (voir le code) catégorise aussi la page dans w:Catégorie:Portail:Économie/Articles liés.

Malik (discussion) 1 décembre 2024 à 13:45 (CET)[répondre]

Merci @Malik2Mars pour toutes ces informations !

Je vais dès à présent commencer à lier tous ces articles

, penses tu qu'il faut créer des portails comme sur WP (qui peuvent aussi servir à créer un endroit pour ces sujets précis) ou juste utiliser des catégories cachées ?

Bon week-end à toi

- Musstruss (discussion) 1 décembre 2024 à 13:55 (CET)[répondre]

Il n'y a pas forcément besoin de faire exactement la même chose que Wikipédia ici. Le but est des bots est d'avoir moins de travail manuel à faire, après tout. C'est pour ça que j'ai suggéré la méthode consistant à prendre les nouveaux articles dans les catégories avec le bandeau de l'économie (vu que ce bandeau est déjà en place). Pour l'instant, je n'ai rien d'opérationnel comme w:Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie pour Wikiquote, je cherche d'abord à voir ce qu'il y a à faire exactement. Orlodrim (discussion) 1 décembre 2024 à 18:20 (CET)[répondre]

Oui, toutafé, @Orlodrim, c’est pour ça que je propose que « Pour avoir de telles listes, il faut donc raisonner sur les catégories, l’arborescence en place ici. » et d’ « Éventuellement, envisager des catégorisations auto via des bandeaux directement sur les articles. À méditer. » Et pouvoir s’appuyer sur ton point de vue technique est une vraie chance, un éclair de lumière dans un tunnel bien sombre jusqu’ici

. Ton idée semble en effet une très bonne première étape. Si je te comprends bien, tu es en mesure de lister les nouveaux articles qui sont listés dans TOUTES les sous-catégories de la cat. cachée Catégorie:Projet:Économie/Catégories liées, du moment qu’on y retrouve aussi {{Catégorie économie}} qui existe déjà. C’est bien ça?

Ton aide est précieuse. Merci infiniment. Malik (discussion) 1 décembre 2024 à 18:35 (CET)[répondre]

Problème palette

Bonjour, je viens de créer le Modèle:Palette Économistes du monde et je ne comprends pas pourquoi il est dans Catégorie:Palette avec paramètre modèle mal renseigné... Musstruss (discussion) 25 septembre 2024 à 15:21 (CEST)[répondre]

Salut @Musstruss, c’est corrigé, voir spécial:diff/390478. Bien à toi, Malik (discussion) 26 septembre 2024 à 18:55 (CEST)[répondre]

Modèle version mobile

Bonsoir LD et Escargot bleu , je me permets de vous contacter car nous rencontrons (depuis peu semble-t-il) un problème d’affichage en version mobile avec certains modèles juste après un titre de section de niveau === et +. Le problème nous a été signalé par @An insect photographer sur la pdd de @Uchroniste 40 (là).

Le modèle {{Citation}} (mais pas uniquement) ne s’affiche pas en version mobile juste après un titre de section de niveau === et +. Ce qui est très problématique pour nous.

J’ai comparé qlq pages en version mobile et bureau et si une image, un autre modèle voire même un simple « caractère » se trouve juste après le titre de section, c’est OK : la première citation est alors bien visible.

Moins problématique, le même problème se pose avec le {{Voir autre projet}}, invisible en version mobile si en tête de section à partir du niveau ===. Le problème ne se pose pas avec d’autres modèles qui s’affichent correctement en-tête de section, comme {{Loupe}}, {{Pour info}}. Voir la page Italo Calvino qui utilise plusieurs de ces modèles.

Pouvez-vous s’il vous plaît nous aider à identifier l’origine du problème et nous aiguiller pour apporter un correctif rapidement ?

Je vous remercie par avance. Malik (discussion) 26 septembre 2024 à 20:46 (CEST)[répondre]

Bonjour, je ne vois pas le problème (et je suis absent ce weekend). LD (discussion) 26 septembre 2024 à 21:39 (CEST)[répondre]

@LD, bein, en effet, ça semble de nouveau être fonctionnel ! Ta seule présence a suffit

.

@An insect photographer et @Uchroniste 40, vous pouvez confirmer que c’est aussi OK pour vous maintenant s’il vous plaît ?

Amitiés, Malik (discussion) 26 septembre 2024 à 21:48 (CEST)[répondre]

@Malik2Mars c'est arrangé pour moi aussi, fantastique ! Merci beaucoup d'avoir été réactif et d'y avoir passé du temps. Du coup je m'en veux un peu de t'avoir dérangé pour rien, vu que le problème s'est résolu tout seul.

Amitiés An insect photographer (discussion) 26 septembre 2024 à 22:20 (CEST)[répondre]

Avec plaisir @An insect photographer, j’aime bien me creuser les méninges même si c’est pour rien au final ! (Un problème à résoudre, comme avec les casse-tête…)

.

Bon week-end !

Malik (discussion) 28 septembre 2024 à 15:56 (CEST)[répondre]

'Wikidata item' link is moving. Find out where...

Apologies for cross-posting in English. Please consider translating this message.Modèle:Tracked

Hello everyone, a small change will soon be coming to the user-interface of your Wikimedia project. The Wikidata item sitelink currently found under the General section of the Tools sidebar menu will move into the In Other Projects section.

We would like the Wiki communities feedback so please let us know or ask questions on the Discussion page before we enable the change which can take place October 4 2024, circa 15:00 UTC+2. More information can be found on the project page.

We welcome your feedback and questions.
MediaWiki message delivery (discussion) 27 septembre 2024 à 20:56 (CEST)[répondre]

Invitation to Participate in Wiki Loves Ramadan Community Engagement Survey

Dear all,

Apologies for writing in English. Please help to translate in your language. We are excited to announce the upcoming Wiki Loves Ramadan event, a global initiative aimed at celebrating Ramadan by enriching Wikipedia and its sister projects with content related to this significant time of year. As we plan to organize this event globally, your insights and experiences are crucial in shaping the best possible participation experience for the community.

To ensure that Wiki Loves Ramadan is engaging, inclusive, and impactful, we kindly invite you to participate in our community engagement survey. Your feedback will help us understand the needs of the community, set the event's focus, and guide our strategies for organizing this global event.

Survey link: https://forms.gle/f66MuzjcPpwzVymu5

Please take a few minutes to share your thoughts. Your input will make a difference!

Thank you for being a part of our journey to make Wiki Loves Ramadan a success.

Warm regards,

User:ZI Jony 6 octobre 2024 à 05:19 (CEST)

Wiki Loves Ramadan Organizing Team

Résultats préliminaires des élections de 2024 du conseil d'administration de la Fondation Wikimédia

Bonjour,

Merci à tous ceux qui ont participé à l'élection de 2024 du conseil d'administration de la Fondation Wikimédia. Près de 6000 membres de la communauté issus de plus de 180 projets wiki ont voté.

Les quatre candidats suivants ont obtenu le plus de voix:

Bien que ces candidats aient été classés par nombre de votes, ils doivent encore être nommés au conseil d'administration. Ils doivent réussir une vérification des antécédents et satisfaire aux qualifications décrites dans les statuts. Les nouveaux membres seront nommés lors de la prochaine réunion du conseil en décembre 2024.

Vous pouvez en savoir plus sur les résultats sur Méta-Wiki.

Bien à vous,

Le comité des élections et le groupe de travail sur la sélection des membres du conseil d'administration

MPossoupe_(WMF) 14 octobre 2024 à 10:26 (CEST)[répondre]

À la recherche de bénévoles pour rejoindre plusieurs comités du mouvement

Chaque année, généralement d’octobre à décembre, plusieurs comités du mouvement cherchent de nouveaux bénévoles.

Pour en savoir plus sur les comités, consultez leurs pages Meta-wiki :

Les candidatures aux comités sont ouvertes à partir du 16 octobre 2024. Les candidatures au Comité des affiliations sont closes le 18 novembre 2024, et les candidatures à la commission de médiation et au Comité d'examen des cas sont closes le 2 décembre 2024. Pour savoir comment postuler, consultez la page de nomination sur Meta-wiki. Publiez sur la page de discussion ou envoyez un e-mail à cst@wikimedia.org pour toute question que vous pourriez avoir.

Pour l'équipe de soutien du comité,

-- Keegan (WMF) (talk) 17 octobre 2024 à 01:08 (CEST)[répondre]

'Wikidata item' link is moving, finally.

Hello everyone, I previously wrote on the 27th September to advise that the Wikidata item sitelink will change places in the sidebar menu, moving from the General section into the In Other Projects section. The scheduled rollout date of 04.10.2024 was delayed due to a necessary request for Mobile/MinervaNeue skin. I am happy to inform that the global rollout can now proceed and will occur later today, 22.10.2024 at 15:00 UTC-2. Please let us know if you notice any problems or bugs after this change. There should be no need for null-edits or purging cache for the changes to occur. Kind regards, -Danny Benjafield (WMDE) 22 octobre 2024 à 13:28 (CEST)[répondre]

Modification des modèles

Bonjour à tous !

Suite à une discussion avec Malik (ici) sur l'archivage des liens de références, j'ai pensé à une solution : Ajouter au Modèle:Réf Article ces syntaxes (retrouvées dans le Modèle:Lien web) :

| archive-url           = 
| archive-date          =

(facultatif)

| consulté le           =

Également, réussir à mettre le lien original en lien sur le titre ( voir modèle lien web).

Ces modifications combinent alors les modèles : Lien web, Lien brisé dans le modèle Réf Article (il y a bien sûr des choses en plus dans ces deux modèles, il n'est combiné que l'essentiel).

Cela permettrait donc d'avoir des références propres, plutôt que séparées (voir l'article d'Alain Delon aujourd'hui).

Si je vous partage cela aujourd'hui, c'est que je n'ai pas les droits administrateurs pour effectuer ces modifications sur ces modèles.

Merci à vous, bonne journée ! Musstruss (discussion) 25 octobre 2024 à 16:09 (CEST)[répondre]

Bonjour @Musstruss, ne pas confondre la documentation d’un modèle et le modèle lui-même

: ces modèles (lien web et brisé, et Réf Article) ne sont pas « codés » de la même manière en l’état. Web et brisé utilisent des modules codés en lua…

De ton côté, sans les droits admin, tu peux commencer par créer les pages /Bac à sable et /Test (voir en bas de page là Modèle:Réf Article#Voir aussi) et ainsi expérimenter les possibilités de codage. Une fois un code stable/fonctionnel, tu fais une demande en page Wikiquote:Demande d'intervention sur une page protégée. J’espère que ça t’aidera à avancer sur ce sujet, loin d’être négligeable ici, et ce de plus en plus dernièrement…

Bien à toi, Malik (discussion) 25 octobre 2024 à 18:49 (CEST)[répondre]

Bonjour

Malik, merci pour toutes ces informations, j'avais effectivement constaté que le code des pages de Modèles ne m'était pas familier. Je vais donc me mettre au travail et revenir vers vous pour la demande d'intervention sur une page protégée une fois que tout est prêt.

Bonne journée

, Musstruss (discussion) 26 octobre 2024 à 14:17 (CEST)[répondre]

Nouvelles boîtes utilisateur !

Bonjour à tous ! J'ai récemment créé plusieurs boîtes utilisateur pour agrémenter votre page utilisateur :

des boîtes utilisateur pour montrer votre participation aux projets : Catégorie:Boîte utilisateur projet
une boîte utilisateur pour les créateurs d'articles : Modèle:Utilisateur créateur d'articles ( https://frwikiquote.wikiscan.org/utilisateurs + votre nom d'utilisateur pour voir le nombre d'articles que vous avez créé)

Hâte de voir vos belles pages utilisateurs , Musstruss (discussion) 26 octobre 2024 à 20:34 (CEST)[répondre]

@Musstruss, salut ! Hihihi, ah les boites utilisateurs sont souvent le premier terrain de jeu, le bac à sable, des apprentis modélistes (cf. section ci-dessus) ! Amuse-toi bien !

Si tu c/c une page depuis wp ou un autre projet, il est préférable d’importer la page pour conserver l’historique

. Les admins peuvent s’en charger.

ps : ma préféré, la seule et l’unique : {{Utilisateur Bibliothèque W}} (ou alors, un autre W : {{Utilisateur Wittgenstein citation}}

).

Bon dimanche. Malik (discussion) 27 octobre 2024 à 10:09 (CET)[répondre]

Final Reminder: Join us in Making Wiki Loves Ramadan Success

Dear all,

We’re thrilled to announce the Wiki Loves Ramadan event, a global initiative to celebrate Ramadan by enhancing Wikipedia and its sister projects with valuable content related to this special time of year. As we organize this event globally, we need your valuable input to make it a memorable experience for the community.

Last Call to Participate in Our Survey: To ensure that Wiki Loves Ramadan is inclusive and impactful, we kindly request you to complete our community engagement survey. Your feedback will shape the event’s focus and guide our organizing strategies to better meet community needs.

Survey Link: Complete the Survey
Deadline: November 10, 2024

Please take a few minutes to share your thoughts. Your input will truly make a difference!

Volunteer Opportunity: Join the Wiki Loves Ramadan Team! We’re seeking dedicated volunteers for key team roles essential to the success of this initiative. If you’re interested in volunteer roles, we invite you to apply.

Application Link: Apply Here
Application Deadline: October 31, 2024

Explore Open Positions: For a detailed list of roles and their responsibilities, please refer to the position descriptions here: Position Descriptions

Thank you for being part of this journey. We look forward to working together to make Wiki Loves Ramadan a success!

Warm regards,
The Wiki Loves Ramadan Organizing Team 29 octobre 2024 à 06:11 (CET)

Proposition d'événements

Bonjour à tous !
J'aimerais organiser des événements collaboratifs et thématiques (pour rendre ce wiki plus actif tout en gardant des contributions de qualités), avec par exemple des edit-a-thons ou des objectifs à atteindre sur une période donnée (comme sur Wikipédia, mais adapté à Wikiquote). Dites-moi si c'est quelque chose qui vous intéresse !
Bon week-end - Musstruss (discussion) 10 novembre 2024 à 01:35 (CET)[répondre]

Bonjour ! Oui, ça peut tout à fait être une idée : des sortes de Wikiconcours, par exemple. Pourquoi pas, mais le mieux est de le faire en concertation avec la communauté d'ici, que ce soit pour le choix des thèmes, les objectifs ou le calendrier. Wikiquote est une petite communauté et la période de #SheSaid est déjà chargée pour accueillir les nouvelles/nouveaux, relire les nouvelles ébauches, etc. Donc déjà, pas en même temps que #SheSaid si possible ^_^'

Ensuite, ce serait bien de voir avant tout de quels articles on a besoin ici. Un bon point de départ peut consister à consulter Projet:Accueil et les pages des projets thématiques existants, qui contiennent des suggestions d'articles. Le premier thème qui me vient est le Projet:Géographie car il nous manque beaucoup d'articles consacrés aux pays du monde. Mais il y a beaucoup d'autres choses à faire : les artistes ou groupes de rock, les séries télévisées (l'article n'existe même pas encore et la catégorie en contient relativement peu), les jeux vidéo (pareil, cf. la catégorie), etc. etc.

Wikiquote a grand besoin de gens qui viennent régulièrement et qui s'investissent au quotidien dans tel ou tel projet thématique. C'est ça qui permettra au wiki de s'organiser et de s'agrandir de manière plus cohérente. Des wikiconcours pourraient servir ce but en mettant en valeur tel ou tel projet existant.

Note aussi qu'avant de mettre en place des objectifs supplémentaires ponctuels, il y a aussi du travail à faire pour mettre en place le système des bons contenus et des contenus de qualité sur Wikiquote. J'avais commencé à créer les pages nécessaire sur Wikiquote:Bons articles mais personne n'en a encore proposé. Ça aussi, ça ne ferait pas de mal de le promouvoir. --Eunostos (discussion) 10 novembre 2024 à 10:15 (CET)[répondre]

Merci à toi Eunostos !

J'ai effectivement vu la page Wikiquote:Bons articles et je vais d'abord travailler dessus puisque c'est essentiel pour tout ce qui va suivre

C'est vrai que l'on a besoin de beaucoup de choses dans plein de domaines différents, un Wikiconcours peut être une super bonne idée ! Merci !

Je vais aussi commencer par créer une Frise des événements thématiques (comme sur Wikipédia) pour organiser tout cela.

C'est super ! Bon dimanche

! - Musstruss (discussion) 10 novembre 2024 à 13:03 (CET)[répondre]

Je pense aussi à, par la suite, ajouter des gadgets en plus comme : Gadget-Évaluation pour évaluer l'importance d'une page pour un projet et évaluer son avancement (ébauche à AdQ).

La campagne SheSaid est bien du 1er septembre au 31 décembre ? Les dates ne sont pas très claires puisqu'il y a aussi les articles crées de janvier à août

- Musstruss (discussion) 10 novembre 2024 à 13:33 (CET)[répondre]

Bonjour @Musstruss, cette année la campagne SheSaid se déroule du 1.09 au 31.12. Nous ajoutons également aux listes les pages en dehors de cette période car nous considérons que l’« objectif [qui est] de créer de nouvelles entrées relatives aux femmes ou d'améliorer des entrées déjà existantes sur Wikiquote » peut/doit tout le temps être un objectif ici.

Oui, organiser des événements sur wikiquote est une très bonne idée. Entièrement d’accord avec @Eunostos, il faut nous fixer des priorités : la taille de notre communauté de nous permet pas de nous attaquer à tout en même temps, on est vite débordé malheureusement…. Oui, « Wikiquote a grand besoin de gens qui viennent régulièrement et qui s'investissent au quotidien dans tel ou tel projet thématique », et comme nous l’évoquions ensemble sur sa pdd (Discussion utilisateur:Eunostos#Bon article), il est peut-être temps de s’investir – ensemble – sur qlq « bon contenu » potentiel

, non ?.

ps:pour les gadgets &co manquants ici, oui, bien sûr, nous sommes là aussi en manque de bras

. Malik (discussion) 10 novembre 2024 à 14:06 (CET)[répondre]

Oui ! Si vous croisez des dresseurs/dresseuses de bots, capturez-les ! Wanted (~~dead or~~ alive) ! --Eunostos (discussion) 10 novembre 2024 à 14:09 (CET)[répondre]

@Eunostos, @Malik2Mars et @Musstruss : En parlant d’événements temporaires : ne pensez vous pas que 4 mois de SheSaid (soit un tiers de l’année, voire plus si on considère que juillet-août sont des « mois morts ») c’est un peu trop ? En fait, à part pendant les premières semaines et les événements organisés irl, cet événement manque de dynamisme. Je pense que le transformer en un événement sur un (voire deux) mois serait bénéfique. Surtout qu’aucun événement Wp dure aussi longtemps, et que cela pose des problèmes de « burnout » pour les patrouilleurs, qui passent 4 mois à ne faire que de la mise en page de créations par des nouveaux. Qu’en pensez vous ? Uchroniste ^[40] 21 novembre 2024 à 08:25 (CET)[répondre]

Ce n'est pas concevable d'avoir cette discussion sans les organisatrices de #SheSaid, qui sont mieux placées que nous pour y répondre puisque ce sont elles qui ont conçu l'événement. @Anthere, @BeatrixBelibaste, @Jorune, ainsi que les contributeurs de longue date comme @Adoscam et @Nattes à chat. #SheSaid est porté par le projet meta:Wiki Loves Women qui peut sûrement répondre à nos questions.

Je pense qu'on gagnera à distinguer deux choses :

La durée globale d'un "événement" #SheSaid.
Le problème de l'effort accru réclamé aux patrouilleuses et patrouilleurs pendant la durée de cet événement : afflux de nouveaux comptes qu'il faut vérifier et accueillir, création en masse d'ébauches nécessitant un retravail fin et long, patrouillage plus chronophage — comme tu as pu le constater en t'y consacrant massivement cette année, et merci à toi pour ça !

Je ne comprends pas pourquoi tu reproches à l'événement d'une part de manquer de dynamisme, d'autre part de mettre les patrouilleurs en risque de burnout. Les deux peuvent difficilement être vrais simultanément. Pour ma part, ayant participé à #SheSaid depuis son lancement ici, c'est un événement très dynamique, durant lequel Wikiquote atteint un degré d'effervescence sans égal le reste de l'année. Le second problème que tu pointes me paraît donc le plus important et le plus criant. Nous avons besoin d'une meilleure concertation en amont avec meta:Wiki Loves Women afin 1) d'être prévenus à l'avance des dates des ateliers (donc des jours où il y aura beaucoup de gens à accueillir et d'ébauches à vérifier), 2) d'avoir davantage de monde pour patrouiller à ces moments-là.

Le problème sous-jacent, très ancien, est différent encore : c'est la relation très surplombante qu'ont les autres projets vis-à-vis de Wikiquote. Je suis très heureux de #SheSaid, qui apporte énormément à Wikiquote et vient combler des gouffres en termes d'écarts de genre parmi les articles (écarts que j'ai eu tout le temps de constater avec une certaine consternation depuis que je m'occupe de catégorisation ici), mais ça fait quatre ans qu'on a ce problème d'afflux subit de gens et d'ébauches, et c'est un peu décourageant que rien ne change malgré nos remontées. Il faut voir aussi que Wikiquote est un projet qui a ses propres besoins et son propre fonctionnement. Même toi, tu as du mal à te détacher de la référence à Wikipédia quand tu compares la durée de la campagne ici à celle des événements sur Wikipédia, alors que la base de bénévoles permanente est à une toute autre échelle. Par exemple, une campagne plus calme et plus étalée a tout à fait du sens ici et peut contribuer à limiter l'effort demandé en termes de patrouillage, si les ateliers d'initiation à Wikiquote arrêtaient de tomber tous en même temps...--Eunostos (discussion) 21 novembre 2024 à 20:56 (CET)[répondre]

Bonjour @Eunostos et@Uchroniste 40,

Et bien non...Je ne fais pas partie de l'équipe qui organise #Shesaid même si j'écris beaucoup au sujet des femmes. Je me suis un peu engagée cette année dans l'organisation, au niveau de Wikiquote en créant des palettes pour éviter le problème des noms qui ne collent pas avec la page wikidata (avec ministres de RDC), pour un sujet qui me tient à coeur (les femmes dans les arts plastiques) ou avoir une synergie avec des projets en cours sur Wikipédia (série de femmes italiennes avec les femmes dans la mafia par exemple). Sur les deux derniers sujets, mon influence a été faible : une dizaine de pages récoltées, c'est pas grand chose et certains wikipédiens/wikicommonsiens se sont même contentés de me transmettre des citations et des photos pour que je les mette en page.
Il y aurait eu des épisodes cévenoles avec ou sans mon intervention sur les ministres en RDC car la communauté wikimédiane africaine est toujours très active lors de #Shesaid : les utilisateurs africains sont beaucoup plus fédérés en associations, groupes locaux et autres amicales que les utilisateurs européens. En Afrique, tout le monde n'a pas un ordinateur à la maison, avec une connexion internet stable, d'où les ateliers. Et le fait est que certains ne collaborent qu'une ou deux fois par an et ont tout oublié d'une année sur l'autre.
Je sais qu'Uchroniste met un point d'honneur à relire tous les articles rapidement, mais si certains articles ne sont pas catégorisés ou relus immédiatement, Wikiquote ne va pas s'écrouler : l'an dernier, j'ai terminé de catégoriser les articles créés en novembre à la mi-mai ou à la mi juin en en prenant 2 à 10 par semaine. Et en faisant cela calmement, cela m'a donné l'idée de créer ou d'améliorer des thématiques (Oralité, Conteur, Fécondité). Contrairement à Wikipédia qui est pingué par les assistants vocaux et les vandales et où il est important d'avoir une maintenance quotidienne, Wikiquote reste moins visible, donc on a le temps de faire les choses et de parcourir les pages spéciales pour les nettoyer au fur et à mesure.
J'aimerais bien que Wikiquote puisse atteindre les 9 500 pages sur le premier semestre 2025, cela me paraît atteignable. Maintenant, peut-être serait-il possible d'avoir une formule sélection pour le wikiquote de l'an prochain plutôt qu'une formule ébauche : on est à 7 citations par pages en moyenne et de nombreuses pages consacrées à des femmes sont en dessous de cette moyenne ! qu'en pensez vous ?

Jorune (discussion) 21 novembre 2024 à 22:10 (CET)[répondre]

Pour répondre à vos remarques pertinentes :

@Eunostos : tu a peut être raison, mais je pense que un gros effort concentré sur 4 weekend est moins demandeur en énergie et motivation aux patrouilleurs que un effort un peu plus faible étalé aléatoirement sur quatre mois. Là, on a l’impression (fausse) qu’on en finit pas. En fait tu as peut être raison, je ne sais pas, c’est vraiment subjectif là.

@Jorune : toi aussi tu as probablement raison, je me précipite trop. C’est parce que je ne supporte pas qu’il y ait des pages pas finies accessibles au lecteur (c’est embêtant le perfectionnisme). Uchroniste ^[40] 22 novembre 2024 à 08:25 (CET)[répondre]

Bonjour @Uchroniste 40,

le plus embêtant c'est que tu risques de te fatiguer et de ne plus apprécier de participer à Wikiquote en courant partout. Et d'avoir l'impression de ne RIEN maîtriser et d'être NULLLLLLL comme patrouilleur alors que ce n'est pas le cas !

Une journée sur wikipédia = une à trois semaines sur wikiquote me parait, à l'usage, un bon ratio. Par conséquent, un DDA de 15 jours = plusieurs mois sur wikipédia et #Shesaid ne dure en définitive pas plus d'un mois wikipédien, même s'il s'étire sur 4 mois.

Si tu as un tableau excel, tu peux y caser les articles que tu souhaites patrouiller et te faire un planning jusqu'à la fin de la semaine wikiquotienne (qui se termine dans 7 jours wikiquotiens c'est à dire dans 49 jours wikipédiens). Et t'y tenir (au début c'est difficile) !

Tu verras alors que tu as plein de temps pour participer à d'autres projets qui te tiennent à coeur entre 2 relectures et qu'avec un peu de chance, quelqu'un aura en partie relus avant toi les articles de ta liste (le travail en sera facilité). Après, tu pourras travailler sur une autre bordée d'articles et te reprogrammer une semaine wikiquotienne de 49 jours wikipédiens sans t'essouffler...

Cordialement, Jorune (discussion) 22 novembre 2024 à 15:34 (CET)[répondre]

En fait... la durée du projet a été étendue, non pas pour « augmenter » la quantité de contenu (ce qui pourrait avoir comme conséquence de vous noyer pour une longue durée), mais pour accommoder la disponibilité de certains groupes. Ainsi, certains groupes voulaient plutôt organiser leurs évènements en septembre et faire autre chose en fin d’année. D’autres sont des contributeurs de WLM et donc ne pouvaient pas ajouter des ateliers en plus sur Wikiquote en sus des chasses photos en septembre mais préféraient se consacrer à la fin d'année. Ca créait pas mal de stress d’avoir une durée réduite. C’est ainsi que le temps s’est allongé...

La suggestion d’anticiper en prévenant des moments de formation est intéressante. Pas forcément facile à appliquer car ce sont des groupes différents qui s’impliquent et la plupart des édit-a-thons se font en présentiel. On a pas forcément la main...

Toutefois, on peut en parler... je vais signaler la chose dans le canal de discussion.

Sinon, j en profite pour signaler que la plus grande partie des contenus produits sont traqués par requête. Il est ainsi facile d’ensuite les traiter...soit par auteur, soit par date de création, soit par ordre alphabétique; ce qui devrait éviter le stress d'omettre la relecture d’un nouveau article.

Dans tous les cas, je suis désolée si cette animation génère un peu d’angoisse et le sentiment de ne pas maitriser. Anthere (discussion) 26 novembre 2024 à 01:22 (CET)[répondre]

Bonjour @Musstruss, @Eunostos, @Uchroniste 40, @Jorune, @Anthere.

La durée de SheSaid ne me semble pas problématique. Et je partage là aussi l’avis d’Eunostos – comme je l’ai déjà souligné plusieurs fois ailleurs – « Nous avons besoin d'une meilleure concertation en amont […] 1) d'être prévenus à l'avance des dates des ateliers (donc des jours où il y aura beaucoup de gens à accueillir et d'ébauches à vérifier), 2) d'avoir davantage de monde pour patrouiller à ces moments-là. »

Autre remarque, Uchroniste 40 avec l’aide de Jorune maintiennent une liste des articles à travailler et souvent créés dans le cadre d’ateliers, merci à eux !. De mon point vue, c’est aux organisateurs d’atelier d’établir de telles listes et venir solliciter notre aide en amont pour que ce travail de maintenance se fasse ensuite petit à petit : il n’y a pas d’urgence, c’est vrai, dans l’ensemble… (hors qlq cas très problématiques qui ont très vite été traités, mais on est pas à l’abris de passer au travers… cf #Attention, insource:"Babelio" & co…)

Avoir d’autres événements est une bonne idée et, comme Eunostos, « avant de mettre en place des objectifs supplémentaires ponctuels, il y a aussi du travail à faire pour mettre en place le système des bons contenus et des contenus de qualité sur Wikiquote. »

Bon dimanche. Malik (discussion) 1 décembre 2024 à 14:07 (CET)[répondre]

Citation du jour

@Jorune, @Uchroniste 40, @An insect photographer, tout simplement pour vous remercier de votre participation aux Wikiquote:Citation du jour ! A l’usage, si vous avez des suggestions pour améliorer le fonctionnement, n’hésitez surtout pas ! Vous pouvez également compléter la sélection Modèle:Citation du jour/Switch/Sélection pour les jours sans cita. Enfin, bref, tout simplement : Merci. Malik (discussion) 12 novembre 2024 à 22:50 (CET)[répondre]

Attention, insource:"Babelio" & co

Bonjour. Pour ceux qui ont pris le temps de lire notre Wikiquote:Charte : spécial:Recherche/insource:"Babelio". En l’état, j’ai deux résultats (après révocation de spécial:diff/398590). A lire Han Kang et les sources proposées j’ai peur que le problème ne se résume pas seulement à Babelio et devienne insoluble avec le temps. @Eunostos, @Uchroniste 40 ? Malik (discussion) 17 novembre 2024 à 15:42 (CET)[répondre]

ps:pour rappel, on aussi Spécial:Recherche de lien, donc par ex ici Spécial:Recherche de lien/babelio.com &co.

Malik (discussion) 17 novembre 2024 à 15:49 (CET)[répondre]

Merci pour vos réponses éclairantes, on se sent moins seul du coup n’est-ce pas ?. Pour info, après les contributions de Spécial:Contributions/Sidoine_Midokpè signalées à @Uchroniste 40 sur sa pdd (Discussion utilisateur:Uchroniste 40#Politique en RDC (épisode cévenole ?) là) et en partie traitées par lui seul (avec message laissé sur la pdd par @Jorune), on a maintenant Spécial:Contributions/Brixce qui prend le même chemin en bien pire (et ré introduit les mêmes aussi d’ailleurs). J’ai révoqué sur Michelle Obama, mais il faudrait tout revérifier et même masquer probablement (copie quasi intégrale sur plusieurs pages à première vue). Perso, je baisse les bras et j’ai mieux à faire. Malik (discussion) 20 novembre 2024 à 18:53 (CET)[répondre]

J’ai aussi mieux à faire, mais je vais essayer de voir. Uchroniste ^[40] 20 novembre 2024 à 19:33 (CET)[répondre]

@Malik2Mars Effectivement, c’est un problème grave (désolé de ne pas t’avoir répondu, ne te vexe pas, j’étais plus occupé à traiter les modifications et à réviser mon bac blanc). Je sais que sur Wp on peut mettre sur liste noire certains sites pour empêcher de les ajouter aux pages, je ne sais pas si on peut faire la même chose ici. Uchroniste ^[40] 20 novembre 2024 à 20:10 (CET)[répondre]

Salut @Uchroniste 40. J’ai commencé à prendre qlq notes de nav y’a qlq temps sur le sujet ici, c’est encore visible en RA (là). Donc, oui, possible avec MediaWiki:Spam-blacklist, fonctionnement à creuser cela dit.

Je suis très fatigué le soir en semaine (période très compliquée au travail IRL), désolé. Me connecter et voir ça me désespère mais ça ne doit pas me conduire à être désagréable avec vous tous, je suis vraiment désolé. Pardon. Je vais couper. Je me reconnecte ce week-end peut-être.

ps:tes études sont effet bien plus importantes, c’est certain, bonnes révisions !

Malik (discussion) 20 novembre 2024 à 20:28 (CET)[répondre]

Pour le suivi, on a Spécial:Journal/spamblacklist qui semble fonctionner ici aussi. Bon, faut creuser. Malik (discussion) 20 novembre 2024 à 20:53 (CET)[répondre]

@Malik2Mars J’ai modifié la liste noire et : ça fonctionne

. On peut désormais mettre là les sites pas acceptables, ça bloque totalement la modification si elle comprend un lien vers un de ces sites (j’ai testé sur mon brouillon). Sinon, préserve toi, on tient la baraque avec @Jorune, reviens quand tu te sens mieux

! Uchroniste ^[40] 20 novembre 2024 à 21:56 (CET)[répondre]

Problème de Modèle

Bonjour à tous !
J'ai un problème avec le Modèle:Méta bandeau qui ne permet pas d'afficher la taille des icônes (voir Modèle:Article de qualité qui l'utilise et à donc un petite étoile). Le problème vient sûrement du modèle mais il est codé d'une autre façon qu'en Wikicode (et je ne sais pas de quoi il s'agit).
Merci d'avance pour votre aide, et bonne soirée à tous ! - Musstruss (discussion) 17 novembre 2024 à 21:20 (CET)[répondre]

Changement en masse d'une catégorie erronée

Bonjour,

Y a t'il un éleveur de Bot pour changer en masse la catégorie Femme politique de la république démocratique du congo en Catégorie:Femme politique de la république démocratique du Congo sur les 72 pages concernées ? Bouette (discussion) 19 novembre 2024 à 11:45 (CET)[répondre]

Bonjour Bouette

! Merci d'avoir repéré ce problème. Nous manquons cruellement d'éleveurs et d'éleveuses de bots sur Wikiquote, même pour la maintenance la plus basique. Si par hasard tu connais des moyens d'en recruter de manière pérenne, ça aiderait beaucoup le projet. En attendant, on peut déposer une demande auprès du haras de dressage de bots de Wikipédia, ou, au pire, faire ça à la main (j'ai déjà fait pire... mais seulement s'il n'y a pas d'autre solution ^_^').--Eunostos (discussion) 19 novembre 2024 à 21:30 (CET)[répondre]

@Bouette et @Eunostos : j’ai essayé avec le gadget CatRename, qui fonctionne bien normalement, mais ça me donne un message d’erreur. Après, ce n’est pas un problème pressant : la catégorie fonctionne et cette faute de typo n’a pas d’impact sur le contenu des pages. Bonnes contributions. Uchroniste ^[40] 21 novembre 2024 à 08:11 (CET)[répondre]

Ce gadget est un import du gadget de wikipedia mw.loader.load('//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-CatRename.js&action=raw&ctype=text/javascript'); il doit donc y avoir un pb de paramétrage quelque part ... pas grave si un jour on a le temps de les faire à la main ... Bouette (discussion) 21 novembre 2024 à 11:23 (CET)[répondre]

Bonjour, j'arrive à partir de cette demande. Je vais faire un essai de mon bot avec ce renommage de catégorie et demander le statut de bot sur Wikiquote:Bot/Statut au cas où il y aurait d'autres requêtes. Orlodrim (discussion) 24 novembre 2024 à 22:08 (CET)[répondre]

Bonjour

@Orlodrim, un grand merci à toi d'être venu nous aider !

Bonne soirée à toi

- Musstruss (discussion) 24 novembre 2024 à 22:45 (CET)[répondre]

Salut ! Super, merci @Orlodrim. Malik (discussion) 25 novembre 2024 à 07:48 (CET)[répondre]

Génial, merci beaucoup @Orlodrim

--Eunostos (discussion) 25 novembre 2024 à 20:30 (CET)[répondre]

Les labels sont prêts !

Bonjour à tous,
Vous pouvez dès à présent proposer des Bons article et Articles de qualité !
Merci à @Malik2Mars et @Eunostos de vous être inscrit au Projet:Label
Je vais maintenant voir pour organiser un edit à thon, comme un Wikiconcours ou quelque chose de plus thématique (pas en même temps que SheSaid bien sûr) et également chercher un dresseur de bot et développer mes compétences pour en devenir un !
Musstruss (discussion) 20 novembre 2024 à 15:31 (CET)[répondre]

Bonjour Musstruss

! Merci d'avoir continué le travail que nous avions entamé sur la labellisation d'articles ! Je propose qu'on commence par proposer des articles pour le label Bon article et qu'on voie si tout fonctionne bien, en particulier pour les critères à respecter, avant d'accepter des propositions d'articles de qualité. En effet, pour Wikiquote:Bons articles, on avait déjà eu une discussion sur les critères qui sont déjà assez précis, tandis que Wikiquote:Articles de qualité est fraîchement créée et encore trop vague par rapport aux critères des bons articles. Dans un premier temps, on pourrait copier-coller les critères des Bons articles, mais sans la section sur les "défauts tolérés dans les bons articles", et voir plus tard comment préciser les exigences.

Au passage, je sais que les autres versions linguistiques de Wikiquote ont un label Bon article, mais je ne sais pas si elles ont aussi des Articles de qualité. Si oui, ça peut toujours être intéressant de voir comment font les autres.--Eunostos (discussion) 20 novembre 2024 à 17:02 (CET)[répondre]

Bonjour @Eunostos

Effectivement, il est préférable de commencer par les bons articles afin ne pas s'emmêler les pinceaux et de s'inspirer des autres versions linguistiques. Je travaille sur ça…

- Musstruss (discussion) 20 novembre 2024 à 17:11 (CET)[répondre]

@Eunostos et @Musstruss : je pense que même au long terme, il faudrait qu’il n’y ait qu’un seul label, la différence étant trop ténue. Je pense que le mieux serait de garder le label doré (AdQ), puisque c’est le label maximum de la majorité des wikis. Qu’en pensez vous ? Uchroniste ^[40] 21 novembre 2024 à 08:16 (CET)[répondre]

Le truc, c'est qu'on n'a encore qu'une idée assez théorique de ce qu'on peut et veut attendre d'un Bon article sur Wikiquote. Et aussi du niveau de qualité qu'il est possible d'atteindre. Alors, un Article de qualité... Je pense qu'on gagnerait à commencer modeste avec seulement de Bons articles. Sinon, le risque est une dévalorisation du label Article de qualité par rapport aux autres wikis. À long terme, cela dit, c'est sans doute envisageable, mais on a du chemin à faire d'ici là.--Eunostos (discussion) 21 novembre 2024 à 19:15 (CET)[répondre]

Bonjour

@Eunostos, je suis d'accord avec toi, ce que je propose est de commencer à proposer des articles dans wq:bons articles (d'où l'idée de faire des événements) puis, par la suite, proposer dans des articles dans wq:AdQ.

Bonne fin de semaine à tous !

- Musstruss (discussion) 22 novembre 2024 à 10:42 (CET)[répondre]

Merci pour le travail réalisé,

De mon côté c'est la maintenance d'un ADQ qui m'interroge : à chaque rentrée littéraire, il faudrait retoucher les ADQ sur les auteurs pour les maintenir à niveau. Or nous ne sommes pas si nombreux pour le moment à participer régulièrement.Donc je pense que d'avoir déjà un label BA c'est faisable et raisonnable. Jorune (discussion) 22 novembre 2024 à 15:52 (CET)[répondre]

Bonjour bonjour @Musstruss, @Eunostos, @Uchroniste 40, @Jorune.

C’est super tout ça ! Bravo !

Bien d’accord, comme discuté précédemment, commençons par un seul Label !

Il faudrait commencer à en proposer pour y voir plus clair non ? Avec Eunostos, on avait évoqué une liste d’articles potentiellement à proposer. N’hésitez pas à soumettre vos idées.

Nous sommes en ce moment plus nombreux à être actifs régulièrement, ce qui devrait nous permettre d’avancer ensemble sur qlq articles. En effet, je pense que pour soumettre un article au Label et le voir « validé » par notre communauté, il faut que les « votants » s’investissent aussi sur les articles, ne serait-ce que par une relecture attentive. Idéalement même, il faudrait avoir la possibilité de juger du fond en parcourant un minium la documentation sur le « sujet » afin de pouvoir vraiment juger de la qualité de la sélection, des éventuels manques flagrants, etc.

C’est un peu pour ça que j’ai proposé y’a qlq temps d’établir chacun une liste des articles qu’on souhaite voir labellisé et ainsi décider sur lesquels on peut s’accorder pour y travailler ensemble.

Ce qui me freine à proposer par exemple Paul Klee, ou encore Léonard de Vinci, comme cela m’a été suggéré, c’est que j’estime de mon côté qu’il y a encore du travail à fournir ; mais je ne suis clairement plus « neutre » et éternellement insatisfait probablement ! Peut-être aussi que je redoute vos avis… Ce qui m’amène à glisser une remarque en passant suite qlq commentaires de diff vus dernièrement : @An insect photographer, on ne juge pas (vraiment) de l’état « ébauche » d’un article au nombre de cita déjà présentes, même si ça a un certain sens. C’est plutôt son potentiel en cita qui doit nous guider .

Désolé pour les nombreux messages et ping aujourd’hui, j’ai moins de temps dispo en semaine alors je rattrape mon retard.

Bien à vous tous, amitiés.

Malik (discussion) 1 décembre 2024 à 16:09 (CET)[répondre]

ps:@Jorune, concernant « à chaque rentrée littéraire, il faudrait retoucher les ADQ sur les auteurs pour les maintenir à niveau. » C’est certainement partiellement vrai, mais pas forcément. En effet, valable pour ceux encore en capacité de « produire » du contenu (donc les vivants et les qlq exceptions publications posthumes, inédits retrouvés &co) et les qlq extraterrestres sur qui on produit régulièrement du contenu sur eux. Pour le reste, on sera un jour ou l’autre plus proche d’atteindre le fameux « Il semble que la perfection soit atteinte non quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à retrancher. » (Terre des hommes#Chapitre III : L'Avion) . Malik (discussion) 1 décembre 2024 à 16:17 (CET)[répondre]

Sign up for the language community meeting on November 29th, 16:00 UTC

Hello everyone,

The next language community meeting is coming up next week, on November 29th, at 16:00 UTC (Zonestamp! For your timezone <https://zonestamp.toolforge.org/1732896000>). If you're interested in joining, you can sign up on this wiki page: <https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Language_and_Product_Localization/Community_meetings#29_November_2024>.

This participant-driven meeting will be organized by the Wikimedia Foundation’s Language Product Localization team and the Language Diversity Hub. There will be presentations on topics like developing language keyboards, the creation of the Moore Wikipedia, and the language support track at Wiki Indaba. We will also have members from the Wayuunaiki community joining us to share their experiences with the Incubator and as a new community within our movement. This meeting will have a Spanish interpretation.

Looking forward to seeing you at the language community meeting! Cheers, Srishti 21 novembre 2024 à 20:54 (CET)[répondre]

Projet de coopération avec Wiktionnaire

Bonjour à tous
Je viens de découvrir les projets de coopérations sur Wiktionnaire (proposé par @Noé) avec notamment Wikiquote. J'aimerais savoir si cela intéresse quelqu'un pour trouver des idées et les mètres en place. Bon week-end - Musstruss (discussion) 30 novembre 2024 à 17:09 (CET)[répondre]

Bonjour @Musstruss. Oui, bien sûr ! Je vais regarder attentivement. On avait déjà évoqué ce qui se fait sur Wikt au niveau des Actualités avec @Uchroniste 40 sur sa pdd Discussion utilisateur:Uchroniste 40#Actu Wikiquote (et là Discussion utilisateur:Malik2Mars/Blabla 1#Réponse). De mon côté, me semble que la dernière fois que je me suis fait une remarque sur le contenu WQ/Wikt potentiellement à lier, c’était y’a 1 an sur Marcel Duchamp : wikt nous avait devancé

(spécial:diff/374097, cf. Wikt:inframince). Bon, on a perdu la course, on est arrivé bon dernier, mais on a peut-être gagné niveau précisions/accès sources

. Bon, je file. A+. Malik (discussion) 30 novembre 2024 à 17:20 (CET)[répondre]

Bonjour@Musstruss ! Je ne participe que très rarement au wkt. Et je ne pense pas me lancer en 2025. Faute de temps... Il y aurait à mon avis déjà un travail de base à réaliser entre Commons, Wikipédia, wkt et wkq : vérifier que les autres projets sont bien cités sur l ensemble des pages déjà créées. Et que ces liens fonctionnent... Je ne le fais pas systématiquement, mais peux essayer de m'améliorer sur ce point en 2025. Jorune (discussion) 2 décembre 2024 à 06:47 (CET)[répondre]

Point d'étape #Shesaid au 08 décembre 2024

Depuis ce weekend, un Homme sur trois est une femme (avec 1979 pages consacrées à une personnalité féminine) sur fr.Wikiquote. En attendant un bilan plus précis, au top 5 du classement nous avons la France, les U.S.A. puis le Cameroun, le Bénin et le Congo Kinshasa (RDC). Ces 5 pays représentent, à ce jour, 2/3 des pages consacrées à des personnalités féminines.

@Anthere : tu peux mettre le champagne au frais (sans #Shesaid, nous aurions 2 fois moins de femmes et un millier d'articles de moins).

@Uchroniste 40 et @Chado07, vos noms apparaissent très souvent lors des relectures, merci pour le travail de maintenance réalisé cette année... Et merci à toutes et à tous de votre collaboration pour faire grandir notre wikiquote francophone.--Jorune (discussion) 8 décembre 2024 à 16:23 (CET)[répondre]

Au delà de la quantité, on peut noter la création de qlq pages particulièrement notables et jusqu’ici absentes de wq:fr (je pense là à Gabriela Mistral, par exemple). Sur la durée, ces pages sont celles qui ont, disons, le plus d’intérêt potentiellement, celles qui sont susceptibles d’attirer le plus de lecteurs à la recherche de qlq perles, d’être vraiment consultées (même sans maîtrise du sujet, un indice : l’ « importance » des biographies correspondantes dispo en wikiprojet des pdd WP). À côté de cela, nous avons aussi quantité de pages crées qui ne seront probablement jamais vraiment consultées… Concernant WP, j’ai déjà pu lire une critique du genre « oui, c’est bien, mais si on cite toujours les mêmes » : ok, bein ici on les cite même pas ! Donc bon, on a encore du chemin à faire !

Pour améliorer cela et voir l’impact sur les lecteurs et les contributions potentielles, il faudra du temps, observer si certaines pages remontent dans les classement (voir rappel de septembre : Wikiquote:Le Salon/septembre 2024#Rappel : pageviews). Le passage en page d’accueil peut également servir, et on pourra alors observer l’influence sur les consultations/contributions et j’espère ainsi faire grandir notre communauté, retenir les lecteurs de passage.

Si je dis cela, c’est notamment parce que wikiquote n’est pas encore le premier résultat quand on recherche une citation sur le web même si elle s’y trouve. Il nous faut donc penser à cela, et la façon d’y remédier et d’être plus visible sur le web en gros (une possibilité à étudier et tester (encore) : passage en page d’accueil via cita jour à des dates précises : anniversaires naissance/décès, jour thématique (comme pour Modèle:Citation du jour/14 mars 2025), etc.).

Euh, sinon, novembre est fini, on est en décembre

. Malik (discussion) 8 décembre 2024 à 18:20 (CET)[répondre]

A vrai dire @Malik2Mars, je cherche une requête pour avoir une vue plus qualitative : l'importance de la personne est un critère, mais aussi le nombre de citations collectées par page. J'ai l'impression que pour les femmes, il y a assez peu de citations collectées en moyenne. On plafonne souvent à moins de 5 citations ce qui limite aussi la richesse du projet. C'est à mon avis une voie d'amélioration pour les années à venir. Je pensais également à créer une palette avec les articles de wikipédia labellisés dans les différents projets... Jorune (discussion) 8 décembre 2024 à 19:48 (CET)[répondre]

Très bonne idée @Jorune ! Ça doit être faisable avec avec qlq requêtes wd. Voir aussi ce qu’on peut faire avec https://petscan.wmcloud.org/

Enfin, à creuser. (Et du coup, continuer à travailler la mise en place d’un Label ici !).

Malik (discussion) 8 décembre 2024 à 20:02 (CET)[répondre]

En attendant Lee Miller sera à l'Honneur le 28 décembre 2024 ! Jorune (discussion) 9 décembre 2024 à 17:43 (CET)[répondre]

Merci, @Jorune pour ta gratitude. Ça me motive davantage. Enfin, j'ai hâte du champagne 🥂 là ! Ça vaut le coup pour ma première saison sur Wikiquote ! Chado07 (discussion) 9 décembre 2024 à 16:31 (CET)[répondre]

Champagne ! Tchin ! Au passage, je dois dire qu’en faisant mes ptits comptes il y a quelques jours... je me suis trouvée étonnée de découvrir la création des articles sur la Reine d’Angleterre ou Lady Diana.
Sinon, autre remarque... les entrées faites en français sont beaucoup plus qualitatives que les entrées en anglais en moyenne Anthere (discussion) 9 décembre 2024 à 00:45 (CET)[répondre]

@Anthere, arff ! Et bien n'empêche qu'une requête rapide sur le wikiquote francophone (grâce à Petscan) me dit que 80% des pages consacrées à des femmes font moins de 4 000 o. Soit une photo, et entre 3 (très grandes) et 7 (petites) citations. Or la moyenne sur ce recueil de citations est de 7 citations par page (toutes thématiques confondues). Bref, les femmes sont présentes, mais elles ne parlent pas tant que ça ! Jorune (discussion) 10 décembre 2024 à 21:29 (CET)[répondre]

Ou... elles parlent... mais elles ne sont pas audibles... Anthere (discussion) 11 décembre 2024 à 01:21 (CET)[répondre]

Oui possible, je vais continuer les stats. Voir ce que l'on peut en tirer. Cela pourra peut-être servir pour une prochaine campagne #Shesaid. Et notre volonté d'avoir en 2025 des pages labellisées. Jorune (discussion) 11 décembre 2024 à 08:53 (CET)[répondre]

Cliquez ici pour purger le cache

Wikiquote:Le Salon

Le vote pour la ratification de la charte du mouvement Wikimédia prend fin bientôt

U4C Special Election - Call for Candidates

Modèle de palette ?

Wikimedia Movement Charter ratification voting results

Projet de citations film d'animation Disney/Pixar

Vote now to fill vacancies of the first U4C

Création de page

Would anyone here be coming to Katowice for Wikimania?

Reminder! Vote closing soon to fill vacancies of the first U4C

Candidature

Bientôt : une nouvelle fonctionnalité de sous-référence – ​​essayez-la !

Sign up for the language community meeting on August 30th, 15:00 UTC

Aide:Recherche

La campagne #SheSaid2024 est ouverte

Des astuces pour créer une page sur Wikiquote

Articles admissibles et citations admissibles

Bleu Klee, euh... pardon ! Bleu Quote

Femmes puissantes

Announcing the Universal Code of Conduct Coordinating Committee

Exprimez-vous : Votez pour le Conseil d'administration 2024 !

Session de lancement SheSaid!

Rappel : pageviews

texte marqué « thumbs » au dessus d'une image en mode Modification (en éditant)

Votre wiki sera bientôt en lecture seule

Catégories liées par projet

Problème palette

Modèle version mobile

'Wikidata item' link is moving. Find out where...

Invitation to Participate in Wiki Loves Ramadan Community Engagement Survey

Résultats préliminaires des élections de 2024 du conseil d'administration de la Fondation Wikimédia

À la recherche de bénévoles pour rejoindre plusieurs comités du mouvement

'Wikidata item' link is moving, finally.

Modification des modèles

Nouvelles boîtes utilisateur !

Final Reminder: Join us in Making Wiki Loves Ramadan Success

Proposition d'événements

Citation du jour

Attention, insource:"Babelio" & co

Problème de Modèle

Changement en masse d'une catégorie erronée

Les labels sont prêts !

Sign up for the language community meeting on November 29th, 16:00 UTC

Projet de coopération avec Wiktionnaire

Point d'étape #Shesaid au 08 décembre 2024

Bientôt : une nouvelle fonctionnalité de sous-référence – essayez-la !